2c402339-a66d-4fa1-bdf4-3ec02be1f162 · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį atsakovui R. M. ir institucijai, dalyvaujanÄiai byloje Biržų rajono savivaldybÄs administracijos VTAS dÄl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei iÅ¡laikymo vaikui priteisimo ir             NustatÄ:             IeÅ¡kovÄs atstovo paaiÅ¡kinimu, Å¡alims po santuokos nutraukimo gimÄ dukra V. B., gim. 2013-04-03 d., kurios tÄvas yra atsakovas. Vaikas nuo pat gimimo gyveno kartu su motina, todÄl praÅ¡o Å¡io vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ieÅ¡kove.
Legislator headnote
AI generated2c402339-a66d-4fa1-bdf4-3ec02be1f162 · Biržų rajono apylinkÄs teismas:              VTAS atstovÄs paaiÅ¡kinimu, skyrius palaiko ieÅ¡kovÄs reikalavimÄ nustatyti Å¡io vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ja, nes dukrai yra tik 7 mÄn. amžiaus bei priteisti jos nurodyto dydžio ir formos iÅ¡laikymÄ vaikui iÅ¡ atsakovo, nes turi bÅ«ti ginami vaikų interesai, o praÅ¡omas priteisti iÅ¡laikymo dydis patenkintų bÅ«tiniausius jo poreikius.             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Pateikti duomenys rodo, kad Å¡alims 2013-04-03 d. gimÄ dukra V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr.2-957-434-2013Teisminio proceso Nr.2-15-3-00848-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 77.4.2.;78.2.1; 99.5.;113.8;116.6.1(S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. lapkriÄio 18 d.Biržai              Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nida SolovjovienÄ, sekretoriaujant Irenai Zamauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovÄs atstovui adv. Jonui PliekaiÄiui, VTAS atstovei Virginijai RuplÄnienei, ieÅ¡kovei ir atsakovui nedalyvaujant, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs J.
B. ieÅ¡kinį atsakovui R. M. ir institucijai, dalyvaujanÄiai byloje Biržų rajono savivaldybÄs administracijos VTAS dÄl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei iÅ¡laikymo vaikui priteisimo ir             NustatÄ:             IeÅ¡kovÄs atstovo paaiÅ¡kinimu, Å¡alims po santuokos nutraukimo gimÄ dukra V. B., gim. 2013-04-03 d., kurios tÄvas yra atsakovas. Vaikas nuo pat gimimo gyveno kartu su motina, todÄl praÅ¡o Å¡io vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ieÅ¡kove.
Kadangi atsakovas kartu negyvena, prie vaiko iÅ¡laikymo neprisideda, o ieÅ¡kovei vienai sunku iÅ¡laikyti dukrÄ , todÄl praÅ¡o iÅ¡ jo priteisti ir Å¡io vaiko iÅ¡laikymui kas mÄnesį po 400 Lt mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki jo pilnametystÄs, nes tokio dydžio iÅ¡laikymÄ atsakovas teikia ir jų santuokoje gimusiam sÅ«nui. PraÅ¡o ieÅ¡kovÄ paskirti vaikui skirtų lÄšų tvarkytoja.             Atsakovas jokių atsiliepimų bei prieÅ¡taravimų dÄl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio nepateikÄ.
             VTAS atstovÄs paaiÅ¡kinimu, skyrius palaiko ieÅ¡kovÄs reikalavimÄ nustatyti Å¡io vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ja, nes dukrai yra tik 7 mÄn. amžiaus bei priteisti jos nurodyto dydžio ir formos iÅ¡laikymÄ vaikui iÅ¡ atsakovo, nes turi bÅ«ti ginami vaikų interesai, o praÅ¡omas priteisti iÅ¡laikymo dydis patenkintų bÅ«tiniausius jo poreikius.             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Pateikti duomenys rodo, kad Å¡alims 2013-04-03 d. gimÄ dukra V.
B. (b.l.6). Vaiko tÄvu gimimo liudijime įraÅ¡ytas atsakovas. IeÅ¡kovÄs nurodymu bei byloje esanÄia medžiaga nustatyta, kad vaikas gyvena kartu su motina (b.l.7). Vaiko teisių apsaugos skyrius savo iÅ¡vadoje (b.l.14) taip pat siÅ«lo Å¡io nepilnameÄio vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti kartu su motina, nes tai atitinka vaiko interesus, kadangi motina turi galimybÄ sudaryti tinkamas materialines ir socialines sÄ lygas vaikui vystytis, vaikas gyvena jam įprastoje aplinkoje, yra dar kÅ«dikis. Esant visoms Å¡ioms byloje nustatytoms aplinkybÄms, vaiko V.
B. gyvenamoji vieta nustatytina kartu su motina (LR CK 3.174 str.). Abu tÄvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo vaikus (LR CK 3.192 str. 1 d.). IeÅ¡kovÄs nurodymu, atsakovas iÅ¡laikymo dukrai neteikia, gyvena skyrium. Jokių prieÅ¡taravimų ar prieÅ¡ingų Å¡iems ieÅ¡kovÄs argumentams įrodymų atsakovas nepateikÄ. LR CK 3.192 str. 2 d. nustato, kad iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnameÄių vaikų poreikiams bei jų tÄvų turtinei padÄÄiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas.
IeÅ¡kovÄs reikalavimas tenkinamas visiÅ¡kai, nes jos praÅ¡omo dydžio ir formos iÅ¡laikymas nÄra aiÅ¡kiai per didelis, o gali patenkinti bÅ«tiniausius vaiko poreikius, be to, jis tokio dydžio iÅ¡laikymÄ teikia ir jų abiejų santuokoje gimusiam kitam vaikui â sÅ«nui Pijui.IÅ¡laikymas priteistas kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis, todÄl iÅ¡laikymo suma indeksuotina kasmet VyriausybÄs nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3. 196 str. 1 d. 1 p., 3.208 str.). IÅ¡ atsakovo priteistinas žyminis mokestis bei procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos į valstybÄs pajamas (LR CPK 96 str.).
             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270, 282 str. 2 d. 1 p., teismas                                                     Nusprendžia:              IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti nepilnameÄio vaiko V. B. (a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su motina J. B. (a.k(duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ R. M. (a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ jo nepilnametei dukrai V.
B. (a.k(duomenys neskelbtini) gim. 2013-04-03 d. po 400 Lt kas mÄnesį mokomomis periodinÄmis iÅ¡mokomis, pradedant nuo 2013-10-08 d. iki jos pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant VyriausybÄs nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .             Paskirti J. B. (a.k(duomenys neskelbtini) vaiko iÅ¡laikymui skirtų lÄšų tvarkytoja.              Priteisti iÅ¡ R. M. (a.k(duomenys neskelbtini) 144 Lt žyminio mokesÄio ir 11,75 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.             Sprendimo dalį dÄl iÅ¡laikymo vaikui vykdyti skubiai.
             Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Å¡iame teisme. TeisÄja                                                                                          Nida SolovjovienÄ