2c3faf2d-8ffd-402a-a2c1-4d2ca647ab6b · Kauno apygardos teismas

Baudžiamosios bylos Nr. 1A-38-290-2014                                                    Teisminio proceso Nr. 1-20-2-00494-2008-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.6.7.; 2.3.2.2.10.                                                         KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. gruodžio 9 d.KaunasKauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko teisėjo Jurgio KiÅ¡kio, teisėjų Algerdo UrbÅ¡io ir Viktoro PreikÅ¡o, apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėjus baudžiamÄ jÄ bylÄ 1A-38-290-2014 ir paskelbus nuosprendį, n u s t a t ė : kad Kauno apygardos teismo 2014-12-08 priimtame nuosprendyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje dėl Kauno apylinkės teismo 2013-06-12 nuosprendžio, padarytas raÅ¡ymo apsirikimas – nutarties motyvuojamoje (nuosprendžio 45 psl.) ir rezoliucinėje dalyse – nurodyta, kad S. D. ir S. P. gynėjos advokatės L.

Svirinavičienės apeliaciniai skundai tenkintini iš dalies. Klaidingai nurodyta, kad iš dalies tenkintinas S. P. gynėjos advokatės L. Svirinavičienės apeliacinis skundas, nes turėjo būti nurodoma, kad S. P. gynėjos advokatės L. Svirinavičienės apeliacinis skundas atmestinas.Ši klaida yra rašymo apsirikimas, kurio ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės, todėl ji turi būti ištaisyta (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ str. 1 d.).Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3081 straipsniu,n u t a r ė :

Kauno apygardos teismo 2014 m. gruodžio 8 d. nuosprendyje iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ : nuosprendžio (45 puslapyje) motyvuojamoje dalyje nurodyti: „[...] I. L. ir nuteistosios S. P. gynėjos advokatės L. Svirinavičienės apeliaciniai skundai atmestini, I. Z., R. U., A. U., S. D. gynėjos advokatės L. Svirinavičienės, VSDFV Kauno skyriaus skundai tenkintini iÅ¡ dalies [...]“; nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodyti:„nuteistosios I. L. ir nuteistosios S. P. gynėjos advokatės Linos Svirinavičienės apeliacinius skundus atmesti.

Nuteistųjų I. Z., R. U., A. U. bei nuteistosios S. D. gynėjos advokatės Linos Svirinavičienės, VSDFV Kauno skyriaus apeliacinius skundus tenkinti iš dalies“.Nutartis neskundžiama. Kolegijos pirmininkas              Jurgis Kiškis Teisėjai:                                                             Algerdas Urbšys                                                                                                               Viktoras Preikšas