2c3eda08-dadc-485e-9b9e-e3b016d38c34 · Marijampolės apylinkės teismas

?Byla NrByla Nr. T-314-1021/2021; Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17647-2016-7 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 1.1.8.10.3; 1.1.8.10.5; 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. birželio 17 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Jonas Abraitis raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl nuosprendžio patikslinimo nuteistajam R. A.. Teismas n u s t a t ė: 2021-05-27 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«muose buvo gautas Marijampolės pataisos namų teikimas, kuriame nurodoma, kad nuteistasis R.

A., gim. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2019-03-14 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 182 str. 1 d., 215 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p; 2 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. Å¡i bausmė subendrinta su 2016-05-24 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir galutinė bausmė paskirta 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Ä® jÄ Ä¯skaityta nurodyta visa atlikta bausmė pagal 2016-05-24 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį ir bausmės pradžia skaičiuota nuo sulaikymo dienos.

Tačiau 2016-10-04 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. buvo subendrintas 2016-05-24 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendis ir 2016-03-10 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis, ir paskirta 4 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuteistasis 2017-12-04 buvo paleistas atlikęs 4 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Jų nuomone nuteistajam 2019-03-14 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu paskirta bausmė turėtų bÅ«ti bendrinama su 2016-05-24 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2016-10-04 nutartimi, nustatant galutinę bausmę bei nurodant įskaitytÄ laikÄ .

PraÅ¡antys patikslinti 2019-04-14 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendį bei įskaitytÄ laikÄ . Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros (Marijampolės) prokurorė Agnė Žaliauskienė pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad teikimas netenkintinas. Savo pozicijÄ ji argumentavo tuo, kad R. A. 2016-03-10 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 2 metų 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė Å¡iuo nuosprendžiu subendrinta su 2015-03-12 nuosprendžiu paskirta 4 metų terminuoto laisvės atėmimo bausme, nustatant galutinę 4 metų 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę, ir 2016-05-24 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrintos 2016-10-04 Alytaus apylinkės teismo nutartimi, nustatant galutinę bausmę 4 metus 10 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo, į bausmės laikÄ Ä¯skaitė laikÄ iÅ¡ dalies atliktÄ pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-03-10 nuosprendį, kuriuo buvo įskaityta bausmė, atlikta pagal 2015-03-12 nuosprendį ir atlikta pagal 2013-02-04 nuosprendį, todėl nuteistasis 2017-12-04 buvo paleistas atlikęs 4 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Kad paskirtÄ visÄ 2016-10-04 nutartimi subendrintÄ ir nustatytÄ 4 metų 10 mėnesių terminuotÄ laisvės atėmimo bausmę nuteistasis R. A. buvo atlikęs, matyti iÅ¡ sekančių nuosprendžių: 2018-04-05 Vilniaus apylinkės teismas, skirdamas bausmę R. A. atsižvelgė į tai, kad paskutinį kartÄ teistas 2016-05-24 nuosprendžiu ir paskirtÄ 4 metų 10 mėnesių bausmę atlikęs, 2017-12-04 paskyrė 50 MGL baudÄ ; 2019-02-25 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuteistas laisvės apribojimo bausme.

Atsižvelgiant į tai, kad 2016-03-10 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis ir 2016- 05-24 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendis 2016-10-04 Alytaus apylinkės teismo nutartimi buvo subendrinti, nustatyta galutinė 4 metų 10 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė buvo atlikta ir 2017-12-04 R. A. buvo paleistas atlikęs 4 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, 2019-03-14 Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė negali bÅ«ti dar kartÄ bendrinama nei su 2016-03-10, nei su 2016-05-24 nuosprendžiais, nei su 2016-10-04 nutartimi, nes niekas negali bÅ«ti baudžiamas už tÄ pačiÄ veikÄ antrÄ kartÄ .

Teismų praktikoje suformuluotos nuostatos reikalauja užtikrinti, kad nebÅ«tų pakeista pirmesnių įsiteisėjusiu nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė ir ta pati bausmė nebÅ«tų bendrinama du kartus. Kadangi 2019-03-14 nuosprendis buvo paskesnis nei 2018-04-05 Vilniaus apylinkės teismo ir 2019-02-25 Vilniaus miesto apylinkės į teismo nuosprendžiai, manytina, kad su Å¡iais įsiteisėjusiais nuosprendžiais paskesnysis ir galėjo bÅ«ti bendrinamas, tačiau dar po Å¡io nuosprendžio yra priimtų teismų nutarčių ( 2019-09-20) ir įsiteisėjusių nuosprendžių (2020-01-20), todėl Marijampolės pataisos namų praÅ¡ymas dėl bausmių bendrinimo netenkintinas, 2019-03-14 Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis taisytinas, paliekant tik laisvės atėmimÄ 2 metams ir nebendrinant su jokiais nuosprendžiais ar nutartimis, bausmės laikÄ skaičiuojant nuo faktinio R.

A. sulaikymo ir pristatymo į kalinimo įstaigÄ . Teikimas tenkintinas. R. A. 2015-03-12 Vilniaus m. apylinkės teismo nuteistas pagal BK 22 str. 1 d., 260 str. 1 d. laisvės atėmimu 3 m. 8 mėn.; vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., bausmė subendrinta su 2013-02-04 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė laisvės atėmimas 4 m., įsiteisėjo 2015-06-04. 2016-03-10 Vilniaus m. apylinkės teismo jis nuteistas pagal BK 24 str. 5 d., 260 str. 1 d., 22 str. 1 d., 259 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn.; vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d. bausmė subendrinta su 2015-03-12 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 4 m. 6 mėn. Nuosprendis įsiteisėjo 2016-04-28. 2016-05-24 Alytaus rajono apylinkės teismo nuteistas pagal BK 182 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m. 3 mėn.; vadovaujantis BK 641 str. 1 d., terminuotu laisvės atėmimu 10 mėn.; vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., bausmė subendrinta su 2015-03-12 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė laisvės atėmimas 1 m. 2 mėn..

Taigi tiek 2016-05-24 nuosprendis, tiek ankstesnis 2016-03-10 nuosprendis buvo dvigubai subendrinti su 2015-03-12 nuosprendžiu, nors priimant 2016-05-24 nuosprendį 2015-03-12 nuosprendis jau buvo subendrintas su 2016-03-10 nuosprendžiu. 2016-10-04 Alytaus rajono apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų nutartimi dvigubo bendrinimo klaida buvo iÅ¡taisyta, Å¡ia nutartimi nutarta, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-03-10 nuosprendžiu paskirtÄ galutinę subendrintÄ bausmę - terminuotÄ laisvės atėmimÄ 4 metams 6 mėnesiams subendrinti su Alytaus rajono apylinkės teismo 2016-05-24 nuosprendžiu paskirta nebendrinta bausme - terminuotu laisvės atėmimu 10 mėnesių, prie griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę bausmę ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – terminuotÄ laisvės atėmimÄ 4 metams 10 mėnesių;

į bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaityti bausmės laikÄ , iÅ¡ dalies atliktÄ pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-03-10 nuosprendį; bausmės pradžiÄ R. A. skaičiuoti nuo Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžio paskelbimo dienos - 2016-05-24. R. A. 2017-12-04 atlikęs laisvės atėmimo bausmę paleistas iÅ¡ Kybartų pataisos namų. 2019-02-25 Vilniaus apylinkės teismo nuosprendžiu nuspręsta R. A. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam laisvės apribojimÄ vieneriems metams, įpareigojant: bausmės vykdymo laikotarpiu dirbti arba registruotis darbo biržoje; per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo iÅ¡dirbti neatlygintinai nemokamų darbų 60 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusias ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, šį įpareigojimÄ Ä¯vykdant per penkis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

BK 66 straipsnio 2 dalies pagrindu, į R. A. paskirtÄ jÄ bausmę įskaityti kardomÄ jį kalinimÄ (laikinÄ jį sulaikymÄ ) nuo 2018-05-17 16.50 val., iki 2018-05-18 14.42 val. (vienÄ dienÄ ), vienÄ kardomojo kalinimo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms; bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuoraÅ¡o gavimo Å¡iÄ bausmę vykdančioje institucijoje dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2019-03-19. Å ioje vietoje sutiktina su prokurorės atsiliepimo argumentu, kad R.

A. buvo atlikęs laisvės atėmimo bausmę pagal 2016-10-04 Alytaus rajono apylinkės teismo Alytaus rūmų nutartį, priimant 2018-04-05 Vilniaus apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo jam buvo skirta 50 MGL (2500 eur) bauda, bei 2019-02-25 jį nuteisiant laisvės apribojimo bausme. Pažymėtina, kad šiais nuosprendžiais paskirtos bausmės buvo pagrįstai nebendrintos su 2016-10-04 Alytaus rajono apylinkės teismo Alytaus rūmų nutartimi, kadangi nusikaltimai buvo padaryti po laisvės atėmimo bausmės padarymo, atitinkamai 2018-02-07 ir 2018-05-17. 2019-03-14 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu nuspręsta R.

A. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam: už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ 1 metų 3 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę; už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ 2 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę; paskirtas bausmes, esant padarytų nusikaltimų idealiai sutapčiai subendrinti apėmimo bÅ«du, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, griežčiausia 2 metų terminuoto laisvės atėmimo bausme apimant Å¡velnesnę 1 metų 3 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę, paskiriant subendrintÄ 2 (dviejų) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę, paskirtÄ 2 (dviejų) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę, subendrinti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, dalinio sudėjimo bÅ«du su 2016 m. gegužės 24 d.

Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 1 metų 2 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį – 6 mėnesius iÅ¡ Å¡velnesnės 1 metų 2 mėnesių terminuotos laisvės atėmimo bausmės, skiriant galutinę subendrintÄ 2 (dviejų) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, į jÄ Ä¯skaityti visÄ atliktÄ bausmę pagal 2016-05-24 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį.

Nuosprendis įsiteisėjo 2019-06-21. Å is nuosprendis nebuvo subendrintas su 2019-02-25 Vilniaus apylinkės teismo nuosprendžiu, kadangi jis nebuvo įsiteisėjęs. N. R. A. terminuotÄ laisvės atėmimo bausmę pagal 2016-10-04 Alytaus rajono apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų nutartį buvo atlikęs, priimant 2019-03-14 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendį, tačiau tai neatleidžia teismo nuo pareigos subendrinti nuosprendžiais paskirtas bausmes, kadangi 2019-03-14 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu jis buvo nuteistas už nusikalstamas veikas padarytas iki 2016-10-04 Alytaus rajono apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų nutarties priėmimo, bei 2016-05-24 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžio priėmimo, t. y. 2016-04-13, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, įskaitant visÄ atliktÄ bausmę.

To nepadarius, bÅ«tų pažeistos minėtos BK nuostatos, bei pažeisti nuteistojo interesai. Pažymėtina, kad prokuroras neskundė apeliacinei instancijai 2019-03-14 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžio dėl bausmių bendrinimo ir kitų jame padarytų teismo sprendimų. R. A. 2019-03-14 Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžio priėmimo metu buvo atlikęs visÄ bausmę pagal 2016-10-04 Alytaus rajono apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų nutartį, kuris buvo paskutinis teismo baigiamasis sprendimas, kuris buvo įsiteisėjęs, todėl nuosprendis turėjo bÅ«ti bendrintas su Å¡ia nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, kadangi nusikaltimas buvo padarytas iki Å¡ios nutarties priėmimo.

Atsižvelgiant į tai padaryta klaida iÅ¡taisytina. Teisingumo principas yra prioritetinis, todėl esant tokioms situacijoms bendrinimo klaidos turi bÅ«ti iÅ¡taisomos, nekeičiant bausmių paskyrimo esmės. 2019-03-14 Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu R. A., pripažintam kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, jam paskirtÄ už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ 1 metų 3 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę; už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ 2 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę; paskirtas bausmes, esant padarytų nusikaltimų idealiai sutapčiai subendrintas apėmimo bÅ«du, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, griežčiausia 2 metų terminuoto laisvės atėmimo bausme apimant Å¡velnesnę 1 metų 3 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę, paskirtÄ subendrintÄ 2 (dviejų) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę, subendrinti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, dalinio sudėjimo bÅ«du su 2016-10-04 Alytaus rajono apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų nutartimi paskirta terminuota laisvės atėmimo bausme 4 metams 10 mėnesių, kuri nuosprendžio priėmimo metu buvo atlikta, bei prie griežtesnės 4 metų 10 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmės pridėti 1 metus iÅ¡ 2019-03-14 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos subendrintos 2 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmės, bei paskirti galutinę subendrintÄ 5 metų 10 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę, į kuriÄ Ä¯skaičiuoti visÄ bausmę atliktÄ pagal 2016-10-04 Alytaus rajono apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų nutartį; bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo dienos. 2019-09-20 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nutartimi nutarta subendrinti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, dalinio sudėjimo bÅ«du 2019-02-25 Vilniaus apylinkės teismo ir 2019-03-14 Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžius, ir prie 2019 m. kovo 14 d.

Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį iš 2019 m. vasario 25 d. Vilniaus apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmės, taikant bausmių keitimo taisykles, numatytas BK 65 str. 1 d.1 p.

b) papunktyje, pakeistos į 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo, prie 2 (dviejų) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį – 3 (tris) mėnesius iÅ¡ 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskiriant galutinę subendrintÄ bausmę -2 (dviejų) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, į kuriÄ Ä¯skaityti visÄ atliktÄ bausmę pagal 2016 m. gegužės 24 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį, atliktÄ bausmės dalį pagal 2019-02-25 Vilniaus apylinkės teismo nuosprendį, taikant bausmių keitimo taisykles, numatytas BK 65 str. 1 d.1 p.

b) papunktyje, dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, įskaityti kardomÄ jį kalinimÄ (laikinÄ jį sulaikymÄ ) nuo 2018-05-17 16.50 val. iki 2018-05-18 14.42 val., prilyginant vienai dienai laisvės atėmimo, bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo dienos, nustatyti bausmę atlikti pataisos namuose. Nutartis įsiteisėjo 2020-10-30. Atsižvelgiant į tai, kad 2019-03-14 Marijampolės apylinkės teismo nuosprendyje buvo padaryta bendrinimo klaida, kuri Å¡ia nutartimi iÅ¡taisyta, iÅ¡taisytina klaida ir 2019-09-20 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nutartyje, nekeičiant jos esmės. Nutartina subendrinti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, dalinio sudėjimo bÅ«du 2019 m. vasario 25 d.

Vilniaus apylinkės teismo ir iÅ¡taisytÄ Å¡ia nutartimi 2019 m. kovo 14 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendį, ir prie iÅ¡taisyto Å¡ia nutartimi 2019 m. kovo 14 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 5 (penkerių) metų 10 (deÅ¡imt) metų laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį iÅ¡ 2019 m. vasario 25 d. Vilniaus apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmės, taikant bausmių keitimo taisykles, numatytas BK 65 str. 1 d.1 p.

b) papunktyje, pakeistos į 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo, prie 5 metų 10 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmės, pridedant dalį – 3 (tris) mėnesius iÅ¡ 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskiriant galutinę subendrintÄ bausmę - 6 (Å¡eÅ¡erių) metų 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmę, į kuriÄ Ä¯skaityti visÄ atliktÄ bausmę pagal 2016-10-04 Alytaus rajono apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų nutartį; atliktÄ bausmės dalį pagal 2019-02-25 Vilniaus apylinkės teismo nuosprendį, taikant bausmių keitimo taisykles, numatytas BK 65 str. 1 d.1 p.

b) papunktyje, dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, įskaityti kardomÄ jį kalinimÄ (laikinÄ jį sulaikymÄ ) nuo 2018-05-17 16.50 val. iki 2018-05-18 14.42 val., prilyginant vienai dienai laisvės atėmimo. Teismas, remdamasis virÅ¡ paminėtu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str., 361 str., 362 str., 364 str., n u t a r i a: Marijampolės pataisos namų teikimÄ tenkinti. 2019 m. kovo 14 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu R.

A., pripažintam kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, jam paskirtÄ už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ 1 metų 3 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę; už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ 2 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę; paskirtas bausmes, esant padarytų nusikaltimų idealiai sutapčiai subendrintas apėmimo bÅ«du, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, griežčiausia 2 metų terminuoto laisvės atėmimo bausme apimant Å¡velnesnę 1 metų 3 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę, paskirtÄ subendrintÄ 2 (dviejų) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę, subendrinti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, dalinio sudėjimo bÅ«du su 2016 m. spalio 4 d.

Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta terminuota 4 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri nuosprendžio priėmimo metu buvo atlikta, bei prie griežtesnės 4 metų 10 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį 1 (vienerius) metus iÅ¡ 2019 m. kovo 14 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos subendrintos 2 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmės, bei paskirti galutinę subendrintÄ 5 (penkerių) metų 10 (deÅ¡imties) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę, į kuriÄ Ä¯skaičiuoti visÄ bausmę atliktÄ pagal 2016 m. spalio 4 d.

Alytaus rajono apylinkės teismo nutartį; bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo dienos. Subendrinti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, dalinio sudėjimo bÅ«du 2019 m. vasario 25 d. Vilniaus apylinkės teismo nuosprendį ir iÅ¡taisytÄ Å¡ia nutartimi 2019 m. kovo 14 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendį, ir prie iÅ¡taisyto Å¡ia nutartimi 2019 m. kovo 14 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 5 (penkerių) metų 10 (deÅ¡imties) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį iÅ¡ 2019 m. vasario 25 d.

Vilniaus apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmės, taikant bausmių keitimo taisykles, numatytas BK 65 str. 1 d.1 p.

b) papunktyje, pakeistos į 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo, prie 5 metų 10 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmės, pridedant dalį – 3 (tris) mėnesius iÅ¡ 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskiriant galutinę subendrintÄ bausmę -6 (Å¡eÅ¡erių) metų 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmę, į kuriÄ Ä¯skaityti visÄ atliktÄ bausmę pagal 2016 m. spalio 4 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartį; atliktÄ bausmės dalį pagal 2019 m. vasario 25 d. Vilniaus apylinkės teismo nuosprendį, taikant bausmių keitimo taisykles, numatytas BK 65 str. 1 d.1 p.

b) papunktyje, dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, įskaityti kardomÄ jį kalinimÄ (laikinÄ jį sulaikymÄ ) nuo 2018 m. gegužės 17 d. 16.50 val. iki 2018 m. gegužės 18 d., prilyginant vienai dienai laisvės atėmimo; bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo dienos. Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Marijampolės pataisos namams, nuteistajam, prokurorei. Nutartis, per 7 dienas nuo jos gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mus. Teisėjas Jonas Abraitis