Legislator Case Law & Legislation
2c3d3be2-dabe-4033-a0ba-36b586fe7dd6 AI generated

2c3d3be2-dabe-4033-a0ba-36b586fe7dd6 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 2c3d3be2-dabe-4033-a0ba-36b586fe7dd6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-3774-983/2016Proceso Nr. 2-48-3-03025-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.5 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. spalio 25 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Å ipkauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BUAB „AčiÅ« kreditas“ bankroto administratoriaus „Verslo ir bankroto konsultantai“ ieÅ¡kinį atsakovui P. P. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys 2016-10-19 buvo gautas Trakų rajono apylinkės teisme.2016-10-24 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo.Civiliniame procese Å¡alys gali laisvai disponuoti savo teisėmis, taip pat ir atsiimti teismui pateiktÄ ieÅ¡kinį ar pareiÅ¡kimÄ (CPK 42 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

2c3d3be2-dabe-4033-a0ba-36b586fe7dd6 · Trakų rajono apylinkės teismas: Pagal CPK 139 str. 1 d. atsiimti ieÅ¡kinį ieÅ¡kovas gali tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, vėliau galima atsiimti tik gavus atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Kadangi ieÅ¡kinys teisme dar nebuvo priimtas ir nebuvo iÅ¡siųstos ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, ieÅ¡kinys pripažįstamas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. (CPK 139 str. 2 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 str., 290-291 str.,n u t a r i a :ieÅ¡kovo BUAB „AčiÅ« kreditas“ bankroto administratoriaus „Verslo ir bankroto konsultantai“ ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Keywords

AI generated
inadequate service provision untimely notification of defects non-implementation of the offending agreements unsolicited goods delivery european order for payment procedure serious defect in foreign proceedings
AI generated
912ec7b5-4f3b-4631-b3bb-7f8d19e8b380
Ieškovė nutartyje nurodytų ieškinio trūkumų nepašalino, todėl ieškinys laikomas nepaduotu.
b31c4ee2-4b61-45a6-8c8e-3f5dc34adf02
dėl paveldėjimo dalies atstatymo, priėmimo klausimÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė : Trakų rajono apylinkės teismo 2014-10-27 nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas terminas iki 2014-11-10 nutartyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.Iki nustatyto termino ,tai yra iki 2014-11-10 ieÅ¡kovas 2014-10-27 Trakų rajono apylinkės teismo nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, o bÅ«tent trÅ«kumų, nurodytų nutarties 1-4 punktuose. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui, tačiau tai neužkerta kelio ieÅ¡kovui paÅ¡alinus trÅ«kumus vėl kreiptis į teismÄ .
66ae2ab0-dcf7-4db0-9fff-45cd61be6cc8
CivCivilinė byla Nr. 2-937-649/2016Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00828-2016-0 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8 (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. rugsėjo 8 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės E. N. (toliau – ieÅ¡kovė) ieÅ¡kinį atsakovei KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijai (toliau – Atsakovė) dėl moralinės žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė :             KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas 2016 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi nustatė IeÅ¡kovei 7 dienų terminÄ nuo nutarties kopijos gavimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus trÅ«kumus, t. y. sumokėti žyminį mokestį, pateikti ieÅ¡kinio nuoraÅ¡Ä , skirtÄ Atsakovei, pateikti prie ieÅ¡kinio pateiktų priedų patvirtintas kopijas arba originalus.KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarties kopija IeÅ¡kovei įteikta 2016 m. rugpjūčio 27 d.
1bd08c8d-433c-40a9-9b50-4b9848ee0b1b
neaiškus ieškinio dalykas (CPK 135 str.
f567124d-f9c0-472a-a2a2-3e987d621234
             ieÅ¡kovė AAS „Gjensidige Baltic“, veikianti per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovei J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-3774-983/2016Proceso Nr. 2-48-3-03025-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.5 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. spalio 25 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Å ipkauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BUAB „AčiÅ« kreditas“ bankroto administratoriaus „Verslo ir bankroto konsultantai“ ieÅ¡kinį atsakovui P. P. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys 2016-10-19 buvo gautas Trakų rajono apylinkės teisme.2016-10-24 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo.Civiliniame procese Å¡alys gali laisvai disponuoti savo teisėmis, taip pat ir atsiimti teismui pateiktÄ ieÅ¡kinį ar pareiÅ¡kimÄ (CPK 42 str. 1 d.).

Pagal CPK 139 str. 1 d. atsiimti ieÅ¡kinį ieÅ¡kovas gali tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, vėliau galima atsiimti tik gavus atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Kadangi ieÅ¡kinys teisme dar nebuvo priimtas ir nebuvo iÅ¡siųstos ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, ieÅ¡kinys pripažįstamas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. (CPK 139 str. 2 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 str., 290-291 str.,n u t a r i a :ieÅ¡kovo BUAB „AčiÅ« kreditas“ bankroto administratoriaus „Verslo ir bankroto konsultantai“ ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

        Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                        Asta Adamonytė-Šipkauskienė