Legislator Case Law & Legislation
2c3b3ede-9def-4bca-a943-e19f8cf64621 AI generated

2c3b3ede-9def-4bca-a943-e19f8cf64621 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 2c3b3ede-9def-4bca-a943-e19f8cf64621
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti iÅ¡ I. Z. 57,61 eurus skolos už patiektÄ geriamÄ vandenį ir priimtas nuotekas už laikotarpį nuo 2016-12-01 – 2018-06-30, 3,04 eurų delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 eurų bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jai įteikti tinkamai asmeniÅ¡kai (Lietuvos Respublikos CPK 123 straipsnio 1 dalis).

Legislator headnote

AI generated

2c3b3ede-9def-4bca-a943-e19f8cf64621 · Marijampolės apylinkės teismas: IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus vykdė ir į atsakovobutÄ , patiekė geriamojo vandens ir priėmė nuotekų viso už laikotarpį nuo 2016-12-01 iki 2018-06-30 už 57,61eurus, kurių atskovė ieÅ¡kovei nesumokėjo (4,6 pdf ieÅ¡kinio priedai). Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažintina, kad2010 m. kovo 24 d. tarp Å¡alių sudaryta vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartis Nr.6230211, ieÅ¡kovė įsipareigojo tiekti neliminuotÄ kiekį geriamo vandens bei priimti iÅ¡ joneliminuotÄ kiekį nuotekų, o atsakovė įsipareigojo laiku mokėti mokesčius už suteiktas paslaugas.

Keywords

AI generated
water rights fee reimbursement of costs school fee contribution enforcement costs acknowledgment of debt unpaid advance on costs
AI generated
3cb4cf97-995f-449a-9dc7-2e4849ae39ff
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.
ae20bb73-99f7-4ede-9425-65e59249f069
PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.
fa187402-10b2-44b6-a983-8dfd00e80d7b
Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 122,47 Eur skolÄ , už vandenį ir nukanalizavimÄ , taip pat 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį , 0,87 Eur už Valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä ir 20,00 Eur žyminį mokestį.
2fdc47b3-801d-48e3-b6f0-6c0949719770
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.20.1; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Varėnos vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui L. B..
9800b270-a4b4-4898-b0d9-7afad9c8fe87
dėl skolos už pateiktÄ Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį, delspinigių, procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovei už akių                                                         n u s t a t ė: IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovė naudojosi butui, esančiam (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2013-01-01 iki 2013-04-01 už pateiktÄ Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį įsiskolino 858,13 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-7718-714/2018; Teismino proceso Nr. 2-19-3-00907-2018-2 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.11.5.; 3.2.6.6.2 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 28 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Jurbarko vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei I. Z. skolos ir delspinigių už patiektÄ vandenį ir priimtas nuotekas priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti iÅ¡ I. Z. 57,61 eurus skolos už patiektÄ geriamÄ vandenį ir priimtas nuotekas už laikotarpį nuo 2016-12-01 – 2018-06-30, 3,04 eurų delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 eurų bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jai įteikti tinkamai asmeniÅ¡kai (Lietuvos Respublikos CPK 123 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalis). Remiantis pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais byloje nustatytos faktinės aplinkybės.2010 m. kovo 24 d. tarp Å¡alių buvo sudaryta sutartis Nr. 6230211 dėl geriamo vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo, kuria ieÅ¡kovė įsipareigojo į atskovėsbutÄ , tiekti neliminuotÄ kiekį geriamo vandens bei priimti iÅ¡ buto neliminuotÄ kiekį nuotekų (3 pdf ieÅ¡kinio priedas).

IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus vykdė ir į atsakovobutÄ , patiekė geriamojo vandens ir priėmė nuotekų viso už laikotarpį nuo 2016-12-01 iki 2018-06-30 už 57,61eurus, kurių atskovė ieÅ¡kovei nesumokėjo (4,6 pdf ieÅ¡kinio priedai). Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažintina, kad2010 m. kovo 24 d. tarp Å¡alių sudaryta vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartis Nr.6230211, ieÅ¡kovė įsipareigojo tiekti neliminuotÄ kiekį geriamo vandens bei priimti iÅ¡ joneliminuotÄ kiekį nuotekų, o atsakovė įsipareigojo laiku mokėti mokesčius už suteiktas paslaugas.

Atsakovėnevykdo tinkamai savo įsipareigojimų,nemoka mokesčių už patiektÄ vandenį ir priimtas nuotekas, dėl ko yra pagrindas taikytijaicivilinę atsakomybę ir ji turi pareigÄ atlyginti atsiradusius nuostolius, t.y. sumokėti 57,61 eurus skolos ir 3,04 eurus delspinigių(Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalimi, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.245 straipsnis Lietuvos Respublikos CK 6.71 straipsnis, 6.72 straipsnis). IÅ¡ atsakovės yra pagrindaspriteisti ieÅ¡kovei 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei(Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės I. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini)57,61 eurus (penkiasdeÅ¡imt septynis eurus 61 ct) skolos,3,04 Eur (tris eurus 4 ct) delpsinigių, 15 eurų (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų bei 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2018-09-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo,ieÅ¡koveiUAB „Jurbarko vandenys“, įmonės kodas 158275315, buveinės adresas Muitinės g. 1, Jurbarkas,atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT 207300010099496282,„Swedbank“, AB.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mams. Teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė