Legislator Case Law & Legislation
2c3a9fdb-0dd6-4e4d-b9fb-c6d162b1b0b8 AI generated

2c3a9fdb-0dd6-4e4d-b9fb-c6d162b1b0b8 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number 2c3a9fdb-0dd6-4e4d-b9fb-c6d162b1b0b8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K., dėl žalos atlyginimo subrogacijos tvarka.Teismo 2015 m. spalio 12 d. nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas terminas iki 2015 m. spalio 20 d. paÅ¡alinti nustatytus procesinio dokumento trÅ«kumus – pateikti teismui įrodymus, patvirtinančius avarijos, įvykusios 2014-05-10 (duomenys neskelbtini) name, faktÄ ir kad įvykusios avarijos Å¡altinis buvo bute, esančiame (duomenys neskelbtini), taip pat, kad atsakovas buvo tinkamai informuotas apie padarytÄ Å¾alÄ ir kad jam buvo pareikÅ¡ti reikalavimai jÄ atlyginti per protingÄ terminÄ .

Legislator headnote

AI generated

2c3a9fdb-0dd6-4e4d-b9fb-c6d162b1b0b8 · Jonavos rajono apylinkės teismas: spalio 12 d. nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas terminas iki 2015 m. spalio 20 d. paÅ¡alinti nustatytus procesinio dokumento trÅ«kumus – pateikti teismui įrodymus, patvirtinančius avarijos, įvykusios 2014-05-10 (duomenys neskelbtini) name, faktÄ ir kad įvykusios avarijos Å¡altinis buvo bute, esančiame (duomenys neskelbtini), taip pat, kad atsakovas buvo tinkamai informuotas apie padarytÄ Å¾alÄ ir kad jam buvo pareikÅ¡ti reikalavimai jÄ atlyginti per protingÄ terminÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-2835-598/2015Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02496-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.3. (S) C JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. spalio 21 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Banga Bartkienė, spręsdama ieÅ¡kovo ERGO Insurance SE, veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinio atsakovui D. K., dėl žalos atlyginimo subrogacijos tvarka, priėmimo klausimÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė :Teisme gautas ieÅ¡kovo ERGO Insurance SE, veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinys atsakovui D.

K., dėl žalos atlyginimo subrogacijos tvarka.Teismo 2015 m. spalio 12 d. nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas terminas iki 2015 m. spalio 20 d. paÅ¡alinti nustatytus procesinio dokumento trÅ«kumus – pateikti teismui įrodymus, patvirtinančius avarijos, įvykusios 2014-05-10 (duomenys neskelbtini) name, faktÄ ir kad įvykusios avarijos Å¡altinis buvo bute, esančiame (duomenys neskelbtini), taip pat, kad atsakovas buvo tinkamai informuotas apie padarytÄ Å¾alÄ ir kad jam buvo pareikÅ¡ti reikalavimai jÄ atlyginti per protingÄ terminÄ .

Per teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovas teismo nustatytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Teisė atlikti procesinius veiksmus iÅ¡nyksta pasibaigus teismo paskirtam jiems atlikti terminui (CPK 75 str.), o CPK 115 str. 3 d. nustato, kad nepaÅ¡alinus teismo nurodytų trÅ«kumų, procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. IeÅ¡kovui iÅ¡ esmės nepaÅ¡alinus teismo nustatytų procesinio dokumento trÅ«kumų, jo ieÅ¡kinys yra nenagrinėtinas ir laikytinas nepaduotu.

Atsižvelgiant į tai, kad procesiniai dokumentai teismui buvo pateikti elektroninėmis ryÅ¡ių priemonėmis, jų grÄ Å¾inimo klausimas nespręstinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290 str., 291 str., teismasn u t a r i a : IeÅ¡kovo ERGO Insurance SE, veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui D. K., dėl žalos atlyginimo subrogacijos, tvarka laikyti nepaduotu.Å i nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                      Banga Bartkienė