2c3a401e-3741-4580-b3d1-a672344efdb2 · Alytaus rajono apylinkės teismas

NUTARTISByla Nr. PK-30-470/2016Proceso Nr. 1-13-3-00030-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.6. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 29 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo J. M. skundu dėl privataus kaltinimo prieÅ¡ S. S. proceso pradėjimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas J. M. skundu kreipėsi į Alytaus rajono apylinkės teismÄ dėl privataus kaltinimo prieÅ¡ S. S. proceso pradėjimo.

Nurodė, kad 2015 m. gegužės 16 d. apie 17 val. Alytuje, Kepyklos gatvėje, automobilių stovėjimo aikštelėje, automobilyje jį be aiškių priežasčių sumušė pažįstamas S. S.. Pareiškėjas nurodo, kad dėl tokių veiksmų jis kaltina S. S. pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 140 str. 1 d..Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 407 str. nurodyta, kad baudžiamosiose bylose dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 140 str. 1 d., ikiteisminis tyrimas neatliekamas.

Tai reiÅ¡kia, kad nusikalstamos veikos įrodinėjimo ir kaltinimo palaikymo funkcijos atitenka nukentėjusiajam. Privataus kaltinimo skundas turi atitikti reikalavimus, kurie taikomi kaltinamajam aktui. Tokie reikalavimai privataus kaltinimo skundui taikomi dėl to, kad nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo aiÅ¡kiai suvoktų, kokia nusikalstama veika jis kaltinamas. Kaltinimo teisingas suvokimas atitinkamai sÄ lygoja asmeniui teisę gintis nuo jam pareikÅ¡to kaltinimo. Negali bÅ«ti tokios situacijos, kai be konkrečių faktų pirmiausia asmenims bÅ«tų keliama privataus kaltinimo byla, o tik po to tie faktai renkami.

Teisme faktai turi bÅ«ti tikrinami, bet konkretÅ«s duomenys apie asmens padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ turi bÅ«ti nurodyti skunde. BPK 412 str. 2 d. nustato, jog skundas turi bÅ«ti pagrįstas ir motyvuotas, t. y. jame turi bÅ«ti nurodyta ne tik nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai, kitos esminės aplinkybės, bet ir pateikti duomenys, patvirtinantys skunde iÅ¡dėstytas aplinkybes. PareiÅ¡kėjas tik iÅ¡ dalies laikėsi skundui nustatytų reikalavimų, numatytų BPK 412 str. 2 d.

PareiÅ¡kėjas kaltina S. S. padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 str. 1 d. Å ioje teisės normoje numatyta atsakomybė už fizinio skausmo sukėlimÄ ar nežymų sveikatos sutrikdymÄ . Straipsnio 1 dalies dispozicijoje nurodyta, kad baudžiamas tas, kas muÅ¡damas ar kitaip smurtaudamas sukėlė žmogui fizinį skausmÄ arba nežymiai jį sužalojo ar trumpam susargdino. IÅ¡ pareiÅ¡kėjo J. M. pareiÅ¡kime nurodytų faktinių įvykio aplinkybių sprendžiama, kad S. S. yra kaltinamas tiek jį nežymiai sužalojus, tiek ir sukėlus jam fizinį skausmÄ , t.y. kaltinamas abiejų nusikalstamų poveikių į jo sveikatÄ ir fizinį neliečiamumÄ padarymu.

Å iuo atveju kaltintojo skunde neatskleista, kokie kaltinamo asmens veiksmai sukėlė jam fizinį skausmÄ , o kokie nežymiai sutrikdė jo sveikatÄ . Toks atribojimas procese bÅ«tinas, nes baudžiamasis procesas galimas tik tuo atveju, kai yra padaryta konkreti nusikalstama veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 3 str. 1 d.1 p.). Be to, pastebėtina, kad J. M. pats nurodo, kad tiksliai sužalojimo masto negali nurodyti, nes gydymas dar nebaigtas, nors nusikalstama veika pagal atitinkamÄ teisės normÄ kvalifikuojama tik įvertinus galutines pasekmes.

Taigi, daroma iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjas Å¡ių pasekmių dar pats nežino, tęsia gydymÄ , pasekmių negali įvertinti, o tai sÄ lygoja proceso negalimumÄ . Kaip matyti iÅ¡ skundo turinio, skundas neatitinka LR BPK 412 str. 2 d. numatytų reikalavimų, jame nurodyti duomenys yra nepakankami inicijuoti privataus kaltinimo procesÄ . Kadangi skundas yra su trÅ«kumais, todėl jį atsisakytina priimti ir skundas grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.IÅ¡taisius nutartyje nurodytus trÅ«kumus, pareiÅ¡kėjas gali iÅ¡ naujo kreiptis į teismÄ su skundu dėl patraukimo baudžiamojon atsakomybėn privataus kaltinimo tvarka.

Teismas, vadovaudamasis BPK 412 str. 3 d., n u t a r i a : atsisakyti priimti skundÄ ir jį grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui J. M..Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                            Snaigė Juknevičienė