Legislator Case Law & Legislation
2c3a0783-e3f8-4475-a060-be330ef4aa09 AI generated

2c3a0783-e3f8-4475-a060-be330ef4aa09 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number 2c3a0783-e3f8-4475-a060-be330ef4aa09
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė bankrutuojanti UAB „Baltic Mink Corporation“ kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo K. R. 81 525,99 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2. 2020 m. liepos 20 d. Å¡alys pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį. Taigi, nagrinėjamu atveju, bylos Å¡alys siekia bylÄ baigti taikos sutartimi, 2020 m. liepos 20 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti tarp Å¡alių 2020 m. liepos 13 d. sudarytÄ Taikos sutartį (toliau – ir Taikos sutartis) ir civilinę bylÄ nutraukti.

Legislator headnote

AI generated

2c3a0783-e3f8-4475-a060-be330ef4aa09 · Å iaulių apygardos teismas: Teismui pateiktos Taikos sutarties turinys, sudarymo aplinkybės nesuponuoja iÅ¡vados, kad jÄ Â sudariusių asmenų valia bÅ«tų iÅ¡reikÅ¡ta ydingai. CPK 42 straipsnio 2 dalyje nurodytų aplinkybių, dėl kurių negalima bÅ«tų tvirtinti taikos sutarties, nenustatyta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-462-368/2020 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00086-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38.; 3.1.17.3.; 3.2.8.5. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 21 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vytautas Kursevičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančios ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Baltic Mink Corporation“ ir atsakovo K. R. praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-462-368/2020 pagal ieÅ¡kovės bankrutuojančios UAB „Baltic Mink Corporation“ ieÅ¡kinį atsakovui K. R. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovė bankrutuojanti UAB „Baltic Mink Corporation“ kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo K. R. 81 525,99 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2. 2020 m. liepos 20 d. Å¡alys pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį. Taigi, nagrinėjamu atveju, bylos Å¡alys siekia bylÄ baigti taikos sutartimi, 2020 m. liepos 20 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti tarp Å¡alių 2020 m. liepos 13 d. sudarytÄ Taikos sutartį (toliau – ir Taikos sutartis) ir civilinę bylÄ nutraukti.

KlausimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo praÅ¡o nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkinamas 3. Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.983 straipsnio 1 dalis). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi res judicata (galutinio teismo sprendimo) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnio 1, 2 dalys).

4. Å alių procesinė teisė užbaigti bylÄ taikos sutartimi įtvirtinta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 42 straipsnio 1 dalyje. CPK 140 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad Å¡alys Å¡iÄ teisę gali įgyvendinti bet kurioje proceso stadijoje. PrieÅ¡ tvirtindamas taikos sutartį teismas iÅ¡aiÅ¡kina Å¡alims Å¡ių procesinių veiksmų pasekmes, o tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylÄ (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnis). Pagal CPK 42 straipsnio 2 dalį teismas netvirtina Å¡alių taikos sutarties, jei tai prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui.

5. IÅ¡ teismui pateiktos tvirtinti Taikos sutarties turinio matyti, kad bylos Å¡alys ginÄÄ , kuris nagrinėjamas Å iaulių apygardos teisme civilinėje byloje Nr. e2-462-2368/2020 pagal ieÅ¡kovės bankrutuojančios UAB „Baltic Mink Corporation“ ieÅ¡kinį atsakovui K. R. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, iÅ¡sprendė taikiai, Å¡alims priimtinomis sÄ lygomis, mažiausiomis ekonominėmis ir laiko sÄ naudomis.

6. Å alių valia sudaryti Taikos sutartį iÅ¡reikÅ¡ta teismui pateiktoje sudarytoje Taikos sutartyje – pasiraÅ¡ytoje ieÅ¡kovės bankrutuojančios UAB „Baltic Mink Corporation“ atstovaujamos bankroto administratoriaus K. B. ir atsakovo K. R.. Taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendė ieÅ¡kinyje pareikÅ¡tus reikalavimus, (Taikos sutarties 1, 4 punktai); susitarė dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo (Taikos sutarties 2, 8 punktai), aptarė ir atsiskaitymo tvarkÄ (Taikos sutarties 5,6,7 punktai).

7. Teismui pateiktos Taikos sutarties turinys, sudarymo aplinkybės nesuponuoja iÅ¡vados, kad jÄ Â sudariusių asmenų valia bÅ«tų iÅ¡reikÅ¡ta ydingai. CPK 42 straipsnio 2 dalyje nurodytų aplinkybių, dėl kurių negalima bÅ«tų tvirtinti taikos sutarties, nenustatyta.

8. Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytais argumentais, konstatuoja, kad bylos Å¡alių sudaryta Taikos sutartis patvirtintina pagal joje iÅ¡dėstytas sÄ lygas. Patvirtinus Taikos sutartį, byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, teismas n u t a r i a: patvirtinti ieÅ¡kovės bankrutuojančios UAB „Baltic Mink Corporation“ (j. a. k. 302588523) ir atsakovo K. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) 2020 m. liepos 13 d. sudarytÄ Taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Atsakovas pripažįsta ieškovės reikalavimus dėl 81 525,99 Eur skolos pagal pirkimo- pardavimo sutartį. 5 % metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, priteisimo.

2. Ieškovė šioje civilinėje byloje yra patyręs bylinėjimosi išlaidų, tačiau jų iš atsakovo nereikalauja.

3. PasiraÅ¡ydamas Å¡iÄ Taikos sutartį atsakovas pripažįsta visÄ Å¡ios Taikos sutarties 1 punkte nurodytÄ skolÄ ieÅ¡kovei ir įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei Å¡iÄ skolÄ Å¡ioje Taikos sutartyje nurodytomis sÄ lygomis, terminais ir tvarka.

4. Atsakovas įsipareigoja Taikos sutarties 1 p. nurodytÄ nesumokėtÄ pripažįstamos skolos sumÄ sumokėti ieÅ¡kovei į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ banke: Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), žemiau iÅ¡dėstyta tvarka ir terminais (pradedant skolos grÄ Å¾inimo įmokas mokėti nuo 2020-10-20): 1. 6793,83 Eur (Å¡eÅ¡i tÅ«kstančiai septyni Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt trys eurai ir 83 et) - iki 2020-10-20. 2. 6793,83 Eur (Å¡eÅ¡i tÅ«kstančiai septyni Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt trys eurai ir 83 ct) - iki 2020-11-20. 3. 6793,83 Eur (Å eÅ¡i tÅ«kstančiai septyni Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt trys eurai ir 83 ct) - iki 2020-12-20. 4. 6793,83 Eur (Å¡eÅ¡i tÅ«kstančiai septyni Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt trys eurai ir 83 ct) - iki 2021-01-20. 5. 6793,83 Eur (Å eÅ¡i tÅ«kstančiai septyni Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt trys eurai ir 83 ct) - iki 2021-02-20. 6. 6793,83 Eur (Å¡eÅ¡i tÅ«kstančiai septyni Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt trys eurai ir 83 ct) - iki 2021-03-20. 7. 6793,83 Eur (Å¡eÅ¡i tÅ«kstančiai septyni Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt trys eurai ir 83 ct) - iki 2021-04-20. 8. 6793,83 Eur (Å eÅ¡i tÅ«kstančiai septyni Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt trys eurai ir 83 ct) - iki 2021-05-20. 9. 6793,83 Eur (Å¡eÅ¡i tÅ«kstančiai septyni Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt trys eurai ir 83 ct) - iki 2021-06-20. 10. 6793,83 Eur (Å eÅ¡i tÅ«kstančiai septyni Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt trys eurai ir 83 ct) - iki 2021-07-20.? 11. 6793,83 Eur (Å¡eÅ¡i tÅ«kstančiai septyni Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt trys eurai ir 83 ct) - iki 2021-08-20. 12. 6793,86 Eur (Å¡eÅ¡i tÅ«kstančiai septyni Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt trys eurai ir 86 ct) - iki 2021-09-20.

5. Atsakovas turi teisę sumokėti šioje Taikos sutartyje nustatytas sumas anksčiau termino ir tai bus laikoma tinkamu šios Taikos sutarties įvykdymu.

6. Už Å¡ios Taikos sutarties 4 punkte nurodytų įmokų nustatyta tvarka nesumokėjimÄ atsakovas įsipareigoja mokėti ieÅ¡kovei 0,02 % delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ sumokėti dienÄ .

7. Tuo atveju, jei atsakovas nesumoka bent vienos įmokos pagal Å ios Taikos sutarties 4 punktÄ . ieÅ¡kovė turi teisę iÅ¡ieÅ¡koti visÄ Taikos sutarties I ir 4 punktuose nurodytÄ skolÄ iÅ¡ karto.

8. Atsakovas padengia savo turėtas bylinėjimosi išlaidas ir sumoka pašto išlaidas valstybei.

9. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i Taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų Å¡iÄ Taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.

10. Å alys praÅ¡o teismo nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-462-368/2020 ir patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį. Taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės. t. y., kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , o Taikos sutarties pagrindu civilinę bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių salių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 137 str. 2 d. 4 p., 293 str. 3 p., 294 str. 2 d., CK 6.985 str. 1-2 d.).

11. Å alys patvirtina, kad turi visas reikalingas teises, įgaliojimus, sutikimus, kurie yra bÅ«tini sudaryti Å¡iÄ Taikos sutartį ir visiÅ¡kai įvykdyti visus Å¡alių įsipareigojimus pagal Å¡iÄ Taikos sutartį.

12. Å alys pareiÅ¡kia, kad Taikos sutartį perskaitė, suprato jos prasmę ir pasiraÅ¡o kaip dokumentÄ , atitinkantį jų valiÄ . Å i Taikos sutartis pasiraÅ¡yta trimis vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais. Po vienÄ egzempliorių lieka ieÅ¡kovei ir atsakovui, vienas pateikiamas tvirtinti Å iaulių apygardos teismui. Civilinę bylÄ Nr. e2-462-368/2020 nutraukti. Nutartis per 7 (septynias) dienas gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismÄ . Teisėjas Vytautas Kursevičius