2023-10-18 Nr. AB-18476-3-61-3-07433-2023-7 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. eAS-492-552/2021

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-07433-2023-7

Procesinio sprendimo kategorija 53.4

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. spalio 18 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus, Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas) ir Ramūno Gadliausko (pranešėjas),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo viešosios įstaigos Antakalnio poliklinikos atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2023 m. liepos 5 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo viešosios įstaigos Antakalnio poliklinikos skundą atsakovui Nacionaliniam visuomenės sveikatos centrui prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos dėl patikrinimo akto panaikinimo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

I. Pareiškėjas viešoji įstaiga (toliau – ir VšĮ) Antakalnio poliklinika kreipėsi į teismą su skundu prašydamas panaikinti Nacionalinio visuomenės sveikatos centro prie Sveikatos apsaugos ministerijos 2023 m. birželio 2 d. patikrinimo aktą Nr. (10-12 15.4.3 Mr)PA-3136 ir priteisti iš atsakovo pareiškėjo patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Vilniaus apygardos administracinis teismas 2023 m. liepos 5 d. nutartimi pareiškėjo skundą atsisakė priimti Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 33 straipsnio 2 dalies 1 punkto pagrindu (atsisakyta priimti kaip nenagrinėtiną teismų).

II. Pareiškėjas VšĮ Antakalnio poliklinika padavė atskirąjį skundą, kuriame prašė panaikinti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2023 m. liepos 5 d. nutartį ir perduoti skundo priėmimo klausimą pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.

Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme per Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) Elektroninių paslaugų portalą (EPP) 2023 m. spalio 16 d. gautas pareiškėjo 2023 m. spalio 13 d. prašymas dėl atskirojo skundo atsisakymo. Pareiškėjas nurodo suprantantis atskirojo skundo atsisakymo teisinius padarinius, sutinka, kad apeliacinis procesas būtų nutrauktas.

Teisėjų kolegija

k o n s t a t u o j a :

III. Nagrinėjamoje byloje pirmosios instancijos teismas atsisakė priimti pareiškėjo skundą kaip nenagrinėtiną teismų ABTĮ 33 straipsnio 2 dalies 1 punkto pagrindu. Pareiškėjas dėl pirmosios instancijos teismo nutarties padavė atskirąjį skundą, vėliau jis pateikė prašymą, kuriame nurodo, jog atsisako savo atskirojo skundo, taip pat prašo bylą nutraukti.

Pagal ABTĮ 151 straipsnį, atskiriesiems skundams paduoti ir nagrinėti taikomos taisyklės, reglamentuojančios procesą apeliacinės instancijos teisme, išskyrus šiame skyriuje nustatytas išimtis. Apeliacinio skundo (atskirojo skundo) atsisakymo tvarka ir pasekmės įtvirtintos ABTĮ 136 straipsnyje. Apeliantas turi teisę apeliacinio skundo (atskirojo skundo) atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka (ABTĮ 136 str. 1 d.). Tokiu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia (ABTĮ 136 str. 2 d.). Apeliacinio skundo atsisakęs apeliantas pakartotinai jį paduoti neturi teisės (ABTĮ 136 str. 3 d.).

Iš pareiškėjo prašymo dėl atskirojo skundo atsisakymo turinio matyti, jog pareiškėjas išreiškė savo valią atsisakyti nuo atskirojo skundo dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2023 m. liepos 5 d. nutarties. Pareiškėjas patvirtino, kad jam yra žinomos atsisakymo nuo atskirojo skundo teisinės pasekmės. Pažymėtina, kad Vilniaus apygardos administracinio teismo 2023 m. liepos 5 d. nutarties kiti proceso dalyviai neskundė.

Atsižvelgusi į tai, kad pareiškėjo pateiktas atsisakymas nuo atskirojo skundo neprieštarauja imperatyviosioms įstatymų ir teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ir teisėtų interesų bei paduotas laikantis ABTĮ 136 straipsnyje nustatytų reikalavimų, teisėjų kolegija konstatuoja, kad yra ABTĮ 136 straipsnio 2 dalyje, 151 straipsnyje nustatytas pagrindas priimti pareikėjo atsisakymą nuo atskirojo skundo ir apeliacinį procesą nutraukti.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalimi ir 151 straipsniu,

n u t a r i a :

Priimti pareiškėjo viešosios įstaigos Antakalnio poliklinikos atskirojo skundo atsisakymą.

Nutraukti apeliacinį procesą pagal pareiškėjo viešosios įstaigos Antakalnio poliklinikos atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2023 m. liepos 5 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo viešosios įstaigos Antakalnio poliklinikos skundą atsakovui Nacionaliniam visuomenės sveikatos centrui prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos dėl akto panaikinimo.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Laimutis Alechnavičius

Artūras Drigotas

Ramūnas Gadliauskas