2c3572bb-14fb-48a6-b655-65af63dd7370 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1325-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01067-2014-5 Procesinio sprendimo kategorija 48.5. VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 13 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant R. T., iÅ¡nagrinÄjÄs R. (R.) T. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 3 kartus bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated2c3572bb-14fb-48a6-b655-65af63dd7370 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: T. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: R. T. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad buvo namuose neblaivus ir kilo konfliktas, sÅ«naus jis nematÄ; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, R. T. pareiÅ¡kimu, kad neblaivus R. T. konfliktavo, keikÄsi, įžeidinÄjo jÄ mažameÄio sÅ«naus akivaizdoje; asmens blaivumo patikrinimo rezultatu, kurie patvirtina, kad R.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1325-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01067-2014-5 Procesinio sprendimo kategorija 48.5. VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 13 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant R. T., iÅ¡nagrinÄjÄs R. (R.) T. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 3 kartus bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
R. T. 2014 m. gegužÄs 31 d., apie 11 val., (duomenys neskelbtini), namuose, bÅ«damas neblaivus sukÄlÄ konfliktÄ su žmona R. T., keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidinÄjo jÄ mažameÄio sÅ«naus D. T., gimusio (duomenys neskelbtini) m., akivaizdoje, trukdydamas jam ilsÄtis ir naudotis savo teisÄmis, taip pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (2006 m. birželio 8 d. įstatymo redakcija Nr. X-672 Žin., 2006, Nr. 72-2688) 3 str., 4 str. 1 d. 1, 2, 7 p., 6 str. 1 d. 1 p., 8 str. 1 d. 1 p., 21 str. 1 d., 43 str. 2 d., 44 str., t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1813 str. 1 d.
R. T. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: R. T. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad buvo namuose neblaivus ir kilo konfliktas, sÅ«naus jis nematÄ; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, R. T. pareiÅ¡kimu, kad neblaivus R. T. konfliktavo, keikÄsi, įžeidinÄjo jÄ mažameÄio sÅ«naus akivaizdoje; asmens blaivumo patikrinimo rezultatu, kurie patvirtina, kad R.
T., bÅ«damas neblaivus namuose triukÅ¡mavo, konfliktavo, taip darydamas neigiamÄ poveikį vaikui, nesudarydamas jam tinkamų sÄ lygų ilsÄtis, augti ir vystytis Å¡eimoje. Patikrinus jam nustatytas 2,46 promilÄs neblaivumas.R. T. prisipažino padarÄs pažeidimÄ , taÄiau tai nelaikytina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe, nes jis jau 3 kartus per metus padarÄ pažeidimus, numatytus ATPK 1813 str., 181 str. Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus, bei tai, kad pakartotinai per metus padarÄ tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam 2013-09-27, 2013-10-30 pagal ATPK 1813 str., 2013-11-14 pagal ATPK 181 str. paskirtos administracinÄs nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5, 8 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į R.
T. asmenybÄ, kuris administracine tvarka baustas 3 kartus už tos paÄios rūšies pažeidimus, į tai, kad nÄra jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir yra dvi jo atsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybÄs, todÄl jam skirtina didžiausia sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginÄ nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r Ä: R. (R.) T. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir skirti 100 (Å¡imto) litų baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                         Vaclavas KarÅ¡ulis                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Â