2c34e4ce-453e-4e69-bd7a-e07947876521 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr   Civilinės bylos Nr. e2VP-30944-944/2017; Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07384-2017-2;                                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2;          3.2.7.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gruodžio 7 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra BarÅ¡kietytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų uždarosios akcinės bendrovės „Kredito garantas“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Paskolų garantas“ praÅ¡ymÄ dėl kreditoriaus pakeitimo, suinteresuotas asmuo D.

G.. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o kreditorę UAB „Paskolų garantas“ pakeisti teisių perėmėja – UAB „Kredito garantas“. Nurodo, kad Kauno miesto apylinkės teisme 2017 m. balandžio 6 d. buvo iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. L2-13529-918/2017 ir priimtas teismo įsakymas pagal kreditorės UAB „Paskolų garantas“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui D. G., dėl skolos priteisimo. Skolininkui nepateikus prieÅ¡taravimų, teismo įsakymas įsiteisėjo 2017 m. rugsėjo 18 d. 2017 m. rugpjūčio 21 d.

UAB „Paskolų garantas“ ir UAB „Kredito garantas“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, kuria kreditorė UAB „Paskolų garantas“ perleido UAB „Kredito garantas“ savo reikalavimo teisę į skolininkÄ D. G., patvirtintÄ 2017 m. balandžio 6 d. teismo įsakymu.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Teismų informacinės sistemos duomenimis nustatyta, kad Kauno miesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. L2-13529-918/2017, 2017 m. balandžio 6 d. teismo įsakymu tenkino kreditorės UAB „Paskolų garantas“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko D.

G.. Pradinis kreditorius UAB „Paskolų garantas“ 2017 m. rugpjūčio 21 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į minėtÄ Ä¯siskolinimÄ UAB „Kredito garantas“. Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimÄ procese (CPK 48 str. 3 d.). 2017 m. rugpjūčio 21 d. Reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu UAB „Paskolų garantas“ perleido reikalavimo teisę į skolininko D. G. skolÄ . Pripažįstama, kad UAB „Kredito garantas“ yra kreditorės UAB „Paskolų garantas“ reikalavimo teisės į skolininko D. G. skolÄ perėmėja, todėl yra pagrindas civilinėje byloje Nr. L2-13529-918/2017 pakeisti kreditorę (iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ) UAB „Paskolų garantas“ į jos teisių ir pareigų perėmėjÄ UAB „Kredito garantas“ (CK 6.101 str.).Teismas, vadovaudamasis CPK 290-292 straipsniais, 593 straipsniu, 596 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjų uždarosios akcinės bendrovės „Paskolų garantas“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Kredito garantas“ pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Civilinėje byloje Nr. L2-13529-918/2017 kreditorę (iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ) uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Paskolų garantas“, juridinio asmens kodas 304167761, pakeisti jos teisių ir pareigų perėmėja uždarÄ ja akcine bendrove „Kredito garantas“, juridinio asmens kodas 302667426.Nutartį siųsti Å¡alims.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Aušra Barškietytė