2c32ee32-e3cb-44d8-af96-47f299d80b9f · Panevėžio apylinkės teismas

?Teikimas Nr. E1-1425-229/2018 Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00063-2018-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.20. PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 26 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rita Bilevičienė, sekretoriaujant Raimundai Å ateikienei, dalyvaujant prokurorei Gražinai Petrulytei, gynėjui advokatui Stanislovui Butkevičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento persiųstÄ Danijos Karalystės teisingumo ministerijos pateiktus dokumentus dėl Herning apylinkės teismo 2018 m. birželio 15 d. nuosprendžio Nr. 99-930/2018 pripažinimo ir M.

Ž., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas n u s t a t ė : M. Ž. nuteistas Herning apylinkės teismo 2018 m. birželio 15 d. nuosprendžiu Nr. 99-930/2018 pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 276a straipsnį ir 286 straipsnį (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis 32 veikos) ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams (913 dienos). Šis teismo nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. birželio 29 d., o 2018 m. liepos 18 d. nuteistasis buvo atlikęs 213 dienų laisvės atėmimo bausmės dalį.

Nuteistasis Å¡iuo metu bausmę atlieka Danijos Karalystėje, bausmės vykdymo pabaiga – 2020 m. birželio 17 d., tačiau jis nesutiko, kad bÅ«tų perduotas Lietuvai, kadangi bijo, kad Lietuvoje jam teks atlikti visÄ bausmę, juolab jis bijo bÅ«ti sumuÅ¡tas Lietuvoje. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose gauti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento persiųsti Danijos Karalystės teisingumo ministerijos dokumentai, kuriais vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymu dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo, praÅ¡oma spręsti klausimÄ dėl Herning apylinkės teismo 2018 m. birželio 15 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Prokurorė teismo posėdyje praÅ¡o teismo pripažinti Herning apylinkės teismo 2018 m. birželio 15 d. nuosprendį ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Taip pat siÅ«lo teismui suderinti nuteistajam M. Ž. Å¡iuo teismo nuosprendžiu pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 276a straipsnį ir 286 straipsnį paskirtÄ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalimi ir palikti tÄ pačiÄ Danijos Karalystės teismo paskirtÄ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, nustatant jÄ atlikti pataisos namuose, taip pat į bausmės laikÄ Ä¯skaičiuojant visÄ Danijos Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės bei kardomojo kalinimo laikÄ .

Nuteistojo M. Ž. gynėjas Stanislovas Butkevičius prašė teismo Danijos Karalystės praÅ¡ymo netenkinti ir nurodė, kad pagal nuostatus, patvirtintus Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 1998 m. liepos 9 d. nutarimu Nr. 851 su vėlesniais pakeitimais, yra numatytos pareigos ministerijai, kad ji privalo patikrinti gautus dokumentus, tačiau Å¡iuo atveju to nebuvo padaryta, o tėra tik vienas lydimasis raÅ¡tas, kur iÅ¡dėstytos teisės normos ir neva jis atitinka įstatymų reikalavimus. Pagal minėtÄ Tarybos pamatinį sprendimÄ , Danijos Karalystės pateiktas liudijimas neatitinka pamatinio sprendimo 4 straipsnyje numatytų reikalavimų, nėra iÅ¡spręstas klausimas dėl amnestijos, ar malonės suteikimo.

Jeigu teismas Å¡iandien nagrinėtų tokį teikimÄ , neatitinkantį įstatymo reikalavimų, tai teismas bÅ«tų Å¡aliÅ¡kas ir nevykdytų įstatymo reikalavimų. Todėl bÅ«tina liudijimÄ papildyti ir iÅ¡reikalauti papildomų dokumentų. Teikimas tenkinamas. Pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR 4 straipsnį Danijos Karalystė perdavė Lietuvos Respublikai Herning apylinkės teismo 2018 m. birželio 15 d. nuosprendį Nr. 99-930/2018, kuriuo M. Ž. nuteistas 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir liudijimÄ pripažinti bei vykdyti bausmei, paskirtai pagal šį teismo nuosprendį.

Ä®vertinus byloje esančius duomenis teismas nenustatė pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 8 straipsnyje, dėl kurių teismas privalėtų atsisakyti pripažinti minėtÄ teismo nuosprendį ir vykdyti bausmę. Pažymėtina, kad teismui yra pateiktas tinkamai užpildytas 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos SÄ jungoje 4 straipsnyje nurodytas liudijimas bei kiti duomenys, susiję su minėtu Herning apylinkės teismo 2018 m. birželio 15 d. nuosprendžiu Nr. 99-930/2018, ko pakanka nagrinėjamam klausimui iÅ¡spręsti.

Taip pat byloje nėra duomenų, kurių pagrindu bÅ«tų galima padaryti iÅ¡vadÄ , kad Danijos Karalystėje priimto nuosprendžio vykdymas Lietuvos Respublikoje pažeistų nuteistojo M. Ž. teises ir laisves. Todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 7 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365 ir 3655 straipsniais, Herning apylinkės teismo 2018 m. birželio 15 d. nuosprendis Nr. 99-930/2018 pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje, o nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir įkalinimo įstaigos rÅ«Å¡is pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) atitinkamus straipsnius.

IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad Herning apylinkės teismo 2018 m. birželio 15 d. nuosprendžiu M. Ž. nuteistas už 32 nusikalstamas veikas pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 276a straipsnį ir 286 straipsnį (vagystė sunkinančiomis aplinkybėmis), t. y. vertinant Å¡iuo teismo nuosprendžiu konstatuotas nusikalstamas veikas, matyti, kad 27 M. Ž. padaryti nusikaltimai atitinka BK 178 straipsnio 2 dalies sudėtį (svetimo turto vagystė, įsibraunant į patalpas), už kurio padarymÄ Ä¯statymo sankcija numato baudÄ , areÅ¡tÄ , laisvės apribojimÄ , arba laisvės atėmimÄ iki 6 metų.

Tuo tarpu likę 5 M. Ž. padaryti nusikaltimai atitinka BK 178 straipsnio 3 dalies sudėtį (didelės vertės svetimo turto vagystė), o įstatymo sankcija už tokio nusikaltimo padarymÄ numato laisvės atėmimÄ iki 8 metų. Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 9 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad suderinta bausmė ar kita priemonė negali bÅ«ti griežtesnės negu kitos Europos SÄ jungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė.

Atsižvelgiant į tai, kad Herning apylinkės 2018 m. birželio 15 d. nuosprendžiu Nr. 99-930/2018 pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 276a straipsnį ir 286 straipsnį (32 veikos), M. Ž. paskirta laisvės atėmimo bausmė nevirÅ¡ija BK 178 straipsnio 2 dalyje ir 178 straipsnio 3 dalyje numatytų laisvės atėmimo bausmių sankcijų vidurkių (vertinant galimÄ subendrinimÄ ), suderinus Danijos Karalystės teismo paskirtÄ galutinę bausmę su BK nuostatomis, M. Ž. paskirtina 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaičiuotinas visas Danijos Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas ir kardomojo kalinimo laikas (Lietuvos Respublikos įstatymu dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 9 straipsnio 6 dalis). Bausmės atlikimo vieta pagal BK 50 straipsnio 3 dalį parenkama atsižvelgus į kaltininko asmenybę, padarytų nusikaltimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ . Atsižvelgus į tai, kad M. Ž. yra nuteistas dėl 5 sunkių nusikaltimų ir 27 apysunkių nusikaltimų, praeityje Lietuvoje neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), todėl bausmė atliktina pataisos namuose.

Aplinkybė, kad pats nuteistasis prieÅ¡tarauja nuosprendžio pripažinimui ir vykdymui Lietuvos Respublikoje, nėra pagrindas nuosprendžio nepripažinti Lietuvos Respublikoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymu dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo, BK 50 straipsniu, BPK 365 straipsniu, 3655 straipsniu, teismas n u t a r i a: Danijos Karalystės teisingumo ministerijos teikimÄ tenkinti. Pripažinti Herning apylinkės teismo 2018 m. birželio 15 d. nuosprendį Nr. 99-930/2018, priimtÄ M.

Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, juo paskirtÄ bausmę ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Herning apylinkės teismo 2018 m. birželio 15 d. nuosprendžiu Nr. 99-930/2018 M. Ž. pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 276a ir 286 straipsnius (32 veikos) paskirtÄ subendrintÄ 2 metų 6 mėnesių (913 dienų) laisvės atėmimo bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso atitinkamai 178 straipsnio 2 dalimi ir 178 straipsnio 3 dalimi, bei paskirti 2 (dviejų) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, paskiriant jÄ (likusiÄ bausmės dalį) atlikti pataisos namuose Lietuvos Respublikoje.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties pradėjimo vykdyti dienos. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti visÄ Danijos Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės bei kardomojo kalinimo laikÄ . Å ios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti nuteistajam M. Ž., jo gynėjui, prokuratÅ«rai. Ä®siteisėjusios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Danijos Karalystės teisingumo ministerijai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, VieÅ¡ojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos kriminalinės policijos biurui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus. Suimtam nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos. Teisėja Rita Bilevičienė