Legislator Case Law & Legislation
2c32a7fc-9be0-4c8b-9e45-5fbf48fd3e53 AI generated

2c32a7fc-9be0-4c8b-9e45-5fbf48fd3e53 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 2c32a7fc-9be0-4c8b-9e45-5fbf48fd3e53
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J.,iÅ¡nagrinėjusi O. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : O. J. 2012 m. kovo 13 d. apie 13 val., (duomenys neskelbtini)savo namuose paliko septynmetę dukrÄ be priežiÅ«ros, o pati girtavo, tuo nevykdė savo tėviÅ¡kos pareigos ir neprižiÅ«rėjo tinkamai vaiko, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.O. J. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Prašė bylÄ nagrinėti be jos, todėl neatvykus pažeidėjai bylÄ iÅ¡nagrinėta (ATPK 272 str.).O.

Legislator headnote

AI generated

2c32a7fc-9be0-4c8b-9e45-5fbf48fd3e53 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: J.,iÅ¡nagrinėjusi O. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : O. J. 2012 m. kovo 13 d. apie 13 val., (duomenys neskelbtini)savo namuose paliko septynmetę dukrÄ be priežiÅ«ros, o pati girtavo, tuo nevykdė savo tėviÅ¡kos pareigos ir neprižiÅ«rėjo tinkamai vaiko, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.O. J. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Prašė bylÄ nagrinėti be jos, todėl neatvykus pažeidėjai bylÄ iÅ¡nagrinėta (ATPK 272 str.).O.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving exclusion from public establishments cannabis consumption safety regulations violation qualified narcotics offenses
AI generated
9214f1b8-b75b-4fa0-b5f1-be8f013b352d
G., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje O.
7fb534f8-fa6d-47cd-88b9-55ecef733e4e
dalyvaujant O. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs O. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, dirb. (duomenys neskelbtini), vedusio, administracinio nusižengimo bylÄ pagal LR ANK 481 straipsnio 1 dalį; 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį,
3d460f50-6a60-4abb-adf2-adc4b16121a4
Administracinė byla Nr. A2.9-3263-769/2013Proceso Nr. 4-06-3-03085-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7646328KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. liepos 25 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. P. (O. P.), iÅ¡nagrinėjusi O. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :O.
37185bc8-ef8a-4db2-8465-86cf9769d677
A., dalyvaujant O. J., iÅ¡nagrinėjusi O. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,n u s t a t ė :O. J., bÅ«damas neblaivus (3,24 promilės girtumo), bÅ«damas nubaustas du kartus per vienerius metus pagal LR ATPK 178str., 2012m. gegužės 13d., apie 13val.55min., vieÅ¡oje vietoje - TelÅ¡ių m., Muziejaus g. 75, sunkiai orientavosi aplinkoje, svirduliavo, tuo įžeisdamas žmogaus garbę ir orumÄ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178str.3d.
1b0fb2df-fb26-4ad0-8cd8-6e1d2d34a330
Administracinė byla Nr. A2.9.-3205-144/2012.Proceso Nr. 4-06-2-02957-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.3; 39.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-6947868 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 7 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, sekretoriaujant J. J., dalyvaujant J. U., iÅ¡nagrinėjo J. U., a.k. (duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios vietos, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Admin. byla Nr. A2.9.-942-626/2012                                                    Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00754-2012-5                                                    Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.4. (S)                             VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                             N U T A R I M A S               2012 m. balandžio 27 d.             Vilnius                      Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,nedalyvaujant O.

J.,iÅ¡nagrinėjusi O. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : O. J. 2012 m. kovo 13 d. apie 13 val., (duomenys neskelbtini)savo namuose paliko septynmetę dukrÄ be priežiÅ«ros, o pati girtavo, tuo nevykdė savo tėviÅ¡kos pareigos ir neprižiÅ«rėjo tinkamai vaiko, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.O. J. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Prašė bylÄ nagrinėti be jos, todėl neatvykus pažeidėjai bylÄ iÅ¡nagrinėta (ATPK 272 str.).O.

J. pripažino padariusi pažeidimÄ , gailisi. Be paties asmens prisipažinimo, pažeidimas įrodytas ATP protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, alkoholio matuoklio duomenimis.O. J. suraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad savo veiksmais ji padarė ATPK 1813 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ . Nagrinėjant bylÄ nustatyta, kad O. J. veika atitinka ATPK 181 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo požymius, kadangi ji kaip motina nevykdė savo tėviÅ¡kų pareigų ir nesirÅ«pino dukra ir tai yra speciali norma ATPK 1813 str. 1 d. atžvilgiu, todėl esant pažeidimo esmei įrodytai nuoroda į Å¡io kodekso straipsnį keistina (ATPK 284 str. 2 d.).O.

J. prisipažino padariusi pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, todėl jai skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė O. J. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir jÄ Ä¯spėti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                            Vitalija Vaivadienė NuoraÅ¡as tikras