2c31941f-e357-43e3-a57f-8f076a0d7293 · Å iaulių apylinkės teismas

?Projektas Baudžiamoji byla Nr. 1-1080-767/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18741-2021-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.8.1.1; (S) 1.1.4.2; 1.2.14.1.2.2; 2.1.15.3.2; 2.3.6.4.1. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. birželio 18 d. RadviliÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė, sekretoriaujant Sonatai Uržaitei, dalyvaujant prokurorui A. D., nukentėjusiajai R. S., gynėjui Z. L., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje L.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, turintis 10 klasių iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis,teistas: 1. 2008-06-09 pagal Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 str. 1 d., 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn., bausmės vykdymÄ atidedant 2 metams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms; 2. 2008-07-02 pagal BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m. 8 mėn., pridedant 2008-06-09 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 metams, bausmės vykdymÄ atidedant 2 metams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ sutikimo, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms; 3. 2010-03-03 pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 m., pagal BK 187 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėn., BK 63 str. l d., 2 d., 5 d. l p., BK 64 str. l d., 3 d. subendrinus su 2008 m. liepos 2 d.

Radviliškio apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta neatlikta bausme, paskirtas laisvės atėmimas 2 m. 8 mėn.; 2012-03-22 Kaišiadorių r. apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleistas iš įkalinimo vietos, bausmę atliko 2012-12-28; 4. 2013-02-18 Radviliškio r. apylinkės teismo pagal BK 140 str. 1 d. 5 mėnesiams viešaisiais darbais, dirbant po 20 val. per mėnesį. 5. 2013-03-01 Radviliškio r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 140 str. 1 d. areštu 35 (trisdešimt penkioms) paroms.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas 2 (dvi) paros; 6. 2013-05-07 RadviliÅ¡kio r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 187 str. 2 d. laisvės atėmimu 5 mėnesiams, paskirta bausmė - laisvės atėmimas 6 mėn., 7. 2013-10-09 RadviliÅ¡kio r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 140 str. 1 d. areÅ¡tu 30 parų. Vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d. Å¡iÄ bausmę subendrinti su RadviliÅ¡kio r. apylinkės teismo 2013-05-07 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, bausmes iÅ¡ dalies sudedant ir galutinę bausmę paskirti laisvės atėmimÄ 1 mėn. 15 d. 8. 2013-10-21 RadviliÅ¡kio r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. 2 epiz. skirta laisvės atėmimas 1 m. ir laisvės atėmimas 10 mėn. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmes subendrinant iÅ¡ dalies sudedant, skirta laisvės atėmimas 1 m. 3 mėn. Vadovaujantis BK 641 bausmė sumažinta 1/3 ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 10 mėn. Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d. paskirtÄ bausmę subendrinti su 2013-05-07 RadviliÅ¡kio r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme iÅ¡ dalies sudedant, skirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 1 m., 9. 2016-04-05 RadviliÅ¡kio raj. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 140 straipsnio 2 dalyje laisvės atėmimu 1( vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 10 (deÅ¡imt) mėnesių laisvės atėmimo, bausmė atliekant pataisos namuose.

Ä®skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2016-03-11 iki 2016-03-13. (BK 66 str.). 2017-03-01 atlikęs bausmę paleistas iÅ¡ Alytaus pataisos namų. 10. 2016-03-16 RadviliÅ¡kio raj. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 140 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose; 11. 2019-03-07 Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 140 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėn., pagal 140 str. 2 d. laisvės atėmimu 7 mėn. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 9 mėn..

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta l/3 ir skirtas laisvės atėmimas 6 mėn., pataisos namuose. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme (2 paros,) ir suėmime nuo 2019-01-09 iki nuosprendžio paskelbimo dienos, 12. 2019-12-12 Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį už 2019-09-21 fizinio skausmo sukėlimÄ Å¡eimos nariui ir skirti jam laisvės atėmimÄ 8 mėnesiams ,pagal BK 140 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 10 mėnesių, pagal BK 63 straipsnio 1, 3 dalis bausmes subendrinus iÅ¡ dalies sudedant, paskirta laisvės atėmimo bausmė 1 metams ir 3 mėnesiams.

Pagal BK 64-1 straipsnį bausmę sumažinus 1/3 ir paskirta laisvės atėmimo bausmė 10 (dešimčiai) mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė:

1. Kaltinamasis L. B. smurtavo artimoje aplinkoje, t.y. . 2021 m. birželio mėn. 9 d., apie 22:00 val. (duomenys neskelbtini), namuose, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, asmeninio konflikto metu, tyčia, kojomis įspyrė 4 smÅ«gius savo artimam giminaičiui – sesei R. S. į nugarÄ , koja įspyrė 4 smÅ«gius jai į kairę rankÄ , koja įspyrė ne mažiau 4 smÅ«gius jai į deÅ¡inės ir kairės kojos Å¡launis, koja įspyrė 1 kartÄ Ä¯ veidÄ bei kumščiu sudavė 1 smÅ«gį į kairę akį, tuo sukeldamas nukentėjusiajai R. S. fizinį skausmÄ ir padarydamas patinimÄ ir sumuÅ¡imÄ po kairiÄ ja akimi bei ant skruosto, kraujosruvÄ ant kairės rankos virÅ¡utinės dalies, sumuÅ¡imÄ ant abiejų kojų Å¡launų.

2. Kaltinamasis L. B., apklaustas teisiamajame posėdyje kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė teismui, kad 2021-06-09 apie 8 val. jam paskambino sesuo ir paprašė nupirkti alkoholinių gėrimų. Alkoholį vartojo kartu , ir iÅ¡siskirstė, o vakare susitiko jo namuose ir tęsė alkoholio vartojimÄ ir dėl kažko abu susipyko. Dėl girtumo ne viskÄ prisimena, bet gali taip bÅ«ti, kad sudavė kaltinime iÅ¡vardintus smÅ«gius nukentėjusiajai R. S..

3. Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė visiÅ¡kai įrodyta nukentėjusiojo, liudytojų parodymais ir kitais bylos duomenimis bei raÅ¡ytiniais įrodymais, iÅ¡tirtais Baudžiamojo proceso kodekso 291 straipsnyje nustatyta tvarka, Baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnio pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimÄ .

4. IÅ¡ nukentėjusiosios R. S. parodymų duotų ikiteisminio tyrimo metu matyti, jog nukentėjusioji nurodo apie alkoholio vartojimo faktÄ su broliu L. B. 2021-06-09 (duomenys neskelbtini), kur konflikto metu su broliu ji patyrė daugybinius smÅ«gius koja į nugarÄ , kairę rankÄ , deÅ¡inės ir kairės kojos Å¡launis bei įspyrė į veidÄ bei kitaip jÄ sužalojo. Konflikto metu abu buvo stipriai neblaivÅ«s, pripažįsta, jog ir ji dėl to jaučiasi kalta.

5. Iš 2021-06-10 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) (b.l. 17-24 ).

6. Iš 2021-06-10 asmens apžiūros protokolo matyti, kad R. S. matyti sužalojimai: veido srityje ant kairės akies voko ir skruosto matosi patinimas, sumušimas, kairės rankos išorinėje pusėje matosi sumušimas, kairės kojos sumušimas ir kiti sužalojimai. (b.l. 39).

7. IÅ¡ 2021-06-10 tarnybinio praneÅ¡imo dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo matyti, kad nukentėjusioji teikė praneÅ¡imÄ , jog jÄ sumušė brolis L. B. (duomenys neskelbtini), asmeninio konflikto metu, vartojant alkoholinius gėrimus. (b.l. 6).

8. Kaltinamojo L. B. prisipažinimas, nukentėjusiosios R. S. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, nurodytų raÅ¡ytinių dokumentų turinyje užfiksuoti duomenys patvirtina, kad L. B. įvykdė jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , t. y. 2021 m. birželio mėn. 9 d., apie 22:00 val. (duomenys neskelbtini), namuose, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, asmeninio konflikto metu, tyčia, kojomis įspyrė 4 smÅ«gius savo artimam giminaičiui – sesei R. S. į nugarÄ , koja įspyrė 4 smÅ«gius jai į kairę rankÄ , koja įspyrė ne mažiau 4 smÅ«gius jai į deÅ¡inės ir kairės kojos Å¡launis, koja įspyrė 1 kartÄ Ä¯ veidÄ bei kumščiu sudavė 1 smÅ«gį į kairę akį, tuo sukeldamas nukentėjusiajai R.

S. fizinį skausmÄ ir padarydamas patinimÄ ir sumuÅ¡imÄ po kairiÄ ja akimi bei ant skruosto, kraujosruvÄ ant kairės rankos virÅ¡utinės dalies, sumuÅ¡imÄ ant abiejų kojų Å¡launų. Ä®vertinus Å¡iuos kvalifikacijai reikÅ¡mingus požymius teismas pripažįsta, kad byloje įrodyta, jog L. B. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje. Kaltinime nurodyta nusikalstamos veikos padarymo data yra 2021-06-06 yra tikslintina, nes pagal byloje esančiÄ madžiagÄ nusikalstama veika padaryta 2021-06-09.

9. Skiriant bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę bei kitas aplinkybes.

10. Kaltinamasis L. B. praeityje teistas, teistumas iÅ¡nykęs, baustas administracine tvarka, yra nedirbantis, kaltinamas nesunkaus nusikaltimo padarymu. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina, jog nusikalto bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.

11. Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad, individualizuojant bausmę, visoms Å¡ioms aplinkybėms turi bÅ«ti skiriama vienoda teisinė reikÅ¡mė, nė vienai iÅ¡ jų neturi bÅ«ti suteikiama iÅ¡skirtinė dominuojanti reikÅ¡mė (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-603/2010, Nr. 2K-118/2011, Nr. 2K-148/2014, Nr. 2K-492/2014). Taigi, baudžiamosios atsakomybės individualizavimo nuostata reiÅ¡kia, kad taikant baudžiamosios teisės prievartos priemones (bausmes, baudžiamojo ir auklėjamojo poveikio priemones, priverčiamÄ sias medicinos priemones) bÅ«tina siekti teisingumo ir atsižvelgti į kaltininko asmenybę, jos resocializacijos poreikius. Baudžiamosios atsakomybės individualizavimas reikalauja nustatyti baudžiamajame įstatyme optimalias kaltininko resocializacijai bÅ«tinas bausmių rÅ«Å¡is ir jų dydžius bei sudaryti teisines prielaidas teismui parinkti ir paskirti proporcingÄ ir teisingÄ bausmę arba kitÄ baudžiamosios teisės poveikio priemonę.

12. Teismas skirdamas bausmę kaltinamajam atsižvelgia, kad L. B. teistas 12 kartų, tame tarpe ir už smurtÄ artimoje aplinkoje , teistas laisvės atėmimo bausme, bet tai neatgrasė jo nuo naujų nusikaltimų padarymo, t. y. turėdamas neiÅ¡nykusį ir įstatymo nustatyta tvarka nepanaikintÄ teistumÄ jis ir vėl nusikalto, padarydamas naujÄ nesunkų nusikaltimÄ . Atsižvelgus į visumÄ iÅ¡dėstytų bausmės skyrimui reikÅ¡mingų aplinkybių, charakterizuojančių kaltinamÄ jį daugiau kaip neigiamÄ asmenybę, linkusiÄ nusikalsti, nedarančiÄ teigiamų iÅ¡vadų iÅ¡ ankstesnių teistumų, kadangi anksčiau skirtos bausmės jo nepataisė, bausmės tikslai jam bus pasiekti, paskiriant laisvės atėmimo bausmę ,artima jos maksimumui, sumažinant paskirtÄ bausmę vienu trečdaliu. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikino sulaikymo laikas.

13. Paskirta kardomoji priemonė – suėmimas – taikytinas iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298 straipsniais, 302 straipsnio 1-2, 4 dalimis, 303 straipsnio 2 dalimi, 304 straipsniu, 310 straipsniu, 313 straipsnio 3 dalimi, n u s p r e n d ė : L. B. pripažinti kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir skirti jam laisvės atėmimÄ 1( vienerių) metų 9(devynerių) mėnesių laikotarpiui.

Pritaikius BK 641 straipsnį bausmę sumažinti 1/3 ir skirti laisvės atėmimÄ 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laikotarpiui, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2021-06-09 22 val. iki 2021-06-11, t. y. 2 (dvi) paras, ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2021-06-11 iki nuosprendžio įsiteisėjimo. L. B. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ , taikyti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus. Teisėja Vilma Šiukštienė