2c2f5a76-4e80-4b9a-b1b4-fd14d0d0ae0d · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.8.-452-182/2014 Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00374-2014-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 47.2.; (S) 39.2.; 52.3. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsÄjo 8 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nina ButnorienÄ, sekretoriaujant Vaidai Å ukienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. O. G., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo M. O. G., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated2c2f5a76-4e80-4b9a-b1b4-fd14d0d0ae0d · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas: G. pripažino padariusi pažeidimÄ , dÄl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad jos vyras rÅ«ko, ji yra pensininkÄ, pajamos mažos, dalį jų iÅ¡leidžia buto iÅ¡laikymui, dalį vaistams, todÄl ji susigundÄ pigesnÄmis cigaretÄmis, sutiko nusipirkti cigareÄių iÅ¡ nepažįstamos rusakalbÄs moters. Druskininkų PK atstovas į teismo posÄdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.Be pažeidÄjos prisipažinimo kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , jos kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, dokumentų ir daiktų paÄmimo protokolas, pareigÅ«nų R.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.8.-452-182/2014 Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00374-2014-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 47.2.; (S) 39.2.; 52.3. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsÄjo 8 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nina ButnorienÄ, sekretoriaujant Vaidai Å ukienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. O. G., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo M. O. G., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
M. O. G. 2014-08-22, apie 10 val. 30 min., savo namuose (duomenys neskelbtini) laikÄ 90 pakelių cigareÄių âNZ Goldâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis ir 10 pakelių cigareÄių âFestâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, kurių bendra vertÄ yra 821,90 Lt (6,32 MGL), tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (pakeistos 2013-08-27 įsakymu Nr. 4-759) 3.1.2. p. reikalavimus, taip padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d.M.
O. G. pripažino padariusi pažeidimÄ , dÄl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad jos vyras rÅ«ko, ji yra pensininkÄ, pajamos mažos, dalį jų iÅ¡leidžia buto iÅ¡laikymui, dalį vaistams, todÄl ji susigundÄ pigesnÄmis cigaretÄmis, sutiko nusipirkti cigareÄių iÅ¡ nepažįstamos rusakalbÄs moters. Druskininkų PK atstovas į teismo posÄdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.Be pažeidÄjos prisipažinimo kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , jos kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, dokumentų ir daiktų paÄmimo protokolas, pareigÅ«nų R.
K. ir J. G. tarnybiniai praneÅ¡imai, duomenys apie cigareÄių vertÄ, pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad ji nebausta, kt. bylos medžiaga. IÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad M. O. G. veiksmuose yra ATPK 1632 str. 2 d. numatyto pažeidimo sudÄtis, nes ji laikÄ tabako gaminius be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių vertÄ (6,32 MGL), tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (pakeistos 2013-08-27 įsakymu Nr. 4-759) 3.1.2. p. AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidÄjas nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, neteisÄtai laikytų cigareÄių kiekį ir vertÄ, taip pat į pažeidÄjo asmenybÄ (nebausta, neteista), atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybes, kad pažeidimÄ pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 30 str. 1 d. 1 p.), bei į tai, kad pažeidimÄ padarÄ asmuo, sulaukÄs 65 metų (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.) taip pat ir į atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Ä®vertinus visas bylos aplinkybes skirtina minimali bauda.TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 26, 286, 287 straipsniais, n u t a r i a : M. O. G. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ su 90 pakelių cigareÄių âNZ Goldâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis ir 10 pakelių cigareÄių âFestâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, kurių bendra vertÄ yra 821,90 Lt (6,32 MGL), konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                 Nina ButnorienÄ Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundus - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda sumokama banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.