2c2f2854-ab9b-4485-8b52-e15304dd953b · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Teikimas Nr. 277-288/2013Baudžiamoji byla Nr. 1-3134-288/2012Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00507-2012-4Procesinių sprendimų kategorija:2.1.10.1; 2.5.10 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 19d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei , AuÅ¡rai Volkavičienei dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui Romanui Mackevičiui Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Galinai Leontjevai, nedalyvaujant nuteistajam Mariaus Puzneckio, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) 2013-01-18 teikimÄ Nr.T-277/13 dėl bausmių vykdymo atidėjimo termino ir n u s t a t ė:             2013-02-07 Kauno apylinkės teismo nutartimi Kauno probacijos skyriaus teikimo pagrindu buvo nustatyta paskirtų bausmių vykdymo tvarka pagal kelis nuosprendžius nuteistajam Mariui Puzneckiui.Probacijos tarnyba teikimu praÅ¡o patikslinti, nuo kada skaičiuoti bausmės vykdymo atidėjimo terminÄ .Teikimas tenkintinas.

Kauno miesto apylinkės teismo 2012-08-17 nuosprendžiu Nr. 1-2397-919/2012 Marius Puzneckis nuteistas pagal BK 178 str. 2 d., 63 str. bausme - laisvės atėmimu 1 m. 5 mėn., kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 str., atidėtas 2 m., paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės - per 2 mėn. atlyginti UAB „Kilminė“ padarytÄ turtinę žalÄ 66,52 Lt bei nemokami darbai 100 val. neatlygintinai iÅ¡dirbti sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant darbus atlikti per 4 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo;

Kauno miesto apylinkės teismo 2012-12-18 nutartimi Nr. T-3485-919/2012 bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir Marius Puzneckis pasiųstas atlikti bausmės - laisvės atėmimo 1 m. 5 mėn.;Kauno miesto apylinkės teismo 2012-12-21 nuosprendžiu Nr. 1-3134-288/2012 Marius Puzneckis nuteistas pagal BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 63 str. bausme - laisvės atėmimu 2 m., kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 str., atidėtas 1 m. 6 mėn., įpareigojant be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos ribų;BPK 347 str. nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.Kadangi Kauno miesto apylinkės teismo 2012-08-17 nuosprendžiu Nr. 1-2397-919/2012 nuteistajam paskirtos bausmės vykdymas jau yra pradėtas pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2012-12-18 nutartį Nr. T-3485-919/2012, todėl Kauno miesto apylinkės              teismo 2012-12-21 nuosprendžiu Nr. 1-3134-288/2012 nuteistajam paskirtos bausmės              vykdymo atidėjimas vykdytinas įvykdžius Kauno miesto apylinkės teismo 2012-08-             17 nuosprendžiu Nr. 1-2397-919/2012 paskirtÄ bausmę.                          Teismas, vadovaudamasis LR BPK 347, 364 str.,              n u t a r i a :

Tenkinti Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti. Kauno miesto apylinkės teismo 2012-12-21 nuosprendžiu Nr. 1-3134-288/2012 paskirtos bausmės vykdymo atidėjimÄ pradėti skaičiuoti atlikus Kauno miesto apylinkės teismo 2012-08-17 nuosprendžiu Nr. 1-2397-919/2012 nuteistajam Mariui Puzneckiui paskirtÄ 1/ vienerių/ metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę arba nuo lygtinio paleidimo momento. Atlikus laisvės atėmimo bausmę vykdyti 2012-12-21 nuosprendžiu paskirtÄ 2m. laisvės atėmimo bausmę, kurios vykdymas atidėtas 1m, 6 mėn. įpareigojant be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos, leidimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos ribų.

Bausmės vykdymo atidėjimo terminÄ skaičiuoti nuo atliktos bausmės pagal 2012-08-17 Kauno apylinkės teismo nuosprendį. Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Liuba Kymantienė