2c2ebceb-50ab-4437-99ff-56a29a91ed7f · Kauno apygardos teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1S-203-397/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26965-2022-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.1.2.2.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. balandžio 24 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gytis Večerskas, susipažinęs su M. D. skundu ir perduota teismui baudžiamosios bylos medžiaga,

n u s t a t ė :

Kaip galima suprasti iÅ¡ pateikto M. D. skundo turinio, apeliacine tvarka yra skundžiama Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. kovo 27 d. nutartis, kuria M. D. buvo pratęsta kardomoji priemonė – suėmimas dviem mėnesiams. Minėtas skundas 2023 m. balandžio 5 d. teisėjos rezoliucija buvo priimtas ir nuspręsta bylos medžiagÄ kartu su skundu siųsti apygardos teismui – nagrinėti apeliacine tvarka. Tačiau Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose ruoÅ¡iant skundo iÅ¡siuntimÄ buvo netinkamai paruoÅ¡ta bylos medžiaga, tai yra pateikta bylos medžiaga susijusi su visiÅ¡kai kitu M. D. atžvilgiu nagrinėtu klausimu, t. y. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. vasario 20 d. nutartimi iÅ¡nagrinėtu Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimu dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 130 straipsnis reglamentuoja, jog suimtasis ar jo gynėjas turi teisę aukÅ¡tesniajam teismui paduoti skundÄ dėl suėmimo paskyrimo, dėl Å¡ios kardomosios priemonės pratęsimo ir dėl atsisakymo skirti suėmimÄ ir kitos kardomosios priemonės skyrimo. Aptariamo straipsnio 1 dalis numato, kad skundÄ dėl suėmimo paskyrimo ar Å¡ios kardomosios priemonės termino pratęsimo arba dėl atsisakymo skirti suėmimÄ ir kitos kardomosios priemonės skyrimo galima paduoti per dvideÅ¡imt dienų nuo atitinkamos nutarties priėmimo. Skundas paduodamas per suėmimÄ paskyrusį ar jo terminÄ pratęsusį teismÄ , o Å¡is privalo nedelsdamas perduoti skundÄ aukÅ¡tesniajam teismui. Sutinkamai su BPK 130 straipsnio reguliavimu, teismas, kurio nutartis apskųsta privalo aukÅ¡tesniajam teismui perduoti skundui nagrinėti reikalingÄ bylos medžiagÄ . Kadangi apylinkės teismas pateikė medžiagÄ visiÅ¡kai nesusijusiÄ su Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose nagrinėtu M. D. paskirtos kardomosios priemonės – suėmimo pratęsimo klausimu, todėl skundas grÄ Å¾intinas apylinkės teismui tinkamam bylos medžiagos paruoÅ¡imui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 130 straipsniu, ,

n u t a r i a :

grÄ Å¾inti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. e1-3515-573/2022 su M. D. skundu, tinkamam baudžiamosios bylos medžiagos paruoÅ¡imui nagrinėti BPK 130 straipsnio nustatyta tvarka.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.

Teisėjas Gytis Večerskas