Legislator Case Law & Legislation
2c2d9961-70fd-447f-8774-b448da4cd4e7 AI generated

2c2d9961-70fd-447f-8774-b448da4cd4e7 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 2c2d9961-70fd-447f-8774-b448da4cd4e7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 312,54 Eur skolÄ bei 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. PraÅ¡o nagrinėti bylÄ dokumentinio proceso tvarka. Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Legislator headnote

AI generated

2c2d9961-70fd-447f-8774-b448da4cd4e7 · Å iaulių apylinkės teismas: IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad M. L. tarnavo Lietuvos kariuomenėje kaip (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos kraÅ¡to apsaugos ministro 2018-04-25 įsakymu M. L. buvo iÅ¡leistas į atsargÄ . Pagal Lietuvos Respublikos kraÅ¡to apsaugos sistemos organizavimo ir karo tarnybos įstatymo 44 straipsnio 2 dalį, iÅ¡ kario, su kuriuo karo tarnybos sutartis nutraukiama jo iniciatyva, iÅ¡ieÅ¡komos kraÅ¡to apsaugos sistemos iÅ¡laidos, tiesiogiai susijusios su jo mokymu, profesiniu rengimu ir kvalifikacijos tobulinimu. Atsižvelgiant į tai, Lietuvos Respublikos kraÅ¡to apsaugos ministro 2018-04-25 įsakymo 5 punkte nurodoma M. L. grÄ Å¾inti mokymo iÅ¡laidas – 184,56 Eur sumÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2-1437-1004/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00162-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.6.4 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 15 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Vaidotas Narvidas dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Lietuvos kariuomenės ieÅ¡kinį atsakovui M. L. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė:

1. ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 312,54 Eur skolÄ bei 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. PraÅ¡o nagrinėti bylÄ dokumentinio proceso tvarka.

2. Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis). Ieškinys tenkintinas visiškai.

3. IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad M. L. tarnavo Lietuvos kariuomenėje kaip (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos kraÅ¡to apsaugos ministro 2018-04-25 įsakymu M. L. buvo iÅ¡leistas į atsargÄ . Pagal Lietuvos Respublikos kraÅ¡to apsaugos sistemos organizavimo ir karo tarnybos įstatymo 44 straipsnio 2 dalį, iÅ¡ kario, su kuriuo karo tarnybos sutartis nutraukiama jo iniciatyva, iÅ¡ieÅ¡komos kraÅ¡to apsaugos sistemos iÅ¡laidos, tiesiogiai susijusios su jo mokymu, profesiniu rengimu ir kvalifikacijos tobulinimu. Atsižvelgiant į tai, Lietuvos Respublikos kraÅ¡to apsaugos ministro 2018-04-25 įsakymo 5 punkte nurodoma M. L. grÄ Å¾inti mokymo iÅ¡laidas – 184,56 Eur sumÄ .

4. Taip pat ieÅ¡kovė nurodo, jog atsižvelgiant į tai, kad dalį daiktų M. L. yra grÄ Å¾inęs, remiantis 2018-04-27 „Aprangos ir ekipuotės likutinės vertės paskaičiavimu“ Nr. 2, galutinė negrÄ Å¾intų daiktų likutinė vertė sudaro 127,98 Eur. Å iÄ sumÄ ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo.

5. IeÅ¡kovė pažymėjo, kad atsakovas buvo raginamas atsiskaityti, tačiau iki Å¡ios dienos nėra sumokėjęs visų mokymosi iÅ¡laidų, padengęs negrÄ Å¾intų daiktų likutinės vertės ir yra skolingas 312,54 Eur sumÄ .

6. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.256 straipsnio 1 dalis). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 312,54 Eur sumos mokymosi ir negrÄ Å¾intų daiktų likutinės vertės iÅ¡laidos.

7. Praleidęs terminÄ piniginei prievolei įvykdyti atsakovas ieÅ¡kovei privalo mokėti 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2020-01-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

8. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, o ieÅ¡kovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinas 8,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80, 83, 96 straipsniai). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsniu, n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) 312,54 Eur (trijų Å¡imtų dvylikos eurų, 54 centų) skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 312,54 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2020-01-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovei Lietuvos kariuomenei, į.k. (duomenys neskelbtini).

Priteisti iÅ¡ atsakovo M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 8,00 Eur (aÅ¡tuonių eurų, 00 centų) žyminį mokestį (mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660). Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas Vaidotas Narvidas