2c2cbba6-4980-46de-b8a8-53694de155d4 · Kelmės rajono apylinkės teismas

                                                               Administracinė byla Nr. A2.6.-395-471/2013                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00342-2013-7Procesinio dokumento kategorija : 45.4.7.; 52.3. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S                                                         2013m. liepos 23d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui V.

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs V. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim.1960-01-27, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie darbovietę nėra, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Pažeidėjas V. K. 2013m. liepos 09d. 15val. 30min. Kelmės rajone, PaÅ¡iaušės kaimo kelyje, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir bÅ«damas neblaivus / 0,72 promilės girtumas / vairavo nustatyta tvarka neįregistruotÄ traktorių / savaeigį žolės kombainÄ / „Fortschritt E281 C“, be valstybinio numerio ženklų, kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra ir kuris neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Å iais veiksmais V. K. pažeidė Lietuvos ATPK 123str. 1d., 2d., 5d. ir 129str.V. K. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai / 2 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.V. K. į teismo posėdį neatvyko, paaiÅ¡kinimo nepateikė ir prieÅ¡taravimų dėl ATP protokole suformuluotų kaltinimų nepareiÅ¡kė. Jo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2 l. /, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu apie įvykio aplinkybes / 3 l. /, asmens blaivumo testu, kuriuo jam nustatytas 0,72 promilės girtumas / 4 l. /, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo / 5 l. /, sustabdytos transporto priemonės fotonuotraukomis / 8, 9 l. /, asmens duomenimis / 6 l. / ir duomenimis apie V.

K. vairuotojo pažymėjimÄ / jo yra netekęs už vairavimÄ esant neblaiviam - 10 l.; duomenų apie susigrÄ Å¾inimÄ Ä¯statymo nustatyta tvarka nepateikta /.Pažeidėjas V. K. neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir bÅ«damas neblaivus / esant lengvam girtumo laipsniui / vairavo neįregistruotÄ ir neapdraustÄ transporto priemonę be valstybinio numerio ženklų ir techninės apžiÅ«ros, todėl jo veika atitinka Lietuvos ATPK 123str. 1d., 2d., 5d. ir 129str.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimų skaičių, pobÅ«dį ir aplinkybes, V.

K. nustatytÄ girtumo laipsnį, charakterizuojančiÄ medžiagÄ - jis nepateikė paaiÅ¡kinimo, neatvyko į teismo posėdį, yra baustas administracine tvarka pagal Lietuvos ATPK 126str. / 10 l. /, todėl subendrinus nuobaudas jam skiriama didesnio nei vidutinio dydžio bauda / Lietuvos ATPK 33str. /.Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas n u t a r ė : Nubausti V. K. pagal Lietuvos ATPK 123str. 1d. – 150 litų bauda, pagal Lietuvos ATPK 123str. 2d. – 150 litų bauda, pagal Lietuvos ATPK 123str. 5d.

– 100 litų bauda, pagal Lietuvos ATPK 129str. - 4600 litų bauda. Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33str. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ paskirti keturių tÅ«kstančių septynių Å¡imtų / 4700 / litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Teisėjas                                                                                 Vidmantas Rudaitis