2c2c06c0-eb0b-4be1-bf52-ef38ad9d324f · 2c2c06c0-eb0b-4be1-bf52-ef38ad9d324f · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

AI generated

apygardos teismo 2008 m. liepos 14 d. nuosprendÅ¾iu pagal Lietuvos Respublikos BK iÅ¡ pataisos Ä¯staigos, netenkino. Teismo nuomone, lygtinai paleidus nuteistÄ jÄ¯

Legislator headnote

AI generated

2c2c06c0-eb0b-4be1-bf52-ef38ad9d324f · Kauno apygardos teismas: apygardos teismo 2008 m. liepos 14 d. nuosprendÅ¾iu pagal Lietuvos Respublikos BK iÅ¡ pataisos Ä¯staigos, netenkino. Teismo nuomone, lygtinai paleidus nuteistÄ jÄ¯

Full text

Byla Nr

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Byla Nr. 1S-76-290/2011

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija:

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2.5.19.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â (S) Â Â Â Â Â Â Â Â

Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â KAUNO APYGARDOS TEISMAS

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â N

U T A R T I S

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2011

m. sausio 26 d.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kaunas

Â Kauno

apygardos teismo BaudÅ¾iamÅ³jÅ³ bylÅ³ skyriaus teisÄjÅ³ kolegija, susidedanti iÅ¡

kolegijos pirmininko teisÄjo Jurgio KiÅ¡kio, teisÄjÅ³ Algirdo Jaliniausko ir

Algerdo UrbÅ¡io, sekretoriaujant Audronei StankeviÄiÅ«tei, teismo posÄdyje

iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo J. M. skundÄ dÄl KaiÅ¡iadoriÅ³ rajono

apylinkÄs teismo 2010 m. gruodÅ¾ioÂ 17 d. nutarties, kuria atmestasÂ

PravieniÅ¡kiÅ³ 3âÅ³jÅ³ pataisos namÅ³ administracijos teikimas dÄl nuteistojo lygtinio

paleidimo iÅ¡ pataisos Ä¯staigos ir

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

n u s t a t Ä :

J. M., gimÄs (duomenys neskelbtini) PanevÄÅ¾yje, nuteistas PanevÄÅ¾io

apygardos teismo 2008 m. liepos 14 d. nuosprendÅ¾iu pagal Lietuvos Respublikos BK

183 str. 2 d. laisvÄs atÄmimu 5 metams.

BausmÄs

pradÅ¾ia 2009-06-02, bausmÄs pabaiga 2012-11-03.

KaiÅ¡iadoriÅ³ rajono apylinkÄs

teismas PravieniÅ¡kiÅ³ 3-Å³jÅ³

pataisos namÅ³ administracijos teikimo dÄl nuteistojo

J. M. lygtinio paleidimo

iÅ¡ pataisos Ä¯staigos, netenkino. Teismo nuomone, lygtinai paleidus nuteistÄ jÄ¯

iÅ¡ pataisos Ä¯staigos, nebÅ«tÅ³ pasiekti

bausmÄs tikslai bei Ä¯gyvendintas teisingumo principas.

Skundu nuteistasis praÅ¡o patenkinti pataisos namÅ³ teikimÄ ir paleisti jÄ¯

lygtinai. Nurodo, kad teismas nepagrÄ¯stai netaikÄ jam lygtinio paleidimo. Jis

pataisos namuose dirba, nuobaudÅ³ neturi, charakterizuojamas teigiamai, iÅ¡

uÅ¾mokesÄio dengia ieÅ¡kinÄ¯. Teismo nutartyje neteisingai nurodyta, jog jis kaltÄ

pripaÅ¾Ä¯sta tik iÅ¡ dalies, nes jis prisipaÅ¾Ä¯sta dÄl nusikaltimo ir gailisi. Â PraÅ¡o

atsiÅ¾velgti Ä¯ tai, kad turi Å¡eimÄ , du vaikus.

Nuteistojo J.

M. skundas yra

nepagrÄ¯stas, todÄl atmestinas.

Ä®statymÅ³ leidÄjas Lietuvos

Respublikos BVK 157 straipsniu nustatÄ, kad atlikÄ tam tikrÄ bausmÄs dalÄ¯,

teismo gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos namÅ³ tie asmenys, kuriuos

Ä¯manoma toliau taisyti neizoliuotus nuo visuomenÄs, bet priÅ¾iÅ«rimus.

Lygtinis

paleidimas iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos yra tam tikra Ä¯statymo numatyta ir teismo

sprendimu taikoma priemonÄ nuteistajam, skatinanti jÄ¯ bausmÄs atlikimo metu

pasitaisyti. Ji taikytina atsiÅ¾velgiant Ä¯ nuteistojo elgesÄ¯ bausmÄs atlikimo

metu, jo asmenybÄ, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ bei pobÅ«dÄ¯, kitas

svarbias aplinkybes.

Kolegijos

nuomone, apylinkÄs teismas teisingai Ä¯vertino nuteistojo J. M. asmenybÄ,

jo elgesÄ¯ pataisos namuose, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dÄ¯,

bausmÄs paskirtÄ¯ ir padarÄ teisingÄ bei pagrÄ¯stÄ iÅ¡vadÄ , kad nuteistojo negalima

toliau taisytiÂ neizoliuoto nuo visuomenÄs, nors ir priÅ¾iÅ«rimo.

Nuteistasis J. M. iÅ¡ esmÄs atitinka visas pagrindines Lietuvos Respublikos

BVK 157 str. 3 d. 2 p. numatytas sÄ lygas, suteikianÄias teismui teisÄ lygtinai

paleisti nuteistÄ asmenÄ¯ iÅ¡ pataisos Ä¯staigos ir toliau taisyti jÄ¯ neizoliuotÄ

nuo visuomenÄs, taÄiau priÅ¾iÅ«rimÄ . Nuteistasis yra atlikÄs Ä¯statyme numatytÄ

bausmÄs dalÄ¯. IÅ¡ pataisos namÅ³ administracijos teikimo, pateiktos asmens

bylos medÅ¾iagos bei teismo posÄdyje dalyvavusio administracijos atstovo

pasisakymo matyti, jog pataisos namÅ³ administracija bei kolonijos psichologinÄ

tarnyba J. M. charakterizuoja teigiamai ir pritaria jo

lygtiniam paleidimui, bei tiki gera jo integracija Ä¯ visuomenÄ. Per bausmÄs

atlikimo laikÄ nuteistasis nepaÅ¾eidÄ vidaus tvarkos ir drausmine tvarka baustas

nebuvo, dirbo ir uÅ¾ gerÄ elgesÄ¯ bei visuomeninÄ veiklÄ buvo 4 kartus

paskatintas. BausmÄ jis atlieka uÅ¾ tyÄinÄ¯, sunkÅ³ nesmurtinÄ¯ nusikaltimÄ . Jis

atitinka formaliuosius reikalavimus, reikalingus sprÄsti lygtinio paleidimo

klausimÄ , taÄiau vien to taikyti lygtinÄ¯ paleidimÄ nepakanka. Teismo nutartyje teisingai

nurodyta, jog pataisos namuose nuteistasis dirba, taÄiau per visÄ bausmÄs

atlikimo laikÄ sugebÄjo atlyginti tik labai maÅ¾Ä dalÄ¯ ieÅ¡kinio, 210 Lt., o savo

kaltÄ pripaÅ¾Ä¯sta tik iÅ¡ dalies.

Kolegija,

atsiÅ¾velgusi Ä¯ visas nurodytas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad teismas, Ä¯vertinÄs

nuteistojo padarytÄ nusikaltimÄ , nuteistojo asmenybÄ, jÄ¯ charakterizuojanÄiÄ

medÅ¾iagÄ , o taip pat atsiÅ¾velgdamas Ä¯ bausmÄs paskirtÄ¯ (BK 41 str. 2 d.),

neatliktos bausmÄs dalÄ¯, padarÄ teisingÄ ir pagrÄ¯stÄ iÅ¡vadÄ , jog paleidus

nuteistÄ jÄ¯ iÅ¡ pataisos Ä¯staigos, nebÅ«tÅ³ Ä¯gyvendinta nuosprendÅ¾iu skirta

individualizuota bausmÄ bei teisingumo principas, todÄl naikinti Å¡iÄ nutartÄ¯

skundo motyvais pagrindo nÄra.Â

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK

364 str. 8 d. 1 p. kolegija

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

n u t a r Ä :

Nuteistojo J. M. skundÄ atmesti ir palikti galioti KaiÅ¡iadoriÅ³ rajono

apylinkÄs teismo 2010 m. gruodÅ¾io 17 d. nutartÄ¯.

Â Â Â Â Nutartis

galutinÄ ir neskundÅ¾iama.

Â Kolegijos

pirmininkasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Jurgis

KiÅ¡kis

Â TeisÄjai:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Algirdas Jaliniauskas

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Algerdas UrbÅ¡ys

2c2c06c0-eb0b-4be1-bf52-ef38ad9d324f · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text