2c2c00ca-bad0-4efd-b2c9-069990abec77 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2839-217/2017Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02235-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.8.10; 3.2.6.6.2 JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S   U Ž   A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 20 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Å uliokas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Tele2“ ieÅ¡kinį atsakovei O.

Z. dėl įsiskolinimo už suteiktas telekomunikacijos paslaugas priteisimo. Teismas n u s t a t ė: 2017-09-06 ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , ieÅ¡kinyje praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 167,98 Eur skolÄ ir 6,05 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, žyminį mokestį bei visas kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, jos gyvenamosios vietos adresu įteikti 2017-09-22 asmeniÅ¡kai atsakovei (CPK 123 str. 1 d.). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.Atsakovei per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikus, ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį, priimtinas sprendimas atsakovei už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus apie tai Å¡alių (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – Tele2 telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo bei įrangos suteikimo sutarties Nr. 6.8.6774906017914, PVM sÄ skaitų faktÅ«rų, mokėjimo nurodymų kopijos – patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ . Nustatyta, kad atsakovė su pirminiu kreditoriumi UAB „Tele2“ 2015-11-19 pasirašė Tele2 telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo bei įrangos suteikimo sutartį Nr. 6.8.6774906017914, pagal kuriÄ atsakovei buvo teikiamos GSM/DCS paslaugos.

Atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis mokėti už suteiktas paslaugas, tačiau savo prievolės nustatyta tvarka ir terminais tinkamai nevykdė. CK 6.38, 6.63 ir 6.200 straipsniai nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str.). Vadovaujantis CK 6.63 straipsniu, skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ .

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Atsakovė, sudarydama Sutartį, patvirtino, kad su sutartyje iÅ¡dėstytomis sÄ lygomis, paslaugų teikimo taisyklėmis, UAB „Tele2“ kainoraščiu sutinka ir kad juos suprato bei įsipareigojo laiku bei nustatyta tvarka mokėti už Tele2 paslaugas (Sutarties 3.1 p.). Atsakovė savo prievolės pagal Sutartį tinkamai ir nustatytais terminais nevykdė, todėl pagal 2015-11-19 pasiraÅ¡ytÄ Tele2 telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo bei įrangos suteikimo sutartį Nr. 6.8.6774906017914 ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 167,98 Eur skola ir 6,05 Eur delspinigiai.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatytas metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.210 str. 1 d.). Kadangi atsakovė sutartinės prievolės tinkamai nevykdė, iÅ¡ jos priteistinos kompensavimo funkcijÄ atliekančios įstatyminės 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017-09-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Viso pagal 2015-11-19 pasiraÅ¡ytÄ Tele2 telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo bei įrangos suteikimo sutartį Nr. 6.8.6774906017914 iÅ¡ atsakovės priteistina 167,98 Eur skola ir 6,05 Eur delspinigiai.IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminis mokestis ir 30,25 Eur teisiniai pagalbai apmokėti (CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti.                                                                 Priteisti ieškovei UAB „Tele2“ (įmonės kodas 111471645, buveinė: Vilniaus m. sav., Vilniaus m., Sporto g. 7 A, a. s. Nr. LT63 7300 0100 0244 4292, AB Swedbank banke, kodas 73000) iš atsakovės O.

Z. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)): 167,98 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių eurų 98 euro centų) skolÄ ir6,05 Eur (Å¡eÅ¡ių eurų 5 euro centų) delspinigius,5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-09-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir45,25 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkių eurų 25 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Romaldas Šuliokas