2c2a6df2-d6d2-49a0-bffd-ed14537c77cd · Prienų rajono apylinkės teismas

NrCivilinė byla Nr. 2-128-878/2011Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01305-2011-5Procesinio sprendimo kategorijos 106.8.2.;117.1. PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. sausio 2 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjos Z. K. pareiÅ¡kimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: Z. K. pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Prienų ir BirÅ¡tono žemėtvarkos skyriaus pavaduotojo, atliekančio skyriaus vedėjo funkcijas, Onutės Kalesinskienės 2011 m. lapkričio 18 d. sprendimÄ Nr. 105-(14.10.3)-153 „Dėl nuosavybės teisių atkÅ«rimo kaimo vietovėje pilietei M.

M.“. Civilinio proceso kodekso 22 straipsnio 1 dalis numato, kad bendrosios kompetencijos teismams teismingi ginčai, kylantys iš civilinių, šeimos, darbo, intelektinės nuosavybės, konkurencijos, bankroto, restruktūrizavimo, viešųjų pirkimų ir kitų privatinių teisinių santykių. Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 3 straipsnį ginčus dėl teisės viešojo administravimo srityje sprendžia administracinis teismas, o šio įstatymo 15 straipsnio 1 dalies 1 punktas nustato, kad administraciniai teismai sprendžia bylas dėl valstybinio administravimo subjektų priimtų teisės aktų ir veiksmų teisėtumo, taip pat šių subjektų atsisakymo atlikti jų kompetencijai priskirtus veiksmus teisėtumo ir pagrįstumo ar vilkinimo atlikti tokius veiksmus.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjos pateikto procesinio dokumento akivaizdu, kad ji skundžia Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Prienų ir BirÅ¡tono žemėtvarkos skyriaus pavaduotojo, atliekančio skyriaus vedėjo funkcijas, Onutės Kalesinskienės 2011 m. lapkričio 18 d. sprendimÄ Nr. 105-(14.10.3)-153 „Dėl nuosavybės teisių atkÅ«rimo kaimo vietovėje pilietei M. M.“ kaip neteisėtÄ valstybinio administravimo subjekto priimtÄ teisės aktÄ . Å is sprendimas priimtas bÅ«tent vieÅ¡ojo administravimo srityje, nėra kilęs iÅ¡ privatinių teisinių santykių ir nepriskirtinas bendrosios kompetencijos teismams, todėl nagrinėtinas administraciniame teisme.

Atsižvelgiant į tai, kad ginčas nepriskirtinas Prienų rajono apylinkės teismo kompetencijai, pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pareiÅ¡kėja ginčo klausimu turi teisę kreiptis su skundu į Kauno apygardos administracinį teismÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 22 straipsniu, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 3 dalimi, 290-291 straipsniais, n u t a r i a : atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos Z. K. pareiÅ¡kimÄ ir jį su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjai, jog ji su skundu turi teisę kreiptis į Kauno apygardos administracinį teismÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                               Inga Liubinienė