2c28f528-1f87-472b-9d7c-e27e3ff79fd7 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinės byla Nr. A2.2.-6661-738/2012proceso Nr. 4-05-3-06644-2012-7procesinio dokumento kategorijos: (S) 39.1.; 39.2.; 48.1.; 50.1.1.; 52.3. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 6 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:R.

B. 2012-11-04 apie 05.30 val. vieÅ¡oje vietoje, prie Kaune, Ukmergės g. 34A, esančio pastato, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,10 promilių girtumas), Å¡lapinosi, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , be to, Kauno m. Žaliakalnio PK tarnybinėse patalpose nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų eiti į sulaikymo patalpas, pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nui, tuo jis padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. ir 187 str. 1 d.R.

B. teismo posėdžio metu pripažino padarytus pažeidimus, dėl jų gailisi.IÅ¡analizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolÄ , policijos pareigÅ«nų tarnybinius praneÅ¡imus, administracinio sulaikymo protokolÄ ir juos įvertinus darytina iÅ¡vada, kad R. B. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus visiÅ¡kai įrodyta. Jo veikos tinkamai kvalifikuotos ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir 187 str. 1 d.Skiriant nuobaudas, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo R. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažįsta padarytus pažeidimus ir dėl jų gailisi, atsakomybę sunkina tai, jog jis teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str.), administracine tvarka nebaustas. R. B. baustinas įstatymo sankcijose nustatytomis minimaliomis piniginėmis baudomis.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str. 2 d., 174 str., 187 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,nutaria:R.

B. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1 d., ir nubausti:- pagal ATPK 174 str. – 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) bauda;- pagal ATPK 187 str. 1 d. – 500,00 Lt (penkių Å¡imtų litų) bauda.Pritaikius ATPK 33 str. 2 d. R. B. galutinę nuobaudÄ skirti 500,00 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Žaliakalnio PK Eigulių PN (Islandijos pl. 209, Kaunas).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Birutė Drozdienė