Legislator Case Law & Legislation
2c27f003-b07e-484b-9950-e33846c1e821 AI generated

2c27f003-b07e-484b-9950-e33846c1e821 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 2c27f003-b07e-484b-9950-e33846c1e821
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :   R. N. 2015 m. liepos 27 d. 14.24 val. bÅ«damas girtas (nustatytas 2,90 promilių girtumas) vieÅ¡oje vietoje – Mažeikių m., prie Žemaitijos g.1 namo Å¡lapinosi, taip pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje.Administracinėn atsakomybė traukiamas R.

Legislator headnote

AI generated

2c27f003-b07e-484b-9950-e33846c1e821 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: N., kuriam apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, į teismo posėdį neatvyko, priežasčių atidėti bylos nagrinėjimÄ nėra. R. N. kaltė padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2015 m. liepos 27 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-34342310-15, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; administracinio sulaikymo protokolu; asmens blaivumo tikrinimo testo lapu, kuriame prietaisu Drager alkotest 6810 Nr. ARYE-0397 2015-07-27 14:36 val. R. N. užfiksuotas 2,90 ‰ girtumas; bendra įvykio informacija; iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus bei administracinėn atsakomybėn traukiamo R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                                           (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 29 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė teismo posėdyje išnagrinėjo R.

N., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :   R. N. 2015 m. liepos 27 d. 14.24 val. bÅ«damas girtas (nustatytas 2,90 promilių girtumas) vieÅ¡oje vietoje – Mažeikių m., prie Žemaitijos g.1 namo Å¡lapinosi, taip pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje.Administracinėn atsakomybė traukiamas R.

N., kuriam apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, į teismo posėdį neatvyko, priežasčių atidėti bylos nagrinėjimÄ nėra. R. N. kaltė padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2015 m. liepos 27 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-34342310-15, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; administracinio sulaikymo protokolu; asmens blaivumo tikrinimo testo lapu, kuriame prietaisu Drager alkotest 6810 Nr. ARYE-0397 2015-07-27 14:36 val. R. N. užfiksuotas 2,90 ‰ girtumas; bendra įvykio informacija; iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus bei administracinėn atsakomybėn traukiamo R.

N. paaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis). R. N. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, jog teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – anksčiau yra daug kartų baustas administracine tvarka, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, jam skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį (ATPK 302 straipsnis).Vadovaudamasis ATPK 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a:             R.

N. pripažinti padarius ATPK 174 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti 57 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynių eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti R. N., jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (pasirinktinai):1) Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ Â AB „Citadele" banke, banko kodas 72900, SWIFT kodas INDULT2X;2) Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100, SWIFT kodas AGBLLT2X;3) Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440, SWIFT kodas CBVILT2X;4) Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ banke AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, SWIFT kodas CBSBLT26;5) Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ banke „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialas, banko kodas 74000, SWIFT kodas SMPOLT22;6) Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X;7) Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke „Swedbank", AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22;8) Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300, SWIFT kodas MDBALT22.

Mokėjimo paskirties kodas 1001.Mokėjimo nurodyme bÅ«tina nurodyti:– pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK), o jo nesant – baudos paskyrimo dokumento numerį (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje);– įmokos kodÄ 1001;– gavėjÄ â€“ Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Teismo nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                     Violeta Erlickienė