2c27153b-ccd2-4f4e-b6b3-c2a4a3f45588 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                                                         Civilinė byla Nr. 2-1672-675/2012                                                                                         Proceso Nr. 2-49-3-01432-2012-3                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija:  (S)                                                                                      45.8; 113.2.; 114.9.3.; 116.3 P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S                                   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. spalio 22 d.

Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi UAB Ūkio banko lizingas ieÅ¡kinį atsakovei A. G. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,         n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB Ūkio banko lizingas su ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovės A. G. priteisti 1.728,51 Lt skolos, 119,85 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas nurodė, kad 2011 m. birželio 23 d. su atsakove sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. C106139458, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei suteikė kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti dalimis kas mėnesį mokėdama įmokas sutartyje nustatyta tvarka ir terminais.

Atsakovės sutarties sÄ lygų ir savo finansinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, įmokų nemokėjo ir kredito nepadengė, į siųstus praneÅ¡imus nereagavo. Atsakovei buvo praneÅ¡ta apie sutarties nutraukimÄ . IeÅ¡kovas nurodo, jog pagal sutartį atsakovė liko skolinga 1.728,51 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro 1.598,02 Lt pradelsti periodiniai mokėjimai, 119,85 Lt delspinigiai, 10,64 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos. IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2011-06-23 ieÅ¡kovas UAB Ūkio banko lizingas ir atsakovė A.

G. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. C106139458, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 2060,10 Lt vartojimo kreditas (b.l. 7-9). Pagal sutartį atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai vykdyti mokėjimo grafiko sÄ lygas (b.l. 7). Vadovaujantis sutarties 13.1 punktu, atsakovė, nesumokėjus ieÅ¡kovui bet kokių įmokų pagal sutartį, įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,05 procentų dydžio delspinigius už kiekvienÄ kalendorinę dienÄ nuo pradelstos sumos iki pradelstų sumų visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo (b.l. 9), kurie sudaro 119,85 Lt (b.l. 5).

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovė buvo įspėta dėl susidariusių įsiskolinimų, atsakovei buvo praneÅ¡ta apie Vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ (b.l. 10). Ä®siskolinimo paskaičiavimas 2012-09-12 dienai pagal sutartį patvirtina, kad atsakovė savo įsipareigojimų pagal sutartį neįvykdė, todėl liko skolinga 1.728,51 Lt skolos, kuriÄ sudaro 1.598,02 Lt pradelsti periodiniai mokėjimai, 119,85 Lt delspinigiai, 10,64 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos (b.l. 5).Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnį, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 1 d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o pagal 6.256 str. 2 d., asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo <...> sumokėti netesybas (baudas, delspinigius). Byloje nustatyta, kad šalys buvo sudariusios išperkamosios nuomos sutartį. Vadovaujantis LR CK 6.256 str. 1 d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o pagal 6.256 str. 2 d., asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo <...> sumokėti netesybas (baudas, delspinigius).

Kadangi atsakovas savo sutartinės prievolės neįvykdė, ieÅ¡kinys tenkintinas LR CK 6.38, 6.63, 6.71, 6.886 straipsnių pagrindu ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 1.728,51 Lt skolos suma, kuriÄ sudaro 1.598,02 Lt pradelsti periodiniai mokėjimai, 119,85 Lt delspinigiai, 10,64 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos.Vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 29,00 Lt žyminis mokestis (b. l.

2) iÅ¡ atsakovės priteistinas ieÅ¡kovo naudai LR CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d. pagrindu.Vadovaudamasis LR CK 6.38 str., 6.63 str., LR CPK 93 str., 96 str., 428 str., teismas,             n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1.728,51 Lt (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 51 centÄ ) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2012-10-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 29,00 Lt (dvideÅ¡imt devynis litus 00 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Ūkio banko lizingas“, įmonės kodas 234995490, buveinės adresas K.Donelaičio g., 60, Kauno m., a.s. Nr. LT197011700022467835, AB Ūkio banke, naudai.Preliminarus sprendimas turi bÅ«ti įvykdytas per 20 dienų nuo jo įteikimo arba jį priėmusiam teismui turi bÅ«ti raÅ¡tu pateikti motyvuoti prieÅ¡taravimai.Sprendimas neskundžiamas.

Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieÅ¡taravimų dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo CPK 430 str. nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminaraus teismo sprendimo nuoraÅ¡Ä kartu su ieÅ¡kinio bei jo priedų nuoraÅ¡ais iÅ¡siųsti atsakovei ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po sprendimo priėmimo dienos.Per tris dienas po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui.

Teisėja                                                                                              Regina Nenortienė