2c24fe8d-7bb7-46b7-93df-538a1d5e8efe · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1448-537/2013Proceso Nr. 4-28-3-01189-2013-2                   Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 52.3                                                                                                                                                                                                                                                                           MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013-08-12Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, teismo posėdyje išnagrinėjęs G.

O. M., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini) senatvės pensininkės, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :G. O. M. 2013-07-27, apie 11 val. 27 min., iÅ¡ PC „(duomenys neskelbtini)“, esančio M. (duomenys neskelbtini), vagystės bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ , t.y., 2 pakuotes viščiukų broilerių sparnelių, 1 pakuotę karÅ¡tai rÅ«kytų deÅ¡relių, bendrai kainuojančių 24,67 Lt. Å iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).G.O.

M. kaltę patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.3-4), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.6), pareiÅ¡kimas (b.l.7), daiktų paėmimo protokolas (b.l.9), apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas (b.l.8), G.O. M. paaiÅ¡kinimas (b.l.10), pažyma apie asmens baustumÄ administracinėmis nuobaudomis (b.l.11). G.O. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji prisipažįsta dėl pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, yra senatvės pensininkė.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, G.O. M. skirtina pažeidimo sankcijoje numatyta minimali bauda. (ATPK 302 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str.1 d. 1 p., n u t a r ė :G. O. M. pripažinti kalta, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir nubausti jÄ 300 (trijų Å¡imtų) litų bauda.Baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 3 mėn. laikotarpį, įpareigojant kas mėnesį, iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, sumokėti po 100 lt. administracinės baudos, pradedant baudÄ mokėti nuo ateinančio mėnesio.Nurodyti, jog administracinė bauda per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, sumokama į iÅ¡ieÅ¡kotojo — Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas — 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK.

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡us siųsti Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK ir G.O. M..              Teisėjas                                                                 Raimundas KruÅ¡inys