2c24957d-289a-4353-b554-e7c3cf64b8e3 · Å iaulių apylinkės teismas

                 Civilinė byla Nr. e2-12025-901/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-10233-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1.; 3.1.2.2. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 17 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Laura Spalvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymo dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB Citadele bankas į UAB „Gelvora“ vykdymo procese (vykdomojoje byloje Nr. 0136/11/01229/1).PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti, kadangi pareiÅ¡kimas neteismingas Å iaulių apylinkės teismui.IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktų dokumentų matyti, kad Kelmės rajono apylinkės teismo 2011-09-05 vykdomojo dokumento Nr. L2-739-496/2011 pagrindu antstolis Tomas Ubartas vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės R.

G. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB Citadele banko naudai. Atsižvelgiant į tai, kad tarp AB Citadele banko ir UAB „Gelvora“ 2015-06-23 buvo pasiraÅ¡yta reikalavimo perleidimo sutartis, kuria pradinis kreditorius perleido UAB „Gelvora“ teisę į skolininkės skolÄ , pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje.CPK 596 str. 1 d. įtvirtinta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Å iuo atveju byla buvo iÅ¡nagrinėta Kelmės rajono apylinkės teisme, o ne Å iaulių apylinkės teisme. Be to, reikia pažymėti, kad ir skolininkės gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) sav. CPK 590 str. 1 d. numatyta, kad, jeigu skolininkas yra fizinis asmuo, vykdomÄ jį dokumentÄ antstolis vykdo pagal Å¡io asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ , jo turto buvimo vietÄ arba jo darbo vietÄ . Pagal skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ , ir nustatoma vykdymo veiksmų atlikimo vieta. Kadangi byla pagal pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ neteisminga Å iaulių apylinkės teismui, pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).Vadovaudamasis CPK 290-291 str., 590 str., 596 str., teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir įsiteisėjus nutarčiai grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui pareiÅ¡kimÄ su priedais.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad atsisakymas priimti pareiÅ¡kimÄ neužkerta kelio įstatymų nustatyta tvarka pateikti pareiÅ¡kimÄ pagal teismingumo taisykles Kelmės rajono apylinkės teismui.             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                Laura Spalvienė                                                 Â