2c1fe4d5-df5a-4e59-ae7a-2a1be9e6cd04 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-44-877/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18203-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.17; 3.1.7.1.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.8.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. kovo 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės Kauno miesto savivaldybės patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams E. M., N. M. ir N. M. dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų, iÅ¡vadÄ teikianti institucija - Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė Kauno miesto savivaldybė pateiktu patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡keldinti E. M., N. M. ir N. M. iÅ¡ gyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), su visa jiems priklausančia manta, nesuteikiant kito gyvenamojo ploto (69-71 b. l.).Atsakovai pateikė teismui atsiliepimÄ Ä¯ patikslintÄ ieÅ¡kinį, kuriame nurodo, kad su patikslintu ieÅ¡kiniu nesutinka (39-41, 79 b. l.).Atsakovai E. M., N. M. ir N. M. pateiktu prieÅ¡ieÅ¡kiniu praÅ¡o įpareigoti Kauno miesto savivaldybę sudaryti su atsakovais neterminuotÄ buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), nuomos sutartį (80-82 b. l.).IeÅ¡kovė Kauno miesto savivaldybė pateikė teismui atsiliepimÄ Ä¯ prieÅ¡ieÅ¡kinį, kuriame nurodo, kad su prieÅ¡ieÅ¡kiniu nesutinka, praÅ¡o jį atmesti (91-93 b. l.).2016 m. kovo 14 d. ieÅ¡kovė teismui pateikė Å¡alių raÅ¡ytinę taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti 75 proc. už ieÅ¡kinį bei prieÅ¡ieÅ¡kinį sumokėtų žyminių mokesčių.

Å ioje sutartyje Å¡alys nurodė, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos. Å alių praÅ¡ymas tenkintinas, sudaryta taikos sutartis tvirtintina. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. RaÅ¡ytinės Å¡alių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, o civilinę bylÄ nutraukia.

Å alims turi bÅ«ti žinomos bylos nutraukimo pasekmės (CPK 140 str. 3 d.). Teismas atsisako tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, jei ji prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Atsižvelgiant į Å¡ias procesines teisės normas ir į tai, kad ieÅ¡kovė ir atsakovai teismui pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės, teismui patvirtinus taikos sutartį, Å¡alims žinomos ir suprantamos, pateikta Å¡alių taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl Å¡alių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).

Pagal Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalį sudarius taikos sutartį yra grÄ Å¾inama 75 procentai teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. IeÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo yra atleista CPK 83 str. 1 d. 10 p. pagrindu. Paduodant prieÅ¡ieÅ¡kinį atsakovė E. M. sumokėjo 41 Eur žyminio mokesčio, todėl grÄ Å¾intina žyminio mokesčio dalis yra 30,75 Eur (CPK 87 str. 2 d.). Šalys susitarė (taikos sutarties 8 p.), kad atsakovė apmoka teismo paskaičiuotas iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje civilinėje byloje yra 5,16 Eur (2 b. l.), todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei priteistinos iÅ¡ atsakovės (CPK 92 str., 96 str.). Ä®skaičius prieÅ¡prieÅ¡ines atsakovės valstybei mokėtinas ir jai grÄ Å¾intinas sumas, atsakovei grÄ Å¾intina 25,59 Eur (30,75 - 5,16) žyminio mokesčio.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 293 straipsnio 3 punktu, 294 straipsniu, teismas n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovės Kauno miesto savivaldybės, įmonės kodas 188764867, buveinė Kauno m., Laisvės al. 96, ir atsakovės E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), įstatyminės nepilnamečių atsakovų N. M., gim. 2005-11-27, ir N. M., gim. 2013-01-26, atstovės, 2016 m. kovo mėn. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

1. IeÅ¡kovė Kauno miesto savivaldybė parengia ir sudaro su atsakove E. M. ir jos vaikais atsakovais N. M. bei N. M. neterminuotÄ buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), nuomos sutartį.2. IeÅ¡kovė Kauno miesto savivaldybė atsisako visų ieÅ¡kinio, pareikÅ¡to Atsakovams civilinėje byloje Nr. 2-44-877/2016, reikalavimų.3. Atsakovai E. M., N. M. bei N. M. atsisako visų prieÅ¡ieÅ¡kinio, pareikÅ¡to IeÅ¡kovei civilinėje byloje Nr. 2-44-877/2016, reikalavimų, tame tarpe reikalavimo priteisti atsakovų naudai iÅ¡ Kauno miesto savivaldybės atsakovų patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas civilinėje byloje Nr. 2-44-877/2016.4.

IeÅ¡kovė Kauno miesto savivaldybė atsisako reikalavimo teisės į nuomos mokestį iÅ¡ atsakovų E. M., N. M. bei N. M. už laikotarpį iki neterminuotos buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), nuomos sutarties sudarymo dienos.5. Atsakovai E. M., N. M. bei N. M. atsisako reikalavimo teisės į atsakovų jau atliktų kapitalinio remonto darbų bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), kompensacijÄ .6. PasiraÅ¡ydamos Taikos sutartį, Å alys pareiÅ¡kia, kad Taikos sutartimi yra iÅ¡sprendžiami visi Å alių ginčai civilinėje byloje Nr. 2-44-877/2016 ir įsipareigoja ateityje nereikÅ¡ti pretenzijų, reikalavimų ir (ar) ieÅ¡kinių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu bei atsisako nuo bet kokių reikalavimų Å¡ioje byloje viena kitos atžvilgiu.

Toks susitarimas yra taikus ir galutinis tarpusavio ginčų sprendimo rezultatas.

7. Å alys neatlygina viena kitai civilinėje byloje Nr. 2-44-877/2016 turėtų teisinės pagalbos ir/ar kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų bei su Å¡ios Taikos sutarties vykdymu susijusių iÅ¡laidų.8. Å alys susitaria, kad Atsakovė apmoka teismo paskaičiuotas iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.9. Å alys pareiÅ¡kia, kad atskleidė viena kitai visÄ esminę informacijÄ , reikalingÄ Å¡ios Taikos sutarties sudarymui ir jos vykdymui.10. Å alys pareiÅ¡kia, kad yra priimti visi bÅ«tini sprendimai, gauti leidimai bei sutikimai, reikalingi Taikos sutarties pasiraÅ¡ymui ir jos vykdymui.

Asmenys, pasiraÅ¡antys Taikos sutartį, turi visus įgaliojimus jÄ pasiraÅ¡yti ir prisiimti visus įsipareigojimus, numatytus Å alims Taikos sutartyje.11. Å alys patvirtina, kad Taikos sutartyje pateikta informacija atitinka tikrovę, Taikos sutartis sudaryta laisva valia, atitinka Å alių interesus ir teisėtus lÅ«kesčius bei teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo kriterijus.12. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir suprantamos civilinės bylos nutraukimo sudarius taikos sutartį pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d. (teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), ir LR CK 6.985 str. 1 d. (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ).13.

Taikos sutartis yra sudaryta ir turi bÅ«ti aiÅ¡kinama pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.14. Taikos sutartis įsigalioja nuo Kauno apylinkės teismo nutarties, kuria ji bus patvirtinta, įsiteisėjimo dienos ir galioja iki visiÅ¡ko Å alių įsipareigojimų pagal Taikos sutartį įvykdymo. Civilinę bylÄ Nr. 2-44-877/2016 nutraukti.GrÄ Å¾inti atsakovei E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. Kauno m., (duomenys neskelbtini), 25,59 Eur (dvideÅ¡imt penkis eurus 59 ct) žyminio mokesčio (sumokėtas 2015-12-29 Perlo paslaugos kvitu).Nutarties kopijÄ siųsti Å¡alims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                               Rita Liukaitytė