2c1eebbf-ed74-4c69-bab4-cf6bca393c63 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-161-812/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07111-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1.;3.2.8.5;PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2017 m. balandžio 4 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Lisaitė,sekretoriaujant Daliai Monkevičienei, dalyvaujant ieškovui Z. L., jo atstovei advokatei Ingai Radinienei, atsakovei S. L., jos ir atsakovo J. L. atstovei advokatei Ingridai Meiduvienei,nedalyvaujant atsakovui J. L., trečiajam asmeniui K. L., viešame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka rengdamasi civilinės bylos pagal ieškovo Z.

L. ieÅ¡kinį atsakovams J. L., S. L., trečiajam asmeniui K. L. dėl turto pagerinimo iÅ¡laidų priteisimo, sandorio pripažinimo negaliojančiu nagrinėjimui, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo J. L. 43 365,50 Eur kompensacijÄ už gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), pagerinimÄ ; pripažinti 2014-02-04 dovanojimo sandorį, kuriuo J.

L. padovanojo S. L. žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kio pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitus statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), negaliojančiu actio Pauliana pagrindu arba pripažinti sandorį tariamu, taikyti restitucijÄ ir J. L. priteisti minėtÄ nekilnojamÄ jį turtÄ , nukreipti atliktų pagerinimų ½ dalies vertės 43 365,50 Eur kompensacijos Z. L. iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ nekilnojamÄ jį turtÄ .Atsakovai pateiktame atsiliepime su ieÅ¡kiniu nesutiko.

Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas.Procesinė Å¡alių teisė sudaryti taikos sutartį ir tokiu bÅ«du baigti teisminį ginÄÄ yra viena iÅ¡ civiliniame procese galiojančio Å¡alių dispozityvumo principo iÅ¡raiÅ¡kų, suteikianti Å¡alims teisę disponuoti ginčo dalyku ir procesinėmis teisėmis. Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl taikos sutartis tvirtintina.

Kadangi ginčo tarp Å¡alių nėra, byla nutrauktina. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos (CK 6.985 str., CPK 294 str. 2 d.).Bylinėjimosi iÅ¡laidas byloje sudaro 20,70 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų (b.l. 1), kurios priteistinos iÅ¡ ieÅ¡kovo pagal taikos sutarties sÄ lygas. Kitų Å¡alių patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų Å¡alys viena iÅ¡ kitos priteisti nereikalauja.Ä®siteisėjus teismo nutarčiai patvirtinti taikos sutartį, naikintinos laikinosios apsaugos priemonės, pritaikytos 2016-11-14 teismo nutartimi - žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitų inžinerinių statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), areÅ¡tas, (b.l. 25-26), turto areÅ¡to akto identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini) (b.l. 31-32).IeÅ¡kovo praÅ¡ymu grÄ Å¾intina 75 procentų jo sumokėto žyminio mokesčio, priteisto 2016-04-06 teismo sprendimu Nr. 2-772-488/2016, dalis.

PrieÅ¡ieÅ¡kinio reikalavimas dėl 43 365,50 Eur kompensacijos priteisimo ir 2014-02-04 dovanojimo sandorio pripažinimo negaliojančiu buvo iÅ¡skirtas į atskirÄ civilinę bylÄ . Už minėtus reikalavimus ieÅ¡kovo sumokėtas žyminis mokestis sudaro 1197 Eur (1156 Eur+41 Eur). IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina žyminio mokesčio dalis sudaro 897,75 Eur. Ä®skaičius ieÅ¡kovo mokėtinas bylinėjimosi iÅ¡laidas už procesinių dokumentų siuntimÄ 20,70 Eur, galutinai ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina žyminio mokesčio dalis sudaro 877,05 Eur.Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140, 150, 290-292, straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu, teismas n u t a r ė :

PraÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti sekančio turinio taikos sutartį, sudarytÄ tarp Z. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovų J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) bei trečiojo asmens K. L., a.k. (duomenys neskelbtini)S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. L., a.k. (duomenys neskelbtini) kiekvienai po ½ dalį asmeninės nuosavybės teise atitenka 0,1576 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiti inžineriniai statiniai – Å¡ulinys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini).Atsižvelgiant į tai, kad A.

L., kurios turto paveldėtojos yra K. L. ir S. L., 2016-04-06 Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimu yra priteista iÅ¡ Z. L. 19 568,06 Eur, o iÅ¡ A. L., kurios turto paveldėtojos yra K. L. ir S. L., 2016-04-06 Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimu Z. L. naudai yra priteista 8237,22 Eur, Å¡alys susitaria taip:Vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriÄ vykdo antstolis A. S. iÅ¡ieÅ¡kotoja A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusi 2016 m. lapkričio 3d., keičiama į iÅ¡ieÅ¡kotojas, A.

L. įstatymines įpėdines, S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. L., a.k. (duomenys neskelbtini)S. L. ir K. L. atsisako reikalavimo dėl visų 2016-04-06 Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimu priteistų sumų iÅ¡ Z. L.Z. L., pareiÅ¡kęs reikalavimÄ palikimÄ po A. L. mirties priėmusioms įpėdinėms S. L. ir K. L., atsisako visų 2016-04-06 Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimu priteistų sumų iÅ¡ A. L. (vykdymo procesas pagal 2016-04-06 Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimÄ dėl Z.

L. priteistos sumos 8237,22 Eur iÅ¡ A. L. nėra pradėtas).IÅ¡ieÅ¡kotojos S. L. ir K. L. atsisako iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2016-04-06 Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimÄ . S. L. ir K. L. nereikalauja antstolio vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotų sumų, kurios grÄ Å¾inamos Z. L.IeÅ¡kovas Z. L. atsisako visų kitų ieÅ¡kinio reikalavimų, atsakovams J. L., S. L. Å alių turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos lieka Å¡alims.Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas valstybės naudai sumoka ieÅ¡kovas Z.

L.Å i sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria teismas patvirtins Å¡iÄ taikos sutartį. Å alims yra žinoma Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio nuostata, jog teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ .GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui Z. L., a.k. (duomenys neskelbtini) 877,05 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis eurus 5 centus) žyminio mokesčio, sumokėto V. L. už Z. L., a.k. (duomenys neskelbtini) 2016 m. lapkričio 8d. mokėjimo nurodymu.

Panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, pritaikytas 2016 m. lapkričio 14d. teismo nutartimi - žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitų inžinerinių statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), areÅ¡tÄ , turto areÅ¡to akto identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini).Nutraukti civilinę bylÄ .Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                            Daina Lisaitė