2c1d381d-bbfc-403f-8374-cf29de083dee · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8.-468-880/2014                                                                                      (Proceso Nr. 4-44-3-00411-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija 47.2 (S) ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 20 d.Širvintos Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius, dalyvaujant pažeidėjai T.

B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Å irvintų r., . (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2014 m. lapkričio 6 d., 14.30 val., T. B. savo namuose Å irvintų r., . (duomenys neskelbtini), pardavė A. V. vienÄ pakuotę (10 pakelių) cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių apskaičiuota vertė yra 76,30 Lt. Parduodama akcizais apmokestintas prekes pažeidžiant 2003 m. lapkričio 20 d.

Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. IX-1840 8 straipsnio 1 dalies, 10 straipsnio 1 dalies nuostatas, ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje.Teismo posėdžio metu T. B. kalta neprisipažino ir nurodė, kad minėtÄ dienÄ ji nebuvo namuose ir negalėjo parduoti cigarečių A. V.. Ji nurodė, kad ir kiti asmenys negalėjo parduoti cigarečių, nes ji namuose gyvena viena.Tačiau teismo nuomone, Å¡ioje byloje yra įrodyta, kad ji pardavė 10 pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis A.

V.. Jos kaltė įrodyta A. V. paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodė, kad atvažiavo į . (duomenys neskelbtini) nusipirkti cigarečių, nes žinojo, kad jos čia parduodamos. Jis nurodė, kad nuvyko į minėtÄ namÄ , duris atidarė apie 50 metų moteris ir jam už 40 Lt pardavė 10 pakelių cigarečių. IÅ¡važiuojant iÅ¡ . (duomenys neskelbtini) kiemo jį sulaikė policijos pareigÅ«nai. Be to, policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad siekiant patikrinti informacijÄ apie nelegaliÄ prekybÄ cigaretėmis buvo nuvykta prie T.

B. namo, esančio . (duomenys neskelbtini). Policijos pareigÅ«nai pastebėjo kaip namo kieme į automobilį sėdosi vyras kÄ tik įsigijęs 10 pakelių cigarečių. Vyras įsigijęs cigaretes nurodė, kad jas pirko iÅ¡ namo Å¡eimininkės. Policijos pareigÅ«nams priėmus prie namo, namo savininkė durų neatidarė.Nors T. B. teigia, kad jos tÄ dienÄ nebuvo namuose, byloje esantys policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai ir A. V. paaiÅ¡kinimas leidžia daryti prieÅ¡ingÄ iÅ¡vadÄ , nes kaip jau minėta, T.

B. nurodė, kad name gyvena viena ir niekas kitas negalėjo ten bÅ«ti.T. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant administracinę nuobaudÄ T. B., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, t.y., kad niekuomet nebausta administracine tvarka, neteista, turi neįgalumÄ , serga onkologine liga, todėl jai skiria minimaliÄ straipsnio sankcijoje numatytÄ baudÄ â€“ 100 Lt. Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 286 str., 287 str.1 d. 1 p., teismas n u t a r ė :

T. B. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, paskirti 100 Lt baudÄ su 10 pakelių cigarečių „FEST“ konfiskavimu.Bauda turi bÅ«ti sumokama per 40 dienų į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                          Linas Zinkevičius