Legislator Case Law & Legislation
2c1c8d16-7ca2-4b32-a9df-3635fb1131d3 AI generated

2c1c8d16-7ca2-4b32-a9df-3635fb1131d3 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 2c1c8d16-7ca2-4b32-a9df-3635fb1131d3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėja nurodo, kad UAB „Nordecum“ 2017 m. gegužės 30 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi perleido pareiÅ¡kėjai reikalavimo teisę į R. V. 948,52 Eur įsiskolinimÄ civilinėje byloje Nr. e2-383-887/2017. Taip pat praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl 948,52 Eur skolos likučio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės pareiÅ¡kėjai. Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas.Procesinio teisių perėmimo institutas yra nulemtas materialiųjų teisių perėmimo civilinėje teisėje galimybės. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalis numato, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Legislator headnote

AI generated

2c1c8d16-7ca2-4b32-a9df-3635fb1131d3 · Alytaus apylinkės teismas: Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. CPK 48 straipsnio 3 dalis numato, kad procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimÄ procese.IÅ¡ teismui pateikto praÅ¡ymo turinio, pridedamų duomenų, Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko matyti, kad Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 30 d. sprendimu už akių ieÅ¡kovei UAB ,,Nordecum“ priteista 1 510,74 Eur suma, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. sausio 2 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 34,00 Eur žyminis mokestis iÅ¡ R.

Keywords

AI generated
educational contract educational needs academic freedom education allowance school legislation unreasonableness of expulsion
AI generated
71d608fb-da48-47f7-aceb-1a40399c0878
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau - UAB) „Julianus Inkaso“ prašė pakeisti pradinę ieÅ¡kovę UAB „Nordecum“ nauja ieÅ¡kove UAB „Julianus Inkaso“ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei M. R. dėl skolos priteisimo bei iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Kauno apylinkės teismas 2017 m. balandžio 21 d. civilinėje byloje Nr. e2-11846-748/2017 sprendimu už akių tenkino UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei M.
9aeb03bf-a5a0-4b7c-a782-2a6654000249
Ž. Teismas nustatė: pareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Julianus Inkaso“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti civilinėje byloje Nr. e2-353-630/2017 ieÅ¡kovę UAB „Nordecum“ jos teisių perėmėja UAB „Julianus Inkaso“ ir iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl 151,78 Eur skolos likučio. Nurodo, kad 2017 m. gegužės 30 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi UAB „Nordecum“ perleido reikalavimo teisę į D. Ž. skolÄ OU „AF Volamenetlus“, o OU „AF Volamenetlus“ 2017 m. gegužės 30 d.
596af99c-7f1e-4e09-904b-2ff6cf68c99c
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o civilinėje byloje Nr. e2-7196-375/2017 pakeisti ieÅ¡kovę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Nordecum“ į UAB „Julianus Inkaso“ bei iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ naujajai ieÅ¡kovei UAB „Julianus Inkaso“ dėl 149,61 Eur skolos likučio. PraÅ¡ymas tenkintinas. Nustatyta, kad 2017 m. balandžio 26 d. Kauno apylinkės teismo sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-7196-375/2017 buvo tenkintas ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinys dėl 122,81 Eur negrÄ Å¾into kredito, 7,08 Eur palÅ«kanų, 11,69 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (141,58 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. vasario 15 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminio mokesčio priteisimo iÅ¡ atsakovės J.
09782ec4-8f17-4323-bcfa-0f08c8e99bf4
Ž. įsiskolinimÄ . PareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti ieÅ¡kovÄ iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ į uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Julianus Inkaso“ bei iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-50-286/2017.PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti proceso Å¡alį.PraÅ¡ymas tenkinamas.Civilinio kodekso 6.101 straipsnis nustato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. 2017 m. gegužės 30 d. tarp uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus bei tarp OU AF Volamenetlus ir uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ sudaryta reikalavimų perleidimo sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai, reikalavimas nėra susijęs su kreditoriaus asmeniu, todėl materialinių subjektinių teisių perėmimas yra pagrindas perimti ir procesines teises.
1b5ab448-6077-4acb-97d7-6ad45c2b3757
Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Irena Stulgienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje Nr. e2-226-233/2017 pagal ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei J. V.,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-5952-887/2018Teisminio proceso Nr. 2-13-3-05402-2016-9Procesinio dokumento kategorijos:2.6.3.; 3.1.3.5.; 3.2.3.2.; 3.1.19.1.; 3.2.7.1;3.4.5.1.(S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 23 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Agnė PetkevičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui R. V. dėl ieÅ¡kovo pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja UAB „Julianus Inkaso“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ pakeisti ieÅ¡kovÄ civilinėje byloje Nr. e2-383-887/2017 ir iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl 948,52,00 Eur skolos likučio.

PareiÅ¡kėja nurodo, kad UAB „Nordecum“ 2017 m. gegužės 30 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi perleido pareiÅ¡kėjai reikalavimo teisę į R. V. 948,52 Eur įsiskolinimÄ civilinėje byloje Nr. e2-383-887/2017. Taip pat praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl 948,52 Eur skolos likučio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės pareiÅ¡kėjai. Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas.Procesinio teisių perėmimo institutas yra nulemtas materialiųjų teisių perėmimo civilinėje teisėje galimybės. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalis numato, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. CPK 48 straipsnio 3 dalis numato, kad procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimÄ procese.IÅ¡ teismui pateikto praÅ¡ymo turinio, pridedamų duomenų, Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko matyti, kad Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 30 d. sprendimu už akių ieÅ¡kovei UAB ,,Nordecum“ priteista 1 510,74 Eur suma, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. sausio 2 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 34,00 Eur žyminis mokestis iÅ¡ R.

V.. Reikalavimo teisės perleidimo 2017 m. gegužės 30 d. sutartimi pradinis kreditorius UAB ,,Nordecum“ perleido reikalavimo teises į skolininkės R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) likusiÄ nesumokėtÄ 948,52 Eur skolÄ OÜ AF Võlamenetlus pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 30 d. sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. e2-383-887/2017. OÜ AF Võlamenetlus 2017 m. gegužės 30 d. perleido visas reikalavimo teises UAB „Julianus Inkaso“.Atsižvelgiant į tai, kad Reikalavimo teisės perleidimo 2018 m. gegužės 30 d. sutartys yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių perėmimui, taip pat į tai, kad procesinis teisių perėmėjas pagrindė savo dalyvavimÄ procese, laikytina, kad yra pagrindas pakeisti pradinę ieÅ¡kovę UAB ,,Nordecum“ jos galutine teisių perėmėja UAB „Julianus Inkaso.

Teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie bÅ«tų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas (CPK 48 straipsnio 2 dalis).Teisių perėmėjai UAB „Julianus Inkaso“ iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas (CPK 588 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 647 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Civilinėje byloje Nr. e2-383-887/2017 pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 30 d. priimtÄ sprendimÄ už akių dėl 948,52 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės R.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) pradinę ieÅ¡kovę UAB ,,Nordecum“, į. k. 302535232, pakeisti jos materialinių ir procesinių teisių perėmėja UAB „Julianus Inkaso“, į. k. 300115639.IÅ¡duoti UAB „Julianus Inkaso“ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-383-887/2017.Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Teisėja                                                                                                                       Agnė Petkevičienė