2c1bb1ef-ac6f-42fc-bb4d-33f191a65c42 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

IT NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-2626-503/2012(Proceso Nr. 4-02-3-02464-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. liepos 3 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, dalyvaujant V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė:V. G. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, o bÅ«tent:2012-06-03 apie 22.30 val., prekybos centre „Rimi Lietuva“, esančiame Vilniuje, Savanorių pr. 16, bÅ«damas girtas (nustatytas 2,39 promilių girtumas) iÅ¡gėrė alkoholinį gėrimÄ alų „KaimiÅ¡kas Å¡viesusis“ (po 22.00 val. alkoholiniai gėrimai neparduodami), tokiais savo veiksmais pasisavino svetimÄ turtÄ už 3,39 Lt ir įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, Å¡iais veiksmais padarė veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje.V.

G. teismo posėdyje prisipažino kaltu. PaaiÅ¡kino, jog, norėdamas iÅ¡gerti alaus, jis prekybos centre paėmė „KaimiÅ¡ko“ alaus. Šį prekybos salėje iÅ¡gėrė. Nuėjęs prie kasų norėjo už iÅ¡gertÄ alų sumokėti, tačiau kasininkė iÅ¡ jo už šį pinigus nepaėmė, kadangi jau buvo po 22.00 val. V. G. kaltė, padarius protokole apraÅ¡ytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , be jo prisipažinimo, įrodyta ir bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, įvykio ataskaita, UAB „Rimi Lietuva“ PC 39 pareiÅ¡kimu, alkotesterio kvitu, Lietuvos VieÅ¡osios policijos rinktinės „Vytis“ 4-osios kuopos vyriausiojo patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga.V.

G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esÄ s kaltas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Nustatyta V. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o sunkinančių nenustatyta. V. G. nedirba, registruotas Darbo biržoje, gauna paÅ¡alpÄ . Pagal tai ir vadovaujantis teisingumo kriterijumi jam skirtina mažesnė nuobauda, nei numatyta ATPK 50 straipsnio sankcijoje – 100 Lt bauda.Vadovaudamasis ATPK 30, 301, 50, 224, 287 straipsniais, teismas,-n u t a r ė:p r i p a ž i n t i    V.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sÄ skaitÄ banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                      Valdas Petraitis