2c1af0b2-cd3e-4628-a463-aa8233bf855b · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8. -1736-738/2016                Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01262-2016-2                                  Procesinio sprendimo kategorijos:          (S)                                                               2.1.1.;2.1.2.;2.14.3.;2.9.2.

                                                     KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. vasario 22 d. KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) Kaune, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:2016-02-10, apie 10.13 val., A.

P. savo bute adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes – 91 pakelį cigarečių „NL Gold super slims“, kurios buvo nepaženklintos Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka ir kurių bendra muitinės vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 261.17 euras. Tokiais veiksmais A. P. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 punktÄ ;

Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2010 m. sausio 19 d. įsakymo Nr. 4-31 (įstatymo redakcija nuo 2010-01-24) 3.1 punktÄ ; Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2011 m. balandžio 22 d. įsakymo Nr. 4-244 (įstatymo redakcija nuo 2011-04-29) 2.2 punktÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 1632 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (b.l.3), neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos.

Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. BylÄ nagrinėja teisėja vienasmeniÅ¡kai, todėl teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omasSuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ A. P. savo kaltę pripažino, patvirtino, kad cigaretes pigiau įsigijo sau, nes rÅ«ko. Jas įsigijo stoties turguje, nežinojo, kad negalima laikyti cigarečių su nelietuviÅ¡komis banderolėmis, gailisi padaręs pažeidimÄ .A.

P. kaltę įrodo byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (b.l.3), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.4-6), daiktų paėmimo protokolas (b.l.7), muitinės pažyma apie cigarečių vertę (b.l.8-16),paties A. P. paaiÅ¡kinimas (b.l.19).Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad A. P. padarė aukščiau apraÅ¡ytÄ pažeidimÄ ir jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 163 2 str. 2 d.Teismas konstatuoja, kad A.

P. kaltas padaręs šį pažeidimÄ , todėl baustinas bauda su prekių konfiskavimu. A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgė į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 163 2 str. 2 d., 286 str., 287 str., 3024 str., 2 d.,n u t a r i a: A. P. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d., ir nubausti jį 289 eurų (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų bauda su prekių konfiskavimu.91 pakelį cigarečių „NL Gold super slims“, paženklintų užsienio valstybių banderolėmis – konfiskuoti.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .Teisėja                       Birutė Drozdienė Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK:16055235549.

Priėmus nutarimÄ , paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 str. nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (LR ATPK 314 str. 1 d.).