Legislator Case Law & Legislation
2c19b776-2e8a-4737-b12f-b9b6e6f13ed5 AI generated

2c19b776-2e8a-4737-b12f-b9b6e6f13ed5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 2c19b776-2e8a-4737-b12f-b9b6e6f13ed5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-16297-806/2015  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15629-2015-2       Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. lapkričio 11 d.Vilnius                               Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi J.

Legislator headnote

AI generated

2c19b776-2e8a-4737-b12f-b9b6e6f13ed5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.2.-16297-806/2015  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15629-2015-2       Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. lapkričio 11 d.Vilnius                               Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi J.

Keywords

AI generated
retail price cosmetic products retail services salt monopoly excessive price sale by sample
AI generated
5c17de0e-aa46-47ca-9d76-d3448292f13d
                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
ba71d08b-94a3-4fbd-9e38-be93dd94c53b
Administracinė byla Nr. A2.2.-1591-122/2012.Proceso Nr. 4-06-3-01395-2012-6.Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1; 52.3.                                                              Registro objektas ROIK:07-12-6733876.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. balandžio 23 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, dalyvaujant J.
92eca2ae-a33c-4889-a1fa-f00f43c01e0b
Administracine byla Nr. A2.2.-3205-826/2011(Proceso Nr. 4-06-3-02913-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1; 52.3.                                                              (S) Registro objektas ROIK:07-11-6177217 KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011 m. liepos 12 d. Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Marius Dobrovolskis, nedalyvaujant J. E., išnagrinejo J. E., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e :             J.
679b19e4-99d8-4013-b156-c34bcbd6442a
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
fefb3272-39d6-4e8b-b4be-4ed615b4ad0e
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-16297-806/2015  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15629-2015-2       Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. lapkričio 11 d.Vilnius                               Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi J.

J. T. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė : J. J. T. 2015-10-10 apie 09.53 val., iÅ¡ parduotuvės „Rimi“, esančios Architektų g. 19, Vilniuje, pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ UAB „RIMI LIETUVA“ priklausančius 0,475 kg saldainius „Riga Black Balsam“, kurių vertė 4,13 eurų. Å iais veiksmais jis padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.J. J. T. teisme prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , labai gailisi.

PadarytÄ pažeidimÄ taip pat patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, parduotuvės pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, jog 2015-10-10 apie 09.53 val., parduotuvėje „Rimi“, esančioje Architektų g. 19, Vilniuje, už kasų buvo sulaikytas J. J. T., kuris nesumokėjo už 0,475 kg saldainius „Riga Black Balsam“, kurių vertė 4,13 eurų. Parduotuvė nuostolio nepatyrė, nes prekės nesugadintos ir grÄ Å¾intos į prekybÄ . Vilniaus apskr. VPK PR 4 kuopos 1 bÅ«rio vyr. patrulio J.

P. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog 2015-10-10 apie 10.25 val., gavus praneÅ¡imÄ apie įvykdytÄ smulkiÄ jÄ vagystę, atvyko adresu Architektų g. 19, Vilniuje, kur buvo sulaikytas J. J. T..Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pavojingumÄ ir pobÅ«dį, pavogto turto kainÄ , į atsakomybę lengvinančias aplinkybes (J. J. T. prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi įvykdęs pažeidimÄ , pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų) ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, taikant proporcingumo principÄ , pažeidėjui skirtina mažesnė nei LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta minimali bauda (LR ATPK 301 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., -             n u t a r i a:J.

J. T. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., pareikÅ¡ti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė