2c19a515-6a62-4f2e-a5db-113f58638e6a · Varėnos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A 2.8-138- 547/ 2011

Teisminio proceso Nr. 4-513-00076-2011-0

Procesinio sprendimo kategorija :

39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3.

                                              Â

(S)

                                      VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

      N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                        Â

2011 m. kovo 31 d.

 Varėna

                     Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Danguolei LukoÅ¡iÅ«nienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje, dalyvaujant R. P. iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje protokolas suraÅ¡ytas R. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) lietuviui, LR piliečiui, naÅ¡liui, dirbančiam(duomenys neskelbtini), miÅ¡ko darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 163 2 str.2 d. , ir n u s t a t ė :

R. P. 2011m. vasario 02d. apie 15.30 val. (duomenys neskelbtini)  rajone, kelyje (duomenys neskelbtini) kilometre, savo automobiliu AUDI 80 v/n (duomenys neskelbtini) gabeno akcizais apmokestinamas prekes – tabako gaminius 70 vnt. pakelių cigarečių ,,FEST 7“, po

20 vnt. cigarečių kiekviename, kai šių prekių vertė 508,90 Lt, t.y. 3,91 MGL nepaženklintų numatyto pavyzdžio banderolėmis LR Vyriausybės nustatyta tvarka. Tuo pažeidė LR Akcizų įstatymo 3 str.1p., LR Ūkio ministro 2010-06-11 įsakymu Nr.4-443 Patvirtintų ,,Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių“ 2.1.1, 3.3 punktus.

Tokiais veiksmais R. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163 2 str. 2 d.

R. P. kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo pripažino pilnai. Jis paaiÅ¡kino, kad nežinojo, jog negalima vežtis baltarusiÅ¡kų cigarečių. Cigaretes nusipirko pas nepažįstamÄ asmenį(duomenys neskelbtini)  turgelyje sau, kadangi pats rÅ«ko. Jis paaiÅ¡kino, kad labai gailisi dėl padaryto pažeidimo, prašė neskirti griežtos nuobaudos, kadangi jo gaunamos pajamos yra labai menkos.

Pažeidėjo padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas.

Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), surašytu 2011-02-26 Varėnos PK tyrėjo N. B., kad R.

P. pažeidė akcizais apmokestinamų prekių gabenimo tvarkÄ .

Varėnos rajono PK VTS PB vado pareigas laikinai einančio A. B. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad sustabdžius patikrinimui automobilį AUDI 80, kurį vairavo R. P. ant sėdynės buvo polietileninis maišelis, kuriame buvo cigaretės ,,FEST 7“ (b.l.4).

Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu patvirtinama, kad iš R. P. 2011-02-02 buvo paimta 70 pakelių cigarečių ,,FEST“ su baltarusiškomis banderolėmis. Cigaretės saugomos Varėnos rajono policijos komisariate (b.l.9).

Pažyma dėl cigarečių įvertinimo nurodoma, kad cigarečių ,,FEST 7“ vieno pakelio vertė (muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius) yra 7,27 Lt. Bendra cigarečių vertė – 508,90 Lt, t.y. 3,91 MGL (b.l.5).

Tabako gaminiai – cigaretės – yra akcizais apmokestinamos prekės (Akcizų įstatymo 2 str. 1d. 2p., 3 str. 7d., 9d.). Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymas draudžia Lietuvos Respublikoje parduoti, laikyti, gabenti be tabako gaminių įsigijimÄ ar gabenimÄ patvirtinančių juridinę galiÄ turinčių dokumentų; be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių; jeigu tabako gaminių ženklinimas neatitinka Å¡iame Ä®statyme ir kituose teisės aktuose nustatytų tabako gaminių ženklinimo reikalavimų (Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 3d. 1, 4, 6 punktai). Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 05 26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintos ,,Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklės” draudžia Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims gabenti tabako gaminius, nepaženklintus LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis (Taisyklių 2.1.1, 3.3 punktas).

Todėl pažeidėjo veika yra teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 1632str.2d., nes jis gabeno akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, nepažymėtas LR Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, ir cigarečių vertė yra virš 2 MGL dydžio. ATPK 26 str.1 d. numato, kad daiktai ir pajamos, kurie buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, konfiskuojami ir priverstinai, neatlygintinai paverčiami valstybės nuosavybe.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi, padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti pažeidimÄ , duodamas paaiÅ¡kinimus apie byloje tiriamas aplinkybes.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina, į pažeidėjo asmenybę, lengvinančias aplinkybes, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda, su prekių konfiskavimu.

 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str.1 d., 30, 302 , 1632 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

R. P. pripažinti padariusį administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str.2 d. ir skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .

Konfiskuoti valstybės nuosavybėn 70 (septyniasdešimt) pakelių cigarečių su užrašu ,,FEST 7“ , 2011-02-02 paimtų iš R. P. ir saugomų Varėnos rajono policijos komisariate.

      Nutarimas gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per

20 d. nuo jo paskelbimo , skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Vilniaus apygardos teismui.

Teisėja                           Â

                                                                              Silvana

Girdenienė