2c19489d-d05d-4b77-9834-4566c8b9e04d · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                     Administracinė byla Nr. A2.6-360-649/14Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3;45.4.2   (S) Proceso Nr. 4-26-3-00320-2014-7                                                      NUTARIMAS        Kupiškis                                                                                                             2014-09-16 Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs K.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                   nustatė:      K. S. 2014-09-05 apie 4 val. 21 min. Aleksandrijos kaime KupiÅ¡kio rajone, bÅ«damas neblaivus, vairavo automobilį Renault Megane, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ G. M. vardu, sustabdytas policijos pareigÅ«nams nepateikė vairuotojo pažymėjimo.

     K. S. nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis- 1,47 prom., jis pažeidė kelių eismo taisyklių 14-to ir 16-to punktų reikalavimus.      K. S. paaiškino, kad 2014-09-05 naktį, būdamas neblaivus, Aleksandrijos kaime važiavo automobiliu Renault nuo degalinės „Narjanta“ link geležinkelio bėgių. Buvo sustabdytas policijos pareigūnų ir jam nustatytas neblaivumas, pareigūnams nepateikė vairuotojo pažymėjimo.       Dėl pažeidimo gailisi, daugiau pažadėjo būdamas neblaivus nevažinėti.

      Veika atitinka LR ATPK 126 str. 1-oje numatytÄ pažeidimÄ . Å ioje dalyje numatytos nuobaudos vairuotojams, kuriems nustatomas lengvas (0,41-1,5 promilės). Taip pat K. S. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1241 str. 7 dalyje (kiti kelių eismo taisyklių pažeidimai), sudėtis- sustabdytas policijos pareigÅ«nų nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo (KET 16 p. ).       PažeidėjoPažeidėjos kaltė įrodyta prisipažinimu, taip pat Å¡ia bylos medžiaga:      administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 71P-17846098-14, Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato KupiÅ¡kio rajono policijos komisariato pareigÅ«nų V.

B. ir J. U. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad K. S. nustatytas lengvas girtumo laipsnis- 1,47 promilės, taip pat praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo ir perdavimo-priėmimo aktais. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjas gailisi –atsakomybę lengvinanti aplinkybė, yra nedirbantis, baustas administracine tvarka už KET pažeidimus ir turi dvi galiojančias nuobaudas –atsakomybę sunkinanti aplinkybė, neteistas.

Kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvienÄ pažeidimÄ atskirai, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 str. 7 d. (galiojančio vairuotojo pažymėjimo nepateikimas sustabdžiusiems pareigÅ«nams ), K. S. skirtina 30,00 Lt bauda. ATPK 302 str. nustato, kad skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

     Esant nurodytoms aplinkybėms, kaip apimanti ir galutinė skirtina artima vidurkiui nuobauda, numatyta ATPK 126 str. 1-os dalies sankcijoje. Kadangi bauda gana didelė, baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis.       Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 31 str., 33 str., 284 str., 287 str.1 d. 1 p., 313 str., teisėjas                                                                        nutaria:      K.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) nubausti: už pažeidimo, numatyto LR ATPK 1241 str. 7 d., padarymÄ 30 Lt dydžio bauda; už pažeidimo, numatyto ATPK bei 126 str. 1 dalyje, padarymÄ 1200,00 (vienas tÅ«kstantis  du Å¡imtai litų ) Lt bauda su teisės vairuoti visas transporto priemones atėmimu vienerių metų trijų mėnesių laikotarpiui. Remiantis LR ATPK 33 str., paskirtÄ sias nuobaudas apimti ir K. S. paskirti galutinę nuobaudÄ Â -1200,00 (vieno tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų ) Lt ( 348 eurų) baudÄ su teisės vairuoti visas transporto priemones atėmimu vienerių metų trijų mėnesių laikotarpiui.

      Įpareigoti K. S. paskirtÄ jÄ baudÄ sumokėti lygiomis dalimis per 6 mėnesius – pirmÄ jÄ 200 Lt ( 58 eurus) baudos dalį įpareigoti sumokėti iki 2014-10-31, toliau po 200 Lt (58 eurus) iki sekančio mėnesio paskutinės dienos, paskutinį kartÄ 200 Lt ( 58 eurus) sumokant iki 2015-03-31.       Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .       Teisėjas                                                                                                                        Saulius Vanagas              Bauda turi bÅ«ti sumokėta nustatytais terminais į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

             Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali – turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnamečiui, jÄ turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.             Â