Legislator Case Law & Legislation
2c18c00a-7ba6-4090-938d-d3f0eaa16de6 AI generated

2c18c00a-7ba6-4090-938d-d3f0eaa16de6 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 2c18c00a-7ba6-4090-938d-d3f0eaa16de6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas UAB „General Financing“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. K. 8176,06 Lt skolÄ , 1113,43 Lt delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo visos teismo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 279,00 Lt žyminį mokestį ir 171,82 Lt iÅ¡laidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du. IeÅ¡kovas teismui pateikė praneÅ¡imÄ , kad atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

2c18c00a-7ba6-4090-938d-d3f0eaa16de6 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2, 3 p.).IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas 2008-01-11 su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr.1 (b.l. 3-4).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-2588-841/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-01776-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 113.2.;116.5.; (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 12 d. Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovui R. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „General Financing“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. K. 8176,06 Lt skolÄ , 1113,43 Lt delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo visos teismo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 279,00 Lt žyminį mokestį ir 171,82 Lt iÅ¡laidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du. IeÅ¡kovas teismui pateikė praneÅ¡imÄ , kad atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2, 3 p.).IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas 2008-01-11 su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr.1 (b.l. 3-4).

Kredito suma 7588,19 Lt, grÄ Å¾inimo terminas 2010-07-28. Atsakovas ieÅ¡kovui turėjo mokėti grÄ Å¾inamų kreditų dalį, tačiau atsakovas netinkamai vykdė sutartyje numatytus įsipareigojimus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.221 str. ir sutarčių sÄ lygomis, ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti visÄ negrÄ Å¾intÄ 8176,06 Lt kreditÄ ir 1113,43 Lt delspinigius. IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina skola, nes atsakovas neįvykdė sutartinės prievolės ir nemokėjo ieÅ¡kovui mokėtinų įmokų, tuo pažeisdamas sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38str. 1d., 6.63str. 1d., 6.200 str. 1d., 6.205 str., 6.256 str. 1d., 6.881 str., 6.886 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 str. 1 d. atsakovas taip pat privalo mokėti ieškovui 5 (penkių) procentų metines palūkanas nuo teismo priteistos 9289,49 Lt sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011-03-09 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos – 279,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str., 93 str.1 d.), 171,82 Lt išlaidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo spaudoje būdu, bei valstybei 1,50 Lt pašto išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str. 1d. 3p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287str., teismas n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „General Financing“ 8176,06 Lt (aÅ¡tuonių tÅ«kstančių Å¡imto septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų, 06 centų) skolÄ , 1113,43 Lt (vieno tÅ«kstančio Å¡imto trylikos litų, 43 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo visos teismo priteistos 9289,49 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-03-09 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 279,00 Lt (dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių litų) žyminį mokestį ir 171,82 Lt (Å¡imto septyniasdeÅ¡imt vieno lito, 82 centų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

K. valstybei 1,50 Lt (vieno lito, 50 centų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                            Gražina Mataitienė