Legislator Case Law & Legislation
2c181ea0-4d56-44b9-bede-cfefbf49de52 AI generated

2c181ea0-4d56-44b9-bede-cfefbf49de52 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 2c181ea0-4d56-44b9-bede-cfefbf49de52
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCiv. b. Nr. B2-5776-262/2014Teisminio proceso numeris: 2-55-3-02043-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 126.2, 126.3 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. spalio 30 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Ona Gasiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui UAB „ALSTART“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, trečiasis asmuo VMI prie LR Finansų ministerijos, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

2c181ea0-4d56-44b9-bede-cfefbf49de52 · Vilniaus apygardos teismas: Taigi, Å¡iuo atveju teismas atsakovo finansinę bÅ«klę, t.y. atsakovo mokumÄ , vertina pagal kitas bylos aplinkybes. Atsakovui jo registruotos buveinės adresu siunčiami laiÅ¡kai grįžo neįteikti. IÅ¡ VÄ® „Registrų centras“ duomenų matyti, kad atsakovas nuo pat įregistravimo (2013 m. balandžio 5 d.) nėra pateikęs finansinės atskaitomybės dokumentų. Pagal VÄ® „Regitra“ 2014-07-28 iÅ¡raÅ¡Ä atsakovo vardu transporto priemonės neįregistruotos, pagal VÄ® „Registrų centras“ duomenų bazės 2014-07-28 iÅ¡raÅ¡Ä nekilnojamojo turto bendrovės vardu neįregistruota.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCiv. b. Nr. B2-5776-262/2014Teisminio proceso numeris: 2-55-3-02043-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 126.2, 126.3 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. spalio 30 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Ona Gasiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui UAB „ALSTART“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, trečiasis asmuo VMI prie LR Finansų ministerijos, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡kelti UAB „ALSTART“ bankroto bylÄ , bankroto administratoriumi paskirti UAB „Geraldis“. Nurodė, kad atsakovas ieÅ¡kovui yra skolingas 33 384,15 litų. Atsakovas neatsiskaitė su ieÅ¡kovu net ir įspėtas apie bankroto bylos jam inicijavimÄ . Taigi, yra pagrindas iÅ¡kelti atsakovui bankroto bylÄ . Atsakovui UAB „ALSTART““ procesiniai dokumentai buvo siunčiami visais žinomais jo adresais, tačiau grįžo neįteiti. Todėl iÅ¡siuntus procesinius dokumentus atsakovo buveinės adresu, jie laikomi įteiktais (CPK 123 str. 4 d.).Atsakovas nepateikė nei atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nei Ä®BÄ® reikalaujamų finansinių dokumentų.IeÅ¡kinys tenkintinas.Bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalyje numatytų sÄ lygų.

Viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų įmonės- nemokumas, kuris pagal Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalį konstatuojamas tada, kai įmonės pradelsti įsipareigojimai ir skolos virÅ¡ija daugiau nei pusę į įmonės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Teismas įmonės finansinę bÅ«klę (t.y. ar įmonė moki, ar nemoki) nustato iÅ¡ įvairių atsakovo finansinių dokumentų, kuriuos pagal Ä®BÄ® 9 straipsnio 1 dalį privalo pateikti atsakovas. Å ioje byloje atsakovas apskritai nepateikė nei jokių dokumentų, nei atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Taigi, Å¡iuo atveju teismas atsakovo finansinę bÅ«klę, t.y. atsakovo mokumÄ , vertina pagal kitas bylos aplinkybes. Atsakovui jo registruotos buveinės adresu siunčiami laiÅ¡kai grįžo neįteikti. IÅ¡ VÄ® „Registrų centras“ duomenų matyti, kad atsakovas nuo pat įregistravimo (2013 m. balandžio 5 d.) nėra pateikęs finansinės atskaitomybės dokumentų. Pagal VÄ® „Regitra“ 2014-07-28 iÅ¡raÅ¡Ä atsakovo vardu transporto priemonės neįregistruotos, pagal VÄ® „Registrų centras“ duomenų bazės 2014-07-28 iÅ¡raÅ¡Ä nekilnojamojo turto bendrovės vardu neįregistruota.

IÅ¡ visų Å¡ių aplinkybių darytina iÅ¡vada, kad arba atsakovas turi rimtų finansinių problemų, arba iÅ¡ viso nevykdo jokios veiklos. Todėl laikytina, kad yra viena iÅ¡ sÄ lygų iÅ¡kelti UAB „ALSTART“ bankroto bylÄ - įmonės nemokumas. Dėl iÅ¡vardintų priežasčių atsakovui UAB „ALSTART““ keltina bankroto byla, skirtinas įmonės administratorius (Ä®BÄ® 9 str. 6, 7 d., 10 str. 4 d. 1 p.).Administruoti įmonę sutinka bankroto administratorius UAB „Geraldis“.

Å i administratoriaus kandidatÅ«ra nustatyta tvarka buvo suderinta su Ä®monių bankroto valdymo departamentu prie Ūkio ministerijos. Nėra nustatyta Ä®BÄ® 11 straipsnio 4 dalyje nurodytų aplinkybių, dėl kurių Å¡i administratoriaus kandidatÅ«ra bÅ«tų pripažinta netinkama. Todėl bankrutuojančios UAB „ALSTART““ administratoriumi skiriamas UAB „Geraldis“.Keliant bankroto bylÄ yra bÅ«tina taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones ir areÅ¡tuoti visÄ atsakovo UAB „ALSTART“ nekilnojamÄ jį, kilnojamÄ jį turtÄ , pinigines lėšas ir turtines teises, esančias pas atsakovÄ ar trečiuosius asmenis (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 2 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9, 10 straipsniais, n u t a r ė : IÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „ALSTART“ (į.k. 303036549, Talino g. 67-7, Vilnius).Paskirti įmonės administratoriumi UAB „Geraldis“ (į.k. 302508712, Naugarduko g. 25A-3, Vilnius, leidimas teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas Nr. 184, iÅ¡duotas Lietuvos Respublikos Ūkio ministerijos 2010 m. rugsėjo 6 d.).Taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones ir areÅ¡tuoti visÄ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „ALSTART“ (į.k. 303036549, Talino g. 67-7, Vilnius) nekilnojamÄ jį, kilnojamÄ jį turtÄ , pinigines lėšas ir turtines teises, esančias pas atsakovÄ ar trečiuosius asmenis.AreÅ¡tuotÄ turtÄ Ä¯pareigoti saugoti atsakovÄ UAB „ALSTART“.Nustatyti, kad areÅ¡tas galioja iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti terminÄ , per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo, - 45 dienas nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, o Å¡iai nutarčiai įsiteisėjus – veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte.Ä®pareigoti administratorių per 20 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ .Ä®pareigoti administratorių sudaryti ir pateikti teismui tvirtinti visų įmonės kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡Ä ne vėliau kaip per mėnesį nuo nustatyto termino, iki kada kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, pabaigos.

Pavesti jam suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.Ä®pareigoti uždarosios akcinės bendrovės „ALSTART“ valdymo organus per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.Apie nutarties priėmimÄ informuoti Lietuvos antstolių rÅ«mus.Nutartis per 10 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ Vilniaus apygardos teisme.

Teisėja                                                    Ona Gasiulytė