2c15e51a-e5e1-4e69-84c5-1ec6f88c3dcd · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. 1-2208-988/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16255-2018-3Procesinio sprendimo kategorija 2.1.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Pranka, iÅ¡nagrinÄjÄs klausimÄ dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-2205-988/2018, n u s t a t Ä: Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2018 m. birželio 14 d. baudžiamuoju įsakymu R. V. pripažintas kaltu padarÄs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, jam paskirta galutinÄ bausmÄ â 10 MGL dydžio bauda.
Legislator headnote
AI generated2c15e51a-e5e1-4e69-84c5-1ec6f88c3dcd · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Baudžiamoji byla Nr. 1-2208-988/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16255-2018-3Procesinio sprendimo kategorija 2.1.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Pranka, iÅ¡nagrinÄjÄs klausimÄ dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-2205-988/2018, n u s t a t Ä: Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2018 m. birželio 14 d. baudžiamuoju įsakymu R. V. pripažintas kaltu padarÄs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, jam paskirta galutinÄ bausmÄ â 10 MGL dydžio bauda.
Full text
Baudžiamoji byla Nr. 1-2208-988/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16255-2018-3Procesinio sprendimo kategorija 2.1.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Pranka, iÅ¡nagrinÄjÄs klausimÄ dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-2205-988/2018, n u s t a t Ä: Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2018 m. birželio 14 d. baudžiamuoju įsakymu R. V. pripažintas kaltu padarÄs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, jam paskirta galutinÄ bausmÄ â 10 MGL dydžio bauda.
Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄjo 2018 m. liepos 10 d.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Å¡ioje baudžiamojoje byloje liko neiÅ¡sprÄstas klausimas dÄl daiktinių įrodymų â 0,31 gramo kanapių (antžeminių dalių), perduotų į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus SandÄlių poskyrio sandÄlį-saugyklÄ , Liepyno g. 7, Vilniuje (b. l. 21).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktais, daiktiniai įrodymai â 0,31 gramo kanapių (antžeminÄs dalys), konfiskuotini ir sunaikintini.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 364 straipsniais, n u t a r i a :             Daiktinius įrodymus â 0,31 gramo kanapių (antžeminių dalių), perduotų į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus SandÄlių poskyrio sandÄlį-saugyklÄ , Liepyno g. 7, Vilniuje â konfiskuoti ir sunaikinti.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                                  Darius Pranka