2c1570a9-c57e-4127-b4d3-e396f1ce28ae · Kauno apylinkės teismas

Sprendimas civ. byla 2-8981/94 Civilinė byla Nr. e2-11483-429/2015Proceso Nr. 2-69-3-06706-2015-7 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 54.1; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.gegužės 6 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės TEO LT, AB, įmonės kodas 121215434, ieÅ¡kinį atsakovui R.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, n u s t a t ė : Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 198,55 EUR skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 15,00 EUR žyminio mokesčio ir 72,40 EUR išlaidų advokato pagalbai apmokėti. Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai įteikti CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka pačiam atsakovui asmeniškai (b. l. 27).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamieji procesiniai dokumentai. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d.,153 str. 2d., 285 str., 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad tarp atsakovo ir ieÅ¡kovės (duomenys neskelbtini) sudarytas interneto paslaugos užsakymas Nr. (duomenys neskelbtini) ir daugiakanalės televizijos paslaugų užsakymas Nr. (duomenys neskelbtini), kurių pagrindu ieÅ¡kovė atsakovui teikė interneto ir daugiakanalės televizijos paslaugas.

IeÅ¡kovė nurodė, kad, atsakovui pažeidus savo pareigÄ apmokėti už suteiktas paslaugas, ieÅ¡kovė 2014-03-22 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė tarp Å¡alių sudarytÄ sutartį/ užsakymÄ . Atsakovo skola ieÅ¡kovei už nuo 2013-11-01 iki 2014-03-22 suteiktas paslaugas sudaro iÅ¡ viso 198,55 EUR.              Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – PVM sÄ skaitų – faktÅ«rų (b. l. 5-18), interneto paslaugų užsakymo (b. l. 23), daugiakanalės televizijos paslaugų užsakymo (b. l. 24), Gyventojų registro tarnybos duomenų apie asmenį (b. l. 20, 21), mokėjimo nurodymo apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ (b. l. 22), teisinės pagalbos iÅ¡laidas patvirtinančių dokumentų (b. l. 19) - vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kovė turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo sumokėti skolÄ už suteiktas ryÅ¡io paslaugas ir nuolaidas. IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 198,55 EUR skolos, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.71 str., 6.59 str., 6.109 str., 6.210 str., 6.350 str. 1 d.). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 15,00 EUR žyminio mokesčio ir 72,40 EUR iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti (b. l. 22, 19) (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 7 d., 93 str.).

IÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistina 1,74 EUR iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi jų suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 88 str. 1d. 3 p., 96 str.).             Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti pilnai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei TEO LT, AB, įmonės kodas 121215434, 198,55 EUR (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis EUR 55 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (198,55 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-04-07) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 EUR (penkiolika EUR 00 ct) žyminio mokesčio ir 72,40 EUR (septyniasdeÅ¡imt du EUR 40 ct) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.

             Atsakovas, kurio atžvilgiu priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

      Teisėja                                                                                                                     Vida Jegorovienė