2c1490a8-c826-433a-9040-df27fac3ebf1 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-2936-768/2012Proceso Nr. 4-08-3-02454-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.;45.4.2.; 52.3.; (S) PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas N U T A R I M A S2012 m. lapkriÄio 23 d.PanevÄžys   PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Donatas Jatužis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs E. Ä. a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto (teistumas iÅ¡nykÄs), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated2c1490a8-c826-433a-9040-df27fac3ebf1 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Ä. 2012-10-24 apie 22.50 val. PanevÄžyje, Molainių g., pažeisdamas kelių eismo taisyklių 14, 8 punktų reikalavimus, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti, sukdamas į kairÄ pažeidÄ kelio ženklo âvažiuoti į deÅ¡inÄâ reikalavimus.E. Ä. neatvyko į bylos nagrinÄjimÄ , nors jam laiku ir tinkamai buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nebuvo gautas, todÄl teismas bylÄ nagrinÄjo jam nedalyvaujant.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-2936-768/2012Proceso Nr. 4-08-3-02454-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.;45.4.2.; 52.3.; (S) PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas N U T A R I M A S2012 m. lapkriÄio 23 d.PanevÄžys   PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Donatas Jatužis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs E. Ä. a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto (teistumas iÅ¡nykÄs), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
E. Ä. 2012-10-24 apie 22.50 val. PanevÄžyje, Molainių g., pažeisdamas kelių eismo taisyklių 14, 8 punktų reikalavimus, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti, sukdamas į kairÄ pažeidÄ kelio ženklo âvažiuoti į deÅ¡inÄâ reikalavimus.E. Ä. neatvyko į bylos nagrinÄjimÄ , nors jam laiku ir tinkamai buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nebuvo gautas, todÄl teismas bylÄ nagrinÄjo jam nedalyvaujant.
Pažeidimų padarymu kaltinamo E. Ä. kaltÄ padarius administracinÄs teisÄs pažeidimus įrodyta byloje esanÄia medžiaga: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais ( b. l. 10-11), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo ( b. l. 12), bei kita byloje esanÄia medžiaga.E. Ä. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14; 8 punktų reikalavimus, vairavo automobilį neturÄdamas teisÄs vairuoti, bei pažeidÄ kelio ženklo âsukti į deÅ¡inÄâ reikalavimus, todÄl esant Å¡ioms aplinkybÄms jo padaryti administracinÄs teisÄs pažeidimai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 2 d.Pažeidimais kaltinamo E. Ä. atsakomybÄ sunkinanÄių ar lengvinanÄių aplinkybių byloje nÄra.
Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe nepripažintinas gailestis, kurį E. Ä. iÅ¡reiÅ¡kÄ suraÅ¡ant jam administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , nes jis eilÄ kartų baustas už įvairius grubius kelių eismo taisyklių pažeidimus (b. l. 2-8), net 7 kartus baustas už tai, kad vairavo neturÄdamas teisÄs vairuoti, todÄl gailestis Å¡ioje situacijoje laikytinas formaliu, siekiant palengvinti savo atsakomybÄ.Teismas, atsižvelgdamas į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, į jų padarymo aplinkybes, į pažeidÄjo asmenybÄ â E. Ä. praeityje baustas, teistas 2009-05-19 (teistumas iÅ¡nykÄs), vedÄs, į tai, kad paskutinį kartÄ administracinÄ nuobauda jam buvo paskirta daugiau kaip prieÅ¡ tris metus - 2009-04-02, todÄl galima manyti, kad E. Ä. taisosi, tuo paÄiu darant iÅ¡vadÄ , kad administracinÄs nuobaudos â baudos, o ne administracinio areÅ¡to paskyrimas, pasieks administracinei nuobaudai keliamus tikslus.
Taigi vadovaudamasis nuobaudos už administracinÄs teisÄs pažeidimÄ skyrimo bendrosiomis taisyklÄmis, įtvirtintomis LR ATPK 30 str., teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant E. Ä. subendrintÄ administracinÄ nuobaudÄ , baudÄ artimÄ sankcijoje už padarytus pažeidimus numatytam vidurkiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso, 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291 â 293 str., n u t a r i a : pripažinti E. Ä. a.k. (duomenys neskelbtini) padariusiu LR administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â baudÄ 1200 (vienas tÅ«kstantis du Å¡imtai) Lt;pripažinti E. Ä. padariusiu LR administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1241 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ - baudÄ 200 Lt (du Å¡imtai litų);Paskirtas nuobaudas subendrinti vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. jas iÅ¡ dalies sudedant ir paskirti E. Ä. galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â baudÄ 1300 (vienas tÅ«kstantis trys Å¡imtai) Lt.BaudÄ sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimas dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui skundÄ paduodant PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme.
TeisÄjas                                                                                                  Donatas Jatužis