2c112f0c-0fea-4ccc-9220-2bee86c84d9f · Akmenės rajono apylinkės teismas

Bylos Nr. T-102-1048/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-56853-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gruodžio 7 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Diržienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl vykdomos S. D. priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , n u s t a t ė: 2016-11-18 teisme priimtas Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas, kuriuo siÅ«lo vykdomÄ probuojamojo S. D. priežiÅ«rÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ .

Teikime nurodė, kad Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius nuo 2016-02-03 vykdo S. D. priežiÅ«rÄ , probacijos pabaiga – 2017-01-28. PriežiÅ«ros metu nustatyta, kad probacijos laikotarpiu S. D. laikėsi probacijos sÄ lygų, jo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta, administracinių teisės pažeidimų nepadarė, priskiriamas žemai nusikalstamo elgesio rizikos grupei. Å iai dienai S. D. faktiÅ¡kai jau yra atlikęs ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos laiko, o rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolimesnės S. D. priežiÅ«ros.Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Algina Giniotienė pateikė atsiliepimÄ Ä¯ teikimÄ , kuriame nurodė, kad siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Nuteistasis S. D. atsiliepimo į teikimÄ nepateikė, jis tik nurodė, kad susipažino su teikimu.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ S. D. asmens bylos nustatyta, kad Pakruojo rajono apylinkės teismo 2016-01-07 nuosprendžiu S. D. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 3 punktÄ ir jam skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams, atidedant bausmės vykdymÄ 1 metams, įpareigojant nuteistÄ jį S. D. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, be to, jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. 2016-02-03 S. D.

įregistruotas į Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrių, bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2017-01-28. S. D. 2016-02-12 buvo sudarytas individualus priežiÅ«ros planas, su juo nuteistasis buvo supažindintas, pastabų dėl jo nepareiÅ¡kė. PriežiÅ«ros metu S. D. tinkamai vykdė probacijos sÄ lygas ir priežiÅ«ros plane numatytas priežiÅ«ros priemones, jis nuo 2016-02-26 iki 2016-05-12 dalyvavo elgesio korekcinėje programoje „Elgesys pokalbis pasikeitimas“, perskaitė literatÅ«rÄ apie alkoholio žalÄ , visÄ priežiÅ«ros laikotarpį gydėsi priklausomybių ligas labdaros paramos fonde „(duomenys neskelbtini)“.

S. D. atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta, administracinių teisės pažeidimų nepadarė, priskiriamas žemai nusikalstamo elgesio grupei.Pažymėtina, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, teismas gali prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Įvertinęs nuteistojo S. D. elgesį probacijos vykdymo laikotarpiu, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės nuteistojo priežiÅ«ros, todėl yra pagrindas vykdomÄ probuojamojo S. D. priežiÅ«rÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, n u t a r ė: tenkinti Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ . Nutraukti nuteistojo S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ . Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

       Teisėja                                                                              Aušra Diržienė