2c10810c-4543-4d1a-9b05-e98f76a40e9f · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                                                    Baudžiamoji byla Nr. N1-1030-720/2014                                                                                                                  Proceso Nr. 1-25-1-01325-2013-6                                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                                  1.1.3.2.; 1.1.11.3.; 1.1.11.11.; 1.2.4.8.;

                                                                                                                      2.3.4.2.; 2.3.4.3.; 2.3.4.12.; 2.3.6.4.6.. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, sekretoriaujant Vitai Padriezaitei,dalyvaujant:prokurorei Sigitai Maskeliūnienei,kaltinamajai G.

J., jos gynėjui advokatui Georgijui Zavtrakovui,nevieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) Kaune, Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, netekėjusi, 9 klasių iÅ¡silavinimo, Vilniaus vaikų socializacijos centro 10B klasės moksleivė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu laikinai gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista,kaltinama nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje ir 3 dalyje padarymu, ir n u s t a t ė: kaltinamoji G.

J. 2013 m. spalio 22 d., apie 04.00 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), smurtavo prieÅ¡ savo Å¡eimos narį – diržu ne mažiau, kaip vienuolika kartų sudavė nukentėjusiajai savo motinai R. T., kuri tuo metu buvo nėščia, į įvairias kÅ«no vietas, vienÄ kartÄ spyrė jai koja, tampė už plaukų, Å¡iais veiksmais sukeldama nukentėjusiajai fizinį skausmÄ .Be to, ji 2013 m. spalio 22 d., apie 04.05 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), smurtavo prieÅ¡ savo Å¡eimos narį – diržu ne mažiau, kaip keturis kartus, sudavė smÅ«gius nukentėjusiajai mažametei savo seseriai A.

J., gimusiai 2000 m. spalio 6 d., į įvairias kÅ«no vietas, tampė jÄ už plaukų, Å¡iais veiksmais sukeldama mažametei nukentėjusiajai fizinį skausmÄ .Kaltinamoji G. J. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad ji 2013 m. spalio 22 d. sugrįžo namo naktį, apie 04.00 val. ryto. Kur ji buvo nurodyti atsisako, nurodė, kad tÄ dienÄ buvo parÅ«kiusi „žolės“, kurios ir anksčiau parÅ«kydavo. Jai sugrįžus mama R. T. klausė, kuri ji buvo, pasakė, kad jos visi ieÅ¡ko.

Ji atsakė, kad jei kažkas negerai, ji gali iÅ¡eiti. Ji norėjo iÅ¡eiti iÅ¡ namų, tačiau jos mama R. T. griebė jÄ už rankos ir nenorėjo iÅ¡leisti. Ji mėgino iÅ¡trÅ«kti iÅ¡ mamos rankų, tada atbėgo jos sesė A. J. ir padėjo mamai jÄ laikyti. Ji mėgino iÅ¡trÅ«kti, stumdė mamÄ ir sesę, griebė dirÅ¾Ä ir juo gynėsi, diržu mušė jas abi į įvairias kÅ«no vietas, vienÄ kartÄ spyrė mamai, stÅ«mė mamÄ nuo savęs, norėjo iÅ¡ jų iÅ¡trÅ«kti, smaugė sesę, kad Å¡i jÄ paleistų.

Žinojo, kad tuo metu jos mama buvo nėščia. Nurodė, kad tuo metu jos ir mamos bei sesės santykiai buvo blogi, Å¡iuo metu santykiai labai geri, „žolės“ ji nevartoja, sesers ir mamos ji atsiprašė, jos jai atleido. Nurodė, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi nusikaltimÄ Be visiÅ¡ko kaltinamosios prisipažinimo, jos kaltė visiÅ¡kai įrodoma įrodymais, iÅ¡tirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 str. nustatyta tvarka, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 str. pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimÄ .

Nukentėjusioji mažametė A. J. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad            2013 m. spalio 22 d., apie 04.00 val., namo grįžo jos sesuo G. J.. Ji iÅ¡girdo, kad jų mama R. T. verkia ir kad namuose didelis triukÅ¡mas nuo įvairių trankymusi, ji pati tuo metu buvo kitame kambaryje, gulėjo lovoje. IÅ¡girdusi triukÅ¡mÄ , ji nuėjo pažiÅ«rėti, kas vyksta. Nuėjusi pamatė, kad jos sesuo G. J. smurtauja prieÅ¡ jų mamÄ R. T., sudavė smÅ«gius rankomis ir bando iÅ¡eiti iÅ¡ namų, o mama jÄ bando sulaikyti.

Tada jų mama R. T. pradėjo skambinti policijai, o G. J., paėmusi odinį dirÅ¾Ä , pradėjo juo muÅ¡ti jÄ , t.y. A. J., sudavė kelis smÅ«gius diržu, po to tampė už plaukų, sudavė smÅ«gius rankomis ir kojomis, taip sukeldama jai fizinį skausmÄ . Sesuo G. J. nenusiramino tol, kol neatvažiavo policijos pareigÅ«nai. Parodė, kad G. J. nuolat pabėga iÅ¡ namų, neklauso mamos ir smurtauja prieÅ¡ jÄ , grasina susidoroti su ja ir su jų mama. Nukentėjusioji ir nukentėjusiosios atstovė pagal įstatymÄ R.

T. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jos dukra G. J. 2013 m. spalio 22 d. sugrįžo į namus apie 04.00 val. ryto, apie tai, kad jos dukra negrįžta, ji jau buvo pranešusi policijai. Dukrai įėjus į namus, ji paklausė, kur pastaroji buvo, o ši iškart pradėjo plūstis necenzūriniais žodžiais, pareiškė, kad vėl tuoj išeis. Tuomet ji bandė dukterį sulaikyti ir su ja pasikalbėti, nuraminti, tačiau duktė nenusiramino. Tada ji užrakino buto duris, dukra dėl to dar labiau supyko ir pradėjo smurtauti.

Nuo triukÅ¡mo pabudo kita jos dukra A. J.. Tuomet G. J. paėmė prieÅ¡kambaryje buvusį odinį dirÅ¾Ä ir pradėjo jas abi muÅ¡ti. Ji dėl to skambino policijai, o tuo metu G. smurtavo prieÅ¡ A., mušė jÄ rankomis, tampė už plaukų, spyrė į pilvÄ , taip sukeldama jai fizinį skausmÄ . Po to, G. J. spyrė jai, tampė jÄ už plaukų, taip sukeldama fizinį skausmÄ , grumtynės vyko tol, kol atvyko policija. Kai G. J. norėjo pabėgti, ji jÄ laikė įsikibusi, kad nepabėgtų.

G. J. atrodė apsvaigusi, smirdėjo iÅ¡ burnos (b.l. 10, 13).2013 10 22 protokolas pareiÅ¡kimas patvirtina, kad R. T. kreipėsi į policijÄ ir pranešė apie jos dukters G. J. pavartotÄ smurtÄ (b.l. 2).2013 10 22 Tarnybinis praneÅ¡imas dėl smurto artimoje aplinkoje fakto patvirtina, kad R. T. parodė, kas jos dukra G. J. smurtavo prieÅ¡ jÄ , tampė jÄ už plaukų, rovė plaukus, spyrė jai (b.l. 3 – 9).2013 09 11 Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Kauno skyriaus specialisto iÅ¡vadoje Nr. G2785/13(02) konstatuota, kad R.

T. padarytos poodinės kraujosruvos ir odos nubrozdinimai rankose, kojose, kairiajame sėdmenyje. Sužalojimai padaryti kietu buku daiktu ir galėjo gautis vienuolikos ar daugiau smÅ«gių pasėkoje. Pavojaus nukentėjusiosios gyvybei nebuvo, sužalojimai nebÅ«dingi tyčiniam savęs žalojimuisi, nėra duomenų apie padarytų sužalojimų pakenkimÄ nėštumui. Sužalojimas atitinka nežymų sveikatos sutrikdymÄ ( b.l. 19). 2013 09 11 Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Kauno skyriaus specialisto iÅ¡vadoje G.2784/13(02) konstatuota, kad mažametei A.

J. padarytos poodinės kraujosruvos sprande, kakle. Sužalojimai galėjo bÅ«ti padaryti kietu bukabriauniu daiktu, galimai pirÅ¡tų nagais, keturių trauminių poveikių pasėkoje. Sužalojimai atitinka nežymų sveikatos sutrikdymÄ (b.l. 28).2014 02 07 susipažinusi su ikiteisminio tyrimo medžiaga nukentėjusioji ir mažametės A. J. atstovė pagal įstatymÄ R. T. pareiÅ¡kė norÄ ikiteisminį tyrimÄ jos dukters G. J. atžvilgiu nutraukti, kadangi su dukra G. J. susitaikė      (b.l. 143).

Nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai ir iÅ¡vados. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas muÅ¡damas ar kitaip smurtaudamas prieÅ¡ artimÄ giminaitį ar Å¡eimos narį sukėlė jam fizinį skausmÄ arba nežymiai jį sužalojo ar trumpam susargdino.Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 3 dalį atsako tas, kas muÅ¡damas ar kitaip smurtaudamas prieÅ¡ mažametį ar kankindamas nukentėjusį asmenį, sukėlė fizinį skausmÄ arba nežymiai jį sužalojo ar trumpam susargdino.Teisiamajame posėdyje iÅ¡tirtų įrodymų visetu – kaltinamosios G.

J. visiÅ¡ku prisipažinimu bei įrodymais, iÅ¡tirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 str. nustatyta tvarka – nukentėjusiosios ir mažametės nukentėjusiosios atstovės pagal įstatymÄ R. T., mažametės nukentėjusiosios A. J. parodymais, nustatyta, kad kaltinamoji G. J. 2013 m. spalio mėn. 22 d., apie 04.00 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), smurtavo prieÅ¡ savo Å¡eimos narį – diržu ne mažiau, kaip vienuolika kartų sudavė nukentėjusiajai savo motinai R.

T., kuri tuo metu buvo nėščia, į įvairias kÅ«no vietas, vienÄ kartÄ spyrė jai koja, tampė už plaukų, Å¡iais veiksmais sukeldama nukentėjusiajai fizinį skausmÄ , bei smurtavo prieÅ¡ savo Å¡eimos narį – diržu ne mažiau, kaip keturis kartus, sudavė smÅ«gius nukentėjusiajai mažametei savo seseriai A. J., gimusiai 2000 m. spalio 6 d. į įvairias kÅ«no vietas, tampė jÄ už plaukų, Å¡iais veiksmais sukeldama mažametei nukentėjusiajai fizinį skausmÄ .Kaltinamosios kaltė bei faktinės nusikalstamos veikos aplinkybės neginčijamai įrodytos ikiteisminio tyrimo surinktų ir teisiamajame posėdyje iÅ¡tirtų įrodymų visetu, jos veika atitinka nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies požymius. Atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės motyvai ir iÅ¡vados.

Kaltinamosios atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta aplinkybę, kad ji prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo nustatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Kaltinamoji G. J. nusikalto padarė pirmÄ kartÄ , ji padarė du nesunkius tyčinius nusikaltimus, pripažino savo kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi nusikalstamas veikas, į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nenustatyta jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, ji nukentėjusiųjų atsiprašė, pastarosios jai atleido ir praÅ¡o kaltinamÄ jÄ nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti ir baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti, todėl yra pagrindas manyti, kad nepilnametė kaltinamoji laikysis įstatymų ir nedarys nusikalstamų veikų.Esant iÅ¡vardintoms aplinkybėms, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 93 str. ir 80 str. nuostatomis, nustatančiomis nepilnamečių baudžiamosios atsakomybės ypatumų paskirtį, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad, siekiant užtikrinti, kad atsakomybė atitiktų kaltinamojo amžių ir socialinę brandÄ , nepilnametė kaltinamoji nuo baudžiamosios atsakomybės atleistinas (BK 93 str. 1 d.).

Atleidus nepilnametį nuo baudžiamosios atsakomybės, jam skirtinos BK 82 str. numatytos auklėjamojo poveikio priemonės.Kaltinamajai paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, įpareigojant kaltinamÄ jÄ nesilankyti savo motinos R. T. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) ir nebeieÅ¡koti ryÅ¡ių su savo motina R. T. ir mažamete seserimi A. J. – panaikintina nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.Daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti nėra.Civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas.Remdamasis iÅ¡dėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 93 straipsnio 1 ir 2 dalimis bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 298 str., 303 str. 2 d., 304 str., 305 str., 307 str. 5 d., teismas n u s p r e n d ė :

G. J. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį ir 3 dalį, kaltinamajai pripažinus savo kaltę bei nuoÅ¡irdžiai gailintis padarius nusikalstamÄ veikÄ ir esant pagrindui manyti, kad nepilnametė laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų, baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 93 straipsnio 1 dalies 1 ir 3 punktais.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 93 straipsnio 2 dalimi, 82 straipsnio 1 dalies 1 punktu bei 83 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirti kaltinamajai auklėjamojo poveikio priemonę – įspėjimÄ .Kaltinamajai paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, įpareigojant kaltinamÄ jÄ nesilankyti savo motinos R.

T. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) ir nebeieÅ¡koti ryÅ¡ių su savo motina R. T. ir mažamete seserimi A. J. – panaikinti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.BaudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. N1 – 1030 - 720/2014 nutraukti.           Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                              Tatjana Butkienė