2c107e5c-6754-4477-a5c2-e9aeb79ded8e · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKauno vandenysCivilinÄ byla Nr. e2-9295-451/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03456-2018-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.1.5.; 2.6.11.5.; 3.1.7.6.; 3.1.12.10.; 3.2.6.6.2. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 12 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja GiedrÄ JakÅ¡tienÄraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â UAB) âIntrum Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui G.
Legislator headnote
AI generated2c107e5c-6754-4477-a5c2-e9aeb79ded8e · Kauno apylinkÄs teismas: gyvenamoji ir darbo vieta nežinoma. Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimamas sprendimas už akių bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujanÄių byloje asmenų apie sprendimo už akių priÄmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).
Full text
Kauno vandenysCivilinÄ byla Nr. e2-9295-451/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03456-2018-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.1.5.; 2.6.11.5.; 3.1.7.6.; 3.1.12.10.; 3.2.6.6.2. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 12 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja GiedrÄ JakÅ¡tienÄraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â UAB) âIntrum Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui G.
B., dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ UAB âIntrum Lietuvaâ (toliau â ieÅ¡kovÄ) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G. B. (toliau â atsakovas) 1354,97 Eur skolÄ , 122,40 Eur delspinigius, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2008 m. gegužÄs 27 d. atsakovas ir pradinÄ kreditorÄ UAB âSB lizingasâ sudarÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â sutartis), pagal kuriÄ pradinÄ kreditorÄ suteikÄ atsakovui kortelÄ su kredito limitu, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ sutartyje numatytomis sÄ lygomis, kartu apmokant palÅ«kanas bei kitus mokesÄius.
Atsakovas savo pareigas vykdÄ netinkamai, todÄl 2010 m. balandžio 27 d. sutartis nutraukta. 2012 m. kovo 5 d. pradinÄ kreditorÄ Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartimi, perleido reikalavimo teisÄ Ä¯ atsakovo įsiskolinimÄ . Apie reikalavimo perleidimÄ atsakovas informuota. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti Civilinio proceso kodekso 130 straipsnio nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, 2018 m. kovo 27 d. paskelbiant atitinkamo turtinio praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, 2018 m. kovo 27 d. nutartimi konstatavus, kad atsakovo G.
B. gyvenamoji ir darbo vieta nežinoma. Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimamas sprendimas už akių bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujanÄių byloje asmenų apie sprendimo už akių priÄmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).
IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovÄ grindžia byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais â kortelÄs su kredito limitu sutartimi, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ įmonÄs pirkimo-pardavimo sutarties, reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartimi ir jos priedais ir kita medžiaga (ieÅ¡kinio dok. reg.
Nr. CBP-4489 priedai). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minÄtų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ sprendimÄ . Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal CK 6.205 straipsnį sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ .
Paskolos gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davÄjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 straipsnio 1 dalis). Atsakovas minÄtų įstatymo reikalavimų nesilaikÄ ir laiku sutartinių įsipareigojimų nevykdÄ, prieÅ¡taravimų dÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimų ar jų dydžio nepareiÅ¡kÄ, įrodymų, patvirtinanÄių, kad įsiskolinimas apmokÄtas, nepateikÄ, todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 1354,97 Eur skola, 122,40 Eur delspinigiai (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis).
IÅ¡ atsakovo, laiku neatsiskaiÄiusio su ieÅ¡kove, priteistinos ieÅ¡kovei 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2018 m. kovo 9 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovÄs turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 33 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 6 dalis, 2014 m. rugsÄjo 23 d.
Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 285 â 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) uždarajai akcinei bendrovei âIntrum Lietuvaâ, juridinio asmens kodas 304615887:1354,97 Eur (vieno tÅ«kstanÄio trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt keturių eurų 97 ct) skolÄ ;122,40 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt dviejų eurų 40 ct) delspinigius;5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1477,37 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2018 m. kovo 9 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; 33,00 Eur (trisdeÅ¡imt trijų eurų 00 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Kauno miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus.
TeisÄja                                                                                                                              GiedrÄ JakÅ¡tienÄ