2c0eb0d5-bfe2-49df-9deb-96be6ddee5dd · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-880-357/2014                                       Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00219-2014-7             Procesinio sprendimo kategorija 126.2; 117.1. (S)           ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S                             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 7 d. Šiauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa BartaÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų ,,Eurodebt LT“, UAB, Nordea Bank AB, Lietuvoje veikiančio per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, UAB ,,Reikalavimas LT“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei IÄ® „AÅ¡vena“, ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė ,,Eurodebt LT“, UAB 2013 m. gegužės 16 d. kreipėsi į Å iaulių apygardos teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei IÄ® „AÅ¡vena“. Nurodė, kad IÄ® „AÅ¡vena“ skola ieÅ¡kovei sudaro 18.643,24 Lt. IeÅ¡kovė savo reikalavimo atsakovės IÄ® „AÅ¡vena“ atžvilgiu atsisakė.Nordea Bank AB, Lietuvoje veikiantis per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, 2014 m. birželio 18 d. kreipėsi į teismÄ dėl įtraukimo į civilinę bylÄ Nr. B2-880-357/2014 trečiuoju asmeniu, nepareiÅ¡kiančių savarankiÅ¡kų reikalavimų.

Nurodė, kad bendra J. K. bei V. K. nepadengta skola bankui sudaro 1.325.781,25 EUR, 2.131,83 Lt ir 16 procentų metinės įsipareigojimų nevykdymo palÅ«kanos iki skolos padengimo.UAB ,,Reikalavimas LT“ 2014 m. birželio 26 d. kreipėsi į teismÄ dėl įtraukimo į civilinę bylÄ Nr. B2-880-357/2014 trečiuoju asmeniu, nepareiÅ¡kiančių savarankiÅ¡kų reikalavimų. Nurodo, kad J. K. skola sudaro 1.150,31 Lt.PraÅ¡ymai dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo IÄ® „AÅ¡vena“ netenkintinas.

LR Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – ir IBÄ®) 4 str. 2 p. nustatyta, kad kreditoriai gali pateikti pareiÅ¡kimÄ teismui dėl bankroto bylos įmonei iÅ¡kėlimo, jeigu įmonė laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), negrÄ Å¾ina kreditų ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų.Pagal LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 5 d. 1 p. bankroto byla keliama, kai įmonė yra nemoki. LR Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. nustatyta, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Sisteminė bankroto procesÄ reglamentuojančių teisės normų analizė leidžia spręsti, kad bankroto procedÅ«ros turėtų bÅ«ti pradedamos tik įmonėms, kurios akivaizdžiai negali vykdyti įsipareigojimų kreditoriams, o ne formaliai taikant Ä®BÄ® įtvirtintus nemokumo nustatymo kriterijus.

Minėtos teisės normos iÅ¡ esmės yra vieÅ¡osios teisės normos ir jų tikslas paÅ¡alinti iÅ¡ apyvartos nemokius rinkos dalyvius. Vadovaujantis teismų praktika bankroto bylose, pradedant bankroto procesÄ , t. y. iÅ¡keliant bankroto bylÄ , yra svarbu nuodugniai iÅ¡siaiÅ¡kinti, ar įmonė yra iÅ¡ tiesų nemoki ir nebegalės vykdyti veiklos, ar ji tik turi laikinų finansinių sunkumų, kurie gali bÅ«ti iÅ¡spręsti iÅ¡saugant įmonę, kaip veikiantį rinkos dalyvį.IeÅ¡kovė ,,Eurodebt LT“, UAB 2014-06-27 praÅ¡ymu informavo teismÄ , kad IÄ® „AÅ¡vena“ atsiskaitė su ieÅ¡kove, todėl pretenzijų IÄ® „AÅ¡vena“ ieÅ¡kovė nebeturi, todėl prašė teismo nebekelti bankroto bylos.

Taigi, ieÅ¡kovė ,,Eurodebt LT“, UAB atsisakė savo reikalavimo. Byloje gauti Nordea Bank AB, Lietuvoje veikiančio per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių bei UAB ,,Reikalavimas LT“ pareiÅ¡kimai dėl reikalavimų IÄ® „AÅ¡vena“ atžvilgiu ,,Eurodebt LT“, UAB inicijuotoje bankroto byloje.Teismų praktikoje laikoma, kad kai kreditoriaus reikalavimas nėra patvirtintas įsiteisėjusiu teismo procesiniu sprendimu, ir skolininkas šį reikalavimÄ ginčija, sprendžiant, ar toks asmuo turi teisę inicijuoti skolininkui bankroto bylÄ , kreditoriaus reikalavimo egzistavimas turi bÅ«ti įvertinamas preliminariai, atsižvelgiant į kreditoriaus, skolininko pateikiamus ir kitomis teisės aktuose nustatytomis priemonėmis galimus gauti įrodymus.

Jei teismui nekyla didelių abejonių dėl to, kad bylÄ inicijuojantis asmuo yra kreditorius, tokio asmens pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo skolininkui turi bÅ«ti nagrinėjamas iÅ¡ esmės (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. kovo 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-707/2012). Pažymėtina, kad aplinkybė, ar bylÄ inicijavęs asmuo iÅ¡ tiesų yra kreditorius, bus nustatyta tik iÅ¡sprendus Å¡io asmens reikalavimo tvirtinimo klausimÄ jau iÅ¡keltoje bankroto byloje (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ir Ä®BÄ®) 26 str. 1 d.).

Atkreiptinas dėmesys, kad Nordea Bank AB, Lietuvoje veikiantis per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių ir UAB ,,Reikalavimas LT“ nėra IĮ „Ašvena“ kreditoriai, tai matyti iš IĮ „Ašvena“ klientų suminės būklės (119 b.l.). Nordea Bank AB, Lietuvoje veikiantis per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių ir UAB ,,Reikalavimas LT“ savo reikalavimus grindžia skolomis ne IĮ „Ašvena“ atžvilgiu, o fizinių asmenų atžvilgiu - J. K. bei V. K.. Teismas vertina, kad asmeninių prievolių nevykdymas negali būti sutapatinamas su IĮ „Ašvena“ nemokumu.Iš IĮ „Ašvena“ 2013 metų balanso matyti, kad 2013 m. gruodžio 31 d.

įmonės per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai kreditoriams buvo 138994 Lt, nuosavas kapitalas ir įsipareigojimai iš viso sudarė 126585 Lt (39 b.l.). Iš 2013 m. gruodžio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad grynasis pelnas (nuostoliai) sudarė (8690 Lt) (40 b.l.). Iš IĮ „Ašvena“ 2012 metų balanso matyti, kad 2012 metais per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai kreditoriams buvo 130858 Lt, nuosavas kapitalas ir įsipareigojimai iš viso sudarė 127139 Lt.

IÅ¡ 2013 m. gruodžio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad grynasis pelnas (nuostoliai) 2013 m. sudarė 8690 Lt.IÄ® „AÅ¡vena“ taip pat pateikė 2014 m. birželio 30 d. balansÄ (pusės metų balansÄ ), kuriame matyti, kad per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai kreditoriams sudaro 59519 Lt, nuosavas kapitalas ir įsipareigojimai iÅ¡ viso sudaro 114821 Lt (123 b.l.). IÅ¡ 2014 m. birželio 30 d. pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad grynasis pelnas (nuostoliai) sudaro 67711 Lt (124 b.l.).

Atkreiptinas dėmesys, kad IÄ® „AÅ¡vena“ pateikė ir 2014-06-30 klientų suminę bÅ«klę, kurioje iÅ¡skirti pradelsti ir nepradelsti įsipareigojimai kreditoriams, nurodant kad iÅ¡ viso skolos sudaro 48445,55 Lt. Tuo tarpu pradelsti įsipareigojimai kreditoriams sudaro tik 7.394,77 Lt.Atsižvelgiant į aptartÄ IÄ® „AÅ¡vena“ finansinę bÅ«klę, į jos gerėjimÄ , veikos vykdymÄ , teismas vertina, kad IÄ® „AÅ¡vena“ neatitinka nemokumo bÅ«senos, apibrėžtos Ä®monių bankroto įstatyme.

Atkreiptinas dėmesys, kad įmonė akivaizdžiai įgyvendina savo prievoles, tÄ patvirtina ir atsiskaitymas su pareiÅ¡kėja ,,Eurodebt LT“, UAB, kuri ir iniciavo bankroto bylÄ .Ä®vertinęs visus byloje surinktus įrodymus, teismas sprendžia, kad nėra pagrindo tenkinti trečiųjų asmenų praÅ¡ymo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei, kadangi atsakovė vykdo įsipareigojimus, o pagal pateiktus dokumentus pradelsti mokėjimai nevirÅ¡ija pusės į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis).Atsisakius iÅ¡kelti bankroto bylÄ , panaikintinos Å iaulių apygardos teismo 2014 m. birželio 2 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės - IÄ® ,,AÅ¡vena“ įmonės ir savininkės J.

K. asmeninio turto realizavimas (CPK 150 str. 1 d.). Nutarties dalį, kuria panaikinamos laikinosios apsaugos priemonės, leisti vykdyti skubiai (CPK 152 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 13 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : Atsisakyti iÅ¡kelti bankroto bylÄ IÄ® „AÅ¡vena“ (į. k. 302599320, adresas Pavasario g. 10-34, Mažeikiai).Panaikinti Å iaulių apygardos teismo 2014 m. birželio 2 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones IÄ® ,,AÅ¡vena“ (į. k. 302599320) ir savininkės J.

K. (a.k. 46706281055) atžvilgiu.Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo vykdyti skubiai. Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Rasa BartaÅ¡ienė                                                    Â