2c0b46dc-ccc3-48fc-9877-873fca45ff7b · Kretingos rajono apylinkės teismas

Nuorašas                                                                                                                      A2.6.-256-666/2012Proceso Nr. 4-25-3-00251-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 45, 45.4., 52, 52.1, 52.2, 52.3 (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011-05-31Kretinga           Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, dalyvaujant J.

V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiai Å ilutės rajone, lietuvei, LR pilietei, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančiai, registruotai darbo biržoje, iÅ¡tekėjusiai, gyvenančiai kaime, Kretingos rajone, neteistai, nebaustai administracine tvarka, suraÅ¡ytas ATPK protokolas pagal 126 str. 1 d.,  n u s t a t ė :     2012-05-22 apie 06.55 val., J. V., RÅ«daičių kaime, Kretingos rajone ribose, vairavo transporto priemonę-automobilį „AUDI A4 Avant“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivi, kai buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis ( 0.48 prom.), t.y., padarė ATPK 126 str. 1 d. pažeidimÄ .        Pažeidėja dėl Å¡io teisės pažeidimo padarymo kalta prisipažino. AiÅ¡kina, kad dabartiniu metu yra registruota darbo biržoje, nes neseniai atleista iÅ¡ darbo ne dėl darbuotojo kaltės. Susisiekimas iÅ¡ Užpelkių kaimo, Kretingos rajone yra labia sudėtingas, nes visuomeninis transportas nekursuoja. Dėl Å¡ios priežasties, praradus teisę vairuoti transport priemones, jai bus sunku rasti darbÄ .

Be to, aiÅ¡kina, kad jai buvo nustatytas lengvas girtumas, vos virÅ¡ijantis leistinÄ normÄ Â Â Â Â Â Â Â ( 0.45 prom.). PraÅ¡o taikyti LR ATPK 30 1 str. ir neatimti teisės vairuoti a/m.       Pažeidėjos padarytas ATPK pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga ( protokolu, tarnybinais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, praneÅ¡imu) kitais bylos dokumentais.    Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina jos prisipažinimas dėl pažeidimo.

    Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.      Padaryta veika kvalifikuojama pagal ATPK 126 str. 1 d., teisingai.     Kelių eismo taisyklės nustato eismo keliais tvarkÄ visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje (2006-10-05, Žin., 2006, Nr. 108-4115). Teisė vairuoti transporto priemones suteikiama tik praėjus specialų mokymÄ ir iÅ¡laikius egzaminus. Kelių eismo taisyklių 68 str. draudžia vairuoti transporto priemonę neblaiviam (girtam) ar apsvaigusiam nuo psichikÄ veikiančių medžiagų (narkotikų, vaistų, kitų svaigiųjų medžiagų) ( Žin., 2003, Nr. 7-263).

Pažeidėjo sÄ moningas vartojimas prieÅ¡ vairuojant transporto priemones gėrimų, kurių sudėtyje yra alkoholio, žinant, kad tÄ draudžia LR įstatymai, parodo kaip buvo Å¡iurkščiai pažeistos Kelių eismo taisykles : automobilį vairavo apsvaigęs nuo alkoholio, be jokios atsakomybės ignoruodamas eismo saugumo taisykles ir keldamas realiÄ grėsmę kitų žmonių gyvybei, sveikatai bei turtui.     Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į tai, kad pažeidėja dėl padaryto pažeidimo prisipažino, gailisi, anksčiau neteista ir nebausta administracine tvarka, jai skirtinas piniginės baudos minimumas, numatytas straipsnio sankcijoje, atimant teisės vairuoti transporto priemones 12 mėnesių.

      J. V. motyvai, kad praradus teisę vairuoti transporto priemones, jai, radus darbÄ , bus sunku nuvykti į darbo vietÄ , negali bÅ«ti pripažintos aplinkybėmis, galinčiomis sÄ lygoti teisės vairuoti transporto priemones neatėmimÄ . Å ios nurodytos aplinkybės nesuteikia jokio iÅ¡skirtinio prioriteto ir yra teisiÅ¡kai nereikÅ¡mingos, kadangi ATPK nėra numatytos kaip aplinkybės, į kurias atsižvelgiama sprendžiant teisės vairuoti transporto priemones neatėmimo klausimÄ .        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str., 313 str., teismas n u t a r ė :           J.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 126 str. 1 d., nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio Lt) pinigine bauda į valstybės pajamas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvylikai ( 12) mėnesių.         Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės moksčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ Â Â Â Â ( apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui.

       Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.       Laiku nesumokėjus baudÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .               Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK nustatyta tvarka per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                    Erikas Jurgutis