2c0a37b8-efd8-4c8b-82a3-d44844f9809d · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.13.-2624-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00387-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 39.4. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. gruodžio 31 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,dalyvaujant D. U.,iÅ¡nagrinėjęs D. U. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė:

D. U. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 29 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 5 d. nubaustas 1500 (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Pažeidėjas praÅ¡o jam paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ sutrumpinti ir grÄ Å¾inti anksčiau numatyto termino vairuotojo pažymėjimÄ . Nurodė, kad praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo administracinės nuobaudos laiko, baudÄ sumokėjo.

Jis susirado darbÄ ir tinkamam savo pareigų atlikimui jam reikalingas vairuotojo pažymėjimas.PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nustato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .D.

U., kuriam Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 30 d. nutarimu teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta vieneriems metams, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujo teisės pažeidimo, baigė papildomÄ vairuotojų mokymÄ , sveikatos problemų, trukdančių vairuoti transporto priemones neturi, praėjo pusė paskirtos nuobaudos laiko. Asmuo pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ raÅ¡tÄ , kuriame nurodyta, kad D. U. bÅ«tų tinkamas kandidatas dirbti įmonėje, jei jam bÅ«tų grÄ Å¾intas vairuotojo pažymėjimas.

Teismas mano, kad nubaustasis asmuo pasitaisė, yra pakankamas pagrindas manyti, kad jis nedarys naujų pažeidimų, pateikta byloje medžiaga patvirtina jo pavyzdingÄ elgesį ir specialiosios teisės reikalingumÄ , o duomenų, kad skirta nuobauda dar nepasiekė savo tikslų nesurinkta, bei yra teisinis pagrindas sutrumpinti skirtos specialiosios teisės atėmimo terminÄ (ATPK 329 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.,             n u t a r ė: D. U. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 29 d. nutarimu paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ vieneriems metams sutrumpinti trimis mėnesiais.

Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriui.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .             Teisėjas                                                                                                Vaclavas KarÅ¡ulis