2c093c48-3c97-4766-b68f-e1ebf5639c3a · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-3-722/2012Procesinio sprendimo kategorija : 99.1.5; 118.4; 118.10; 117.1; 117.2 (S)                                                                                                                              JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. kovo 21 d. Jonava             Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė, sekretoriaujant Valei Greskienei, ieškovui V.

V., jo atstovei advokatei Albinai Cirulienei, atsakovei N. V., jos atstovei advokatei Neringai Grubliauskienei, nedalyvaujant atsakovams Z. M., V. L., P. K., E. D. ( apie teismo posėdį praneÅ¡ta praneÅ¡imais įstatymo nustatyta tvarka), žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. V. ieÅ¡kinį atsakovams N. V., V. L., Z. M., P. K., E. D. dėl pažeistų teisių atstatymo, patalpų panaudos sutarčių pripažinimo negaliojančiomis, savavaliÅ¡kai pastatytų pastatų nugriovimo, nuomininkų iÅ¡keldinimo, irn u s t a t ė:Jonavos rajono apylinkės teisme 2007-03-06 priimtas ieÅ¡kovo V.

V. patikslintas ieÅ¡kinys atsakovams N. V., V. L., Z. M., P. K., E. D. dėl pažeistų teisių atstatymo, patalpų panaudos sutarčių pripažinimo negaliojančiomis, savavaliÅ¡kai pastatytų pastatų nugriovimo. 2012-03-21 teismo posėdyje ieÅ¡kovas V. V. žodžiu pareiÅ¡kė, kad ieÅ¡kinio atsisako, praÅ¡o bylÄ nutraukti, įsipareigoja atlyginti valstybei paÅ¡to iÅ¡laidas. Jam yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintinas.Priimtinas ieÅ¡kovo V. V. ieÅ¡kinio atsisakymas.

Pagal LR CPK 140 str. ieÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę atsisakyti pareikÅ¡to ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovui V. V. iÅ¡aiÅ¡kintinos ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2d. Byla nutrauktina. Pagal LR CPK 87str. 2d., kai ieÅ¡kinio atsisakoma, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 procentai byloje sumokėto žyminio mokesčio.  CPK 87 str. nurodytais žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pagrindais, teismas grÄ Å¾ina žyminį mokestį ir savo iniciatyva ( CPK 87 str. 5d.).

IeÅ¡kovas V. V. byloje sumokėjo 100,00 Lt žyminio mokesčio ( 2006-09-20 įmokos mokėjimo kvitas AB Hansabankas, Jonavos KAP). Žyminį mokestį pavedama grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai ( CPK 87 str.3d.).V. V. 2012-03-21 sumokėjo valstybei 234,84 Lt iÅ¡laidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu ( CPK 88 str. 1d. 3p., 96 str.)., todėl Å¡ios iÅ¡laidos nepriteistinos valstybei iÅ¡ ieÅ¡kovo. Vadovaudamasis CPK 87str., 140 str., 290 str., 291 str., 293 str. 4p., 295 str., 335str., teismas           n u t a r i a :Priimti ieÅ¡kovo V.

V. ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr.2-3-722/2012 nutraukti. GrÄ Å¾inti V. V., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 100 Lt ( vienÄ Å¡imtÄ litų ) byloje sumokėto žyminio mokesčio ( 2006-09-20 įmokos mokėjimo kvitas AB Hansabankas, Jonavos KAP). Žyminį mokestį pavesti grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai. Nutarties kopijas įteikti ieÅ¡kovui V. V., atsakovei N. V., siųsti atsakovams V. L., Z. M., P. K., E. D.. Nutartis dalyje dėl bylos nutraukimo per 7 dienas nuo jos priėmimo skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

    Teisėja                                                                                                        Lidija Deksnienė