2c087b01-eab3-4f6b-8dd2-fd30a2da7262 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimųbyla Nr. A2.2-37-840/2017Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00001-2017-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:21.6; 21.7.1; 21.7.2; 21.15                  KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2017 m. sausio 9 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, susipažinusi su Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK 2017-01-06 teismui pateiktu nagrinėti Kauno apskrities VPK Kauno r.

PK 2016-12-27 Z. S. suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 65P-81333762-16 ir jį lydinčia medžiaga,              n u s t a t ė:             Kauno apskrities VPK Kauno r. PK 2-ojo veikos skyriaus tyrėjas K. A. 2016-12-27 Z. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 65P-81333762-16: 2016-11-10 8.34 val. parduotuvėje „Maxima X“ (Lekavičiaus g. 32, RumÅ¡iÅ¡kės, KaiÅ¡iadorių r. sav.) iÅ¡ alkoholinių gėrimų lentynos paėmė 0,7 l butelį konjako „Henessy VSOP“ su dėžute (59,99 Eur vertės) ir 0,7 l butelį konjako „Henessy Very Special“ su dėžute (37,99 Eur vertės), įsidėjo į juodos spalvos medžiaginį krepšį ir išėjo iÅ¡ parduotuvės nesumokėjęs, t.y. pagrobė svetimÄ iÅ¡ viso 97,98 Eur vertės (nevirÅ¡ija 3 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos*) turto – padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (Lietuvos Respublikos ATPK) 50 str. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ (smulkų svetimo turto pagrobimÄ ).Pažymėtina, kad 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (Lietuvos Respublikos ANK) ir neteko galios Lietuvos Respublikos ATPK.Kauno apskrities VPK Kauno r.

PK 2016-12-27 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 65P-81333762-16 nurodyta prieÅ¡inga teisei veika padaryta 2016-11-10, o administracinio teisės pažeidimo protokolas kartu su visa tyrimo medžiaga teismui perduotas nagrinėti 2017-01-06, t.y. jau po Lietuvos Respublikos ANK įsigaliojimo.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 str. 1 d. nurodyta, jeigu asmuo iki 2017-01-01 padarė administracinį teisės pažeidimÄ , kuris atitinka Lietuvos Respublikos ANK numatyto administracinio nusižengimo požymius, Å¡i veika perkvalifikuojama pagal atitinkamÄ Lietuvos Respublikos ANK straipsnį, kai jame nustatyta Å¡velnesnė administracinė atsakomybė.Pagal iki 2017-01-01 galiojusio Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. administracinė atsakomybė buvo numatyta už smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės, sukčiavimo, pasisavinimo arba iÅ¡Å¡vaistymo bÅ«du, kai nebuvo Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse (Lietuvos Respublikos BK) 178 str., 182-184 str. numatytų sunkinančių aplinkybių ir kai pagrobto turto vertė nevirÅ¡ijo 3 MGL dydžio sumos.

Šį administracinį teisės pažeidimÄ padariusiam asmeniui buvo galima skirti baudÄ (nuo 86,00 Eur iki 260,00 Eur) arba administracinį areÅ¡tÄ (nuo 10 iki 30 parų).Nuo 2017-01-01 galiojantis Lietuvos Respublikos ANK – 108 str. – taip pat numato administracinę atsakomybę už vagystę, sukčiavimÄ , turto pasisavinimÄ ar iÅ¡Å¡vaistymÄ , kai pagrobto, įgyto, pasisavinto ar iÅ¡Å¡vaistyto turto vertė nevirÅ¡ija 3 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. Šį administracinį nusižengimÄ padariusiam asmeniui galima skirti tik baudÄ (nuo 90,00 Eur iki 300,00 Eur).Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 str. 2 d. 3 p., jei už padarytÄ veikÄ Lietuvos Respublikos ANK nustatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkis nėra daugiau negu 10,00 Eur mažesnis negu Lietuvos Respublikos ATPK, tai nėra Å¡velnesnė administracinė atsakomybė, tačiau Å¡velnesnė administracinė atsakomybė yra tuo atveju, kai pagal Lietuvos Respublikos ATPK už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ buvo nustatyta administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas (3 str. 2 d. 2 p.).

Esant tokioms aplinkybėms, Kauno apskrities VPK Kauno r. PK 2-ojo veikos skyriaus tyrėjo K. A. 2016-12-27 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 65P-81333762-16 nurodyta veika perkvalifikuotina: iš iki 2017-01-01 galiojusio Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. į 2017-01-01 įsigaliojusio Lietuvos Respublikos ANK 108 str.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 str. 3 d. nurodyta, kad administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai surašyti iki 2017-01-01 ir kurie buvo perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ANK, teisena vyksta pagal Lietuvos Respublikos ANK.Pagal Lietuvos Respublikos ANK teismas nagrinėja tik tokias administracinių nusižengimų bylas, kurios nurodytos Lietuvos Respublikos ANK 614 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos ANK 572 str.).

Nagrinėjamu atveju Lietuvos Respublikos ANK 108 str. numatyto administracinio nusižengimo bylÄ pagal Kauno apskrities VPK Kauno r. PK 2-ojo veikos skyriaus tyrėjo K. A. 2016-12-27 suraÅ¡ytÄ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 65P-81333762-16 privalu nagrinėti policijai, o bÅ«tent – Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK, kurio pareigÅ«nai gavo praneÅ¡imÄ apie įvykį, jį registravo ir tyrė (Lietuvos Respublikos ANK 572 str., 614 str. 2 d., 615 str. 1 d., 590 str. 3 d. ir 589 str. 1 d. 49 p.).Atsižvelgus į visas Å¡ias aplinkybes, Å¡i administracinio nusižengimo byla pagal Kauno apskrities VPK Kauno r.

PK 2-ojo veikos skyriaus tyrėjo K. A. 2016-12-27 Z. S. suraÅ¡ytÄ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 65P-81333762-16 grÄ Å¾intina nagrinėti ne teismo tvarka bylÄ pateikusiai ir tyrimÄ atlikusiai institucijai – Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 str. 1 d. ir 2 d. 2 p., 5 str. 3 d. ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 572 str., 589 str. 1 d. 49 p., 590 str. 3 d., 614-615 str., 627 str. 1d. 1 p. ir 635 str., teismasn u t a r i a :Perkvalifikuoti Kauno apskrities VPK Kauno r.

PK 2-ojo veikos skyriaus tyrėjo K. A. 2016-12-27 Z. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) suraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 65P-81333762-16 nurodytÄ veikÄ iÅ¡ iki 2017-01-01 galiojusio Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. į 2017-01-01 įsigaliojusio Lietuvos Respublikos ANK 108 str.GrÄ Å¾inti Lietuvos Respublikos ANK 108 str. numatyto administracinio nusižengimo bylÄ pagal Kauno apskrities VPK Kauno r. PK 2-ojo veikos skyriaus tyrėjo K. A. 2016-12-27 Z. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) suraÅ¡ytÄ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 65P-81333762-16 Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r.

PK nagrinėti ne teismo tvarka.Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                Joana Kvaselytė