2c0845de-66c2-486b-a39d-33671b0ffa84 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.AN2.6.-693-999/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00625-2015-4                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.7.4.7.; 2.14.3. (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. spalio 12 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, Tauragės Žalgirių gimnazijos moksleivė, gyv. (duomenys neskelbtini) ir nustatė:D. M., 2015 m. rugsėjo 25 d., apie 22.10 val(duomenys neskelbtini), vairavo automobilį AUDI A4 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti transporto priemonės. Tokiais veiksmais D. M. pažeidė KET 14 punktų reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. M. kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai, sutiko su administracinio teisės pažeidimo protokole išdėstytomis aplinkybėmis.

Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.D. M. kaltė be jos pačios kaltės pripažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad D. M. vairavo automobilį neturėdama teisės vairuoti transporto priemonės, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.          Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

D. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda sankcijos ribose. Vadovaujantis ATPK 24 straipsnio 4 dalimi D. M. skirtina pusė sankcijoje nustatytos minimalios baudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas n u t a r ė: D. M. pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., taikant Lietuvos Respublikos ATPK 24 straipsnio 4 dalį ir paskirti 145 € (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK:15051933248, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                Daina Dyburienė